English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Hay sectas que no permiten la transfusión de sangre por una curiosa interpretación de la Biblia. Más allá del respeto por todo creo o creencia, cuando está en juego la vida de una criatura, ¿Se debe hacer algo o asistir a impasibles a una muerte absuda por no realizar un simple transufsión de sangre?
¿Es la defensa de la vida un límite a las acciones de las creencias?

2006-10-12 10:40:59 · 29 respuestas · pregunta de Anonymous en Sociedad y cultura Grupos y Culturas Otros - Grupos y Culturas

29 respuestas

En eso creen los testigos de Jehova y te digo la verdad es una estupidez ya que es por una mala interpretación, no tiene ni sentido ni fundamento.
Yo creo que siempre que se trate de una vida hay que hacer lo posible para salvarla, y que los que practican tales cosas deberian rectificarce ya que en ultima instancia el unico que puede decidir sobre si se quita o no una vida es él que la dio y el unico con ese poder es "Dios".

2006-10-12 10:53:04 · answer #1 · answered by Anonymous · 2 2

Entiendo tu punto, yo soy de esas que nunca aceptaría una transfusión, pero no solo porque lo dice la Biblia en Hechos 15:28,29, sino por razones personales. Gracias a una maldita transfusión, mi madre está muerta, le dió hepatitis y ya ella padecía de Lupus, y solo duró 6 años, dejando a 8 hijos, todos menores de edad, huérfanos. Yo tenía 17 años, y me tuve que hacer cargo de mis hermanitos. Pero ahora que soy madre de 4, y son pequeños, si eso a mí me pasa, esto es lo que haré, y lee bien:
Hoy día existe otros métodos alternativos a las transfusiones. Si el niño tuvo una herida abierta, con pérdida considerable de sangre, se puede embolizar las arterias para evitar mayores hemorragias. También se puede administrar Eritropoyetina junto con hierro si se ha perdido mucha sangre. La Eritropoyetina hace que los glóbulos rojos se desarrollen de una manera impresionante y rápida, y en muchas ocasiones se administra semanas antes de una operación donde se sabe que se perderá mucha sangre. Considero que este método es el mejor y deberías investigar por internet o a un doctor para que veas que lo que te digo es cierto. Además de la Eritropoyetina, para las operaciones de esta índole existe una máquina de recuperación de sangre, y se llama Cell Salvage. La función de esta máquina es que la sangre que pierdes en plena operación la recoge y la almacena en la máquina y la mantiene como si estuviera todavía en el cuerpo de la persona. Cuando se termina la operación, esa sangre se devuelve a la persona, y eso es tu propia sangre, e intacta. Este método también es efectivo. Por último, está la hemodilución, que es que te retiran tu sangre y la ponen en pintas hasta semanas antes de una operación, la sangre la mantienen y le ponen refuerzos y en caso de que las necesites, te las transfunden.
¿Acaso no te has preguntado el por qué los doctores, cuando ellos mismos son pacientes, nunca se transfunden? Eso no lo dicen!!! Ellos mismos usan estos métodos para mantenerse limpios, pues saben que esa sangre extraña no la limpian lo suficientemente bien, ellos mismos no aseguran si la sangre es ciento por ciento segura. Además, la transfusión, tras que a veces hay que pagar por pinta, también para ellos es el método más fácil y rápido para neutralizar al paciente, sobretodo si es un niño. Es por eso que, a raíz de mi mala experiencia con mi madre, yo me asesoré, y deberías hacer lo mismo, para que no te cojan de bobo. Sé que los métodos que te dije cuestan dinero,claro, pero son más seguros que una transfusión y preferiría invertir que a la larga sufrir. Espero mi respuesta te haya servido de algo. Suerte

2006-10-12 18:22:40 · answer #2 · answered by DarthPuluca 5 · 2 1

en efecto los testigos de jehová no permiten la transfusión de sangre,
pero también es cierto que actualmente hay medicamentos que hacen que tu organismo reproduzca rápidamente mas glóbulos rojos,

por lo que nosotros como padres somos libres de tomar nuestras decisiones en cuanto a nuestra propia vida, pero eso no nos permite, decidir e interrumpir la vida de nuestros hijos, antes de que ellos comprendan y hayan alcanzado la edad suficiente para tener criterio amplio y legal para decidir sobre la transfusión de sangre por ellos mismos

2006-10-12 18:02:01 · answer #3 · answered by Anonymous · 2 1

hay sustitutos de sangre, no se hasta que grado son eficientes.
Pues pienso que si ellos tienen esa creencia se debe respetar, tomando en cuenta, Claro, que ya son adultos y han tomado esa decisión, pero siendo un niño, pues ni siquiera están bautizados por esa religión todavía además es su vida no la de los padres así que también seria inconsciente dejar que el niño tomara la decisión pues podría decir no a la sangre solo porque sabe que a sus padres no les parece o no creen en eso. Es muy difícil la respuesta tu lo sabes TOMANDO en cuenta , claro, las creencias religiosas tan fuertes.

Muy buena tu pregunta, pero sabes hay cosas peores en otras religiones y en el mundo.

2006-10-12 17:57:18 · answer #4 · answered by Dazul 2 · 2 1

Todas las religiones son una curiosa interpretacion de la biblia, la biblia es una libro que relata en un 50% profesias sin bases, en un 35% historias que no pasaron y 15% historia exagerada.

Cada quien decide en que creer y como afectará eso a su vida

2006-10-12 17:51:54 · answer #5 · answered by jon 5 · 3 2

No tengo la menor idea de cómo responder a tu pregunta y deseo fervientemente nunca estar en posición de tomar una decisión como esa. Sin embargo, no quise dejar de felicitarte porque con tu pregunta demuestras inteligencia, respeto, sensibilidad y compasión.

Enhorabuena!

2006-10-13 15:29:06 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

Sabes, en una de mis clases estuvimos viendo los aparatos ideológicos del Estado. Desgraciadamente (y conste que creo en Dios) las Élites del Poder han minado nuestra individualidad durante muchísimo tiempo, al grado tal que se ha llegao a creer en varbaridades como la que comentas. Nuestor pueblos Nahuatlacas nos enseñaron la cultura in Ixtli in Yollotl (cara y corazón) con el objeto de reconocer a nuestro Dios como nuestro creador respetuoso de nuestra individualidad e integridad. La barbarie de los Iberícos de aquel entonces acabó con todo eso y nos impusieron la cultura de la ideología de sumisión que han recogido diversas sectas como la que Comentas.
No estoy en contra de los ibérico, lo quiero y los respeto, pero sus antepasados (realmente por ignorancia) minaron a una sociedad noble principalmente a través de la Iglesia católica (soy católico) y he aquí los resultados: Bebes que mueren porque sus papás creen que Dios así lo quiso. QUE ABERRANTE.
En fin, yo no creo que sea correcto y me adhiero a lo que dijo Copernico: La fe nos enseña como llegar al cielo, pero la ciencia nos dice de que está hecho el cielo. LA FE Y LA CIENCIA NO ESTAN PELEADAS y espero que un día podamos ser libres de tantas ******** que nos han impuesto durnate siglos para amar a nuestro prójimos, para curar a nuestros chiquitos y, finalmente, para ser verdaderamente felices, sin fronteras materiales ni ideológicas.
Un abrazo a todos.

2006-10-12 18:02:19 · answer #7 · answered by Anonymous · 1 1

simple y sencillamente enun caso al que te refieres , se hace un comunicado al dif de la juridiccion y a ministerio publico , y se llava a cabo la transfusion de ser necesaria .
realmente la constitucion habla del libre culto , pero no de la decision de dejar morir a un niño por creencias religiosas .
poe experiencia propia te lo digo , una paciente embarazada de termino con herida penetrante de abdomen y ruptura de bazo ,
hubo que hacerle transfusion , aun en contra de la decision de el esposo ( era menor de edad la paciente ) . resultado una feliz mujer con un bebe sanos los dos , yo con una demanda que interpuso el marido , la cual no procedio . y un grupo de testigos de jehova que me ven como el diablo .
( ella renuncion a su religion y se separo de el marido )

ya dije !

2006-10-12 18:01:05 · answer #8 · answered by cacuetapa1 6 · 2 2

Claro que no se debe dejar morir al chiquito!! Creo que por encima de cualquier religion esta la importancia de tener vida! Aunque dejame decirte que hay gente lo suficientemente ignorante (sin ofender a nadie) que no permiten transfusiones ... He sido testigo de esas barbaridades! Pero en fin, cada quien con sus creencias, por eso somos libres de elegir la religion que se nos pegue en gana.

Es patético no?¡

Saludos!!
=)

2006-10-12 17:59:11 · answer #9 · answered by LadyBlue 4 · 1 1

Mira seria bueno que esto te lo pueda responder un testigo de Jehová que seguro que sabe bien como es esto, pero me dijo uno que hay muchas otras formas de salvar a alguien además de la transfusión,pero son más caras y por eso poco usadas.
y respondiendo a tu pregunta legalmente depende de la legislatura de cada país,y moralmente depende de cada religión y la cultura que es lo que en un principio nos da nuestras nociones de moral.

2006-10-12 17:51:06 · answer #10 · answered by Anonymous · 1 1

fedest.com, questions and answers