¿Cómo puede ser que la gente rechaze el conocimiento científico de forma tan absurda como lo están haciendo algunos grupos fundamentalistas en EE.UU?
Antes de contestar:
1.- Ver el significado de la palabra "Teoría" en el contexto científico: http://paleofreak.blogalia.com/historias/25409
2.- Ver las evidencias fósiles de la evolución del hombre: http://www.talkorigins.org/faqs/homs/specimen.html
3.- Ver las mentiras de los testigos de Jehová sobre el tema:
http://www.sindioses.org/cienciaorigenes/bookjehova04.html http://www.sindioses.org/cienciaorigenes/bookjehova02.html
4.- Ver el error que cometen los fundamentalistas al referirse a los Fósiles transitivos: http://en.wikipedia.org/wiki/Transitional_fossil#Misconceptions
** Iré contestando si hay que hacerlo.**
Por cierto, Darwin no se "retractó" al final de su vida, ni "pidió perdón a dios" como dicen algunos por ahí.
(Ver http://www.answersingenesis.org/creation/v18/i1/darwin_recant.asp ) (Página cristiana antievolucionista)
2006-10-12 10:17:35 · 25 respuestas · pregunta de Xoloitzcuintle 4 en Ciencias y matemáticas ➔ Biología
mudito51: Me parece que no leíste los enlaces que puse para que leyeran antes de contestar.
En primer lugar ignoras lo que la palabra teoría significa en su contexto científico:
http://paleofreak.blogalia.com/historias/25409
y en segundo, sacas de contexto las palabras de Darwin sobre el desarrollo de la vista:
http://www.geocities.com/torosaurio/crdebunk2/darwinyelojo.html
"¿Por qué los ojos no han buscado una solución a ese problema? "
¿Problema?....
Otra pregunta ridícula: ¿Por qué no podemos meter la mano al fuego? =P
"Hace algo más de 150 años que Darwin publicó su libro "El origen de las especies" y su teoría sigue siendo una teoría."
Lo mismo, no leyó el enlace que puse aclarando el significado del término.
=/
Justo esos comentarios pensé que se iban a evitar.
2006-10-13 01:43:01 · update #1
"Los enlaces, si quieres, te los lees tú. ¿O quieres tener a la gente todo el día pegada a tu pregunta?"
Lo que quiero es que la gente que VERDADERAMENTE le interesa el tema vean de forma objetiva y REAL y no haya gente que trate de desinformar.
Ahora, me paso las innecesarias descalificaciones hacia mi persona para responder lo que verdaderamente importa.
"Creo que eres tú el que no sabe lo significa TEORÍA
Mira:
Sinónimos de teoría:
Hipótesis...."
¿¿¿¿Hipotesis??? PFFFFFFFFFFF!!!!
Hipótesis y teoría NI SIQUIERA son el mismo paso del método científico y tu ahora los haces sinónimos??
Por favor, Teoría, en el contexto CIENTÍFICO, es algo basado en PRUEBAS y OBSERVACIONES.
Si algo es la palabra "Hipótesis" de "Teoría", es su ANTÓNIMO.
2006-10-13 04:44:01 · update #2
"La teoría, "en cualquier contexto", es algo que está sin demostrar."
Falso, la teoría en el contexto científico es:
*A theory is a logically self-consistent model or framework for describing the behavior of a related set of natural or social phenomena. It originates from and/or is supported by experimental evidence (see scientific method). In this sense, a theory is a systematic and formalized expression of all previous observations that is predictive, logical and testable*
Como verás:
*In scientific usage, a theory does not mean an unsubstantiated guess or hunch, as it often does in other contexts.*
porque:
*It follows from this that for scientists "theory" and "fact" do not necessarily stand in opposition*
;)
2006-10-13 04:46:59 · update #3
no creo que la mayoría este en desacuerdo. Solo están en desacuerdo los creyentes que no pueden pensar mas allá de lo que les enseñaron en teología.
Darwin en el momento en que dio a conocer su teoría fue hasta perseguido por la iglesia. Pero el error de la iglesia -error que no se le puede perdonar- es querer tomar la biblia como un libro de ciencias naturales. Siempre se trato de perjudicar y de limitar cada avance científico.
Tal vez seria mas bonito creer todavía en el cuento de adán y eva pero mal que nos pese y lamentablemente -para algunos- el hombre desciende del mono.....
2006-10-12 10:31:58 · answer #1 · answered by Anonymous · 2⤊ 2⤋
Lejos de reirme de la soberbia y arrogancia con la que te han respondido en el mensaje de arriba, comprendo y comparto mi indignacion sobre el contínuo error de encasillar que "hipótesis es lo mismo que teoría".
Me parece que cualquiera que esté informado en el tema sabrá que Teoría es algo más que una hipótesis, como dice en el primer enlace que pones:
"Cuando una persona de mentalidad racional, incluso amante de la ciencia, afirma que la evolución sólo es una teoría, pero no un hecho, no hay que preocuparse de que le hayan podido lavar el cerebro los creacionistas. Confunde, simplemente, dos significados diferentes de la palabra "teoría": el popular, y el científico o filosófico-científico. "
2006-10-13 04:52:49 · answer #2 · answered by Mocko 2 · 3⤊ 1⤋
La pregunta del millón... jajaja... la evolución es aceptada por un grupo de estudiosos... la gente que cree en dios no tiene la obligación de creer en la evolución... y por más que intentemos explicarlo ellos se aferran a una idea.
Un punto que defienden y todavía no se ha podido explicar desde el punto de vista evolutivo es que si bien hubo evolución, al principio tuvo que haber algo, para que de allí hubiera un desenlace, ellos optan por decir que fue dios el que lo puso... y hasta el momento no se puede comprobar lo contrario.
Si hay gente que rechaza de inmediato... y no entiende razones, tal vez es porque no estan tan convencidos de lo que creen... pero así como hay gente que la rechaza, hay quienes intentan comprenderla y aceptarla desde un punto de vista más comodo... aceptandote la idea, pero sin dejar de creer en lo que han creido y confiado toda su vida.
Y Darwin no es el todo de la evolución... hay mucho más aparte de él... fue un pionero... y hubiera sido aplaudidisimo si no hubiera cometido el "error" de incluir a la panacea de la evolucion: el hombre en su librito... esto le costó mucho rechazo por el antropocentrismo fatal que existe, y que a la fecha hacen que muchos no la acepten... jajaja... pero en fin..
2006-10-12 17:11:57 · answer #3 · answered by Zeltzin 5 · 2⤊ 0⤋
Yo diria que es porque la mayoria de las personas que dicen eso son creyentes y piensan que Dios nos creó de la nada (y tampoco saben que Dios sí es una invención de la persona). Los demás (los qeu no forman parte de esa mayoria es porque no creen que podamos venir de los simios, porque se creen superiores a cualquier otro ser. Además, los que niegan la evolución, es porque estan ciegos a las numerosas pruebas que existen de que así fue.
2006-10-13 05:53:02 · answer #4 · answered by Estefanía 3 · 2⤊ 1⤋
Por la costumbre del ser humano de ser absolutamente radicales en cuanto a pensamiento. Teilhard de Chardin, un monje, perseguido por sus teorías, planteó que la teoría evolutiva; no excluye en absoluto el dogma de la creación; por el contrario, la confirma.
La evolución es innegable; pues, hasta hoy perdura, las nuevas generaciones, nacen cada vez con mayor estatura, con capacidades intelectuales a más temprana edad, etc.
Me ha gustado muchísimo tu pregunta, contribuye al debate.
2006-10-12 16:06:38 · answer #5 · answered by ayanit 2 · 2⤊ 1⤋
Los grupos que rechazan la teoría de la evolución , no han evolucionado. Viven aferrados a dogmas, verdades de fe, que aún cuando sean respetables, desde puntos de vista religiosos, no son verdades científicas.
2006-10-12 13:04:33 · answer #6 · answered by nualpla 1 · 2⤊ 1⤋
Lo peor de todo no es que lo rechacen si no que se sirven de el, no aceptan estas evidencias, pero usan teléfono, luz eléctrica, medicinas, consultas médicas, etc. una infinidad de cosas que han sido posibles a través del conocimiento y desarrollo científico y que forman parte de su vida diaria.
En fin bien dicen que la fe es ciega.
Saludos.
2006-10-12 10:34:58 · answer #7 · answered by YO 3 · 3⤊ 2⤋
porque aceptarla los obligariA A REPLANTEARCE LA EXIXTENCIA DE DIOS, COSA QUE NO QUIEREN HACER
2006-10-12 10:26:23 · answer #8 · answered by Violeta B 3 · 2⤊ 1⤋
la mayoria de al gente siempre se va por lo creacionista
si son catolicos
2006-10-15 07:29:25 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Hay un interés, es decir obtienen un beneficio dentro de su circulo por no apoyar la teoría de la evolución.
2006-10-12 10:46:27 · answer #10 · answered by Anonymous · 2⤊ 2⤋
por que la mayoría cree en dios
2006-10-12 10:23:49 · answer #11 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋