English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

16 respuestas

x supuesto q si, en argentina son muy escasas las culturas aborigenes, es la minoria, se mato a mucha gente, y encima robaron a manos llenas para enriquecer a europa, especificamente a españa.

2006-10-12 10:37:18 · answer #1 · answered by Anonymous · 2 0

Por supuesto que no, el no tiene la culpa de que después del descubrimiento se desarrollaran las cosas como sucedieron, Cristóbal Colón era un aventurero y soñador que si hubiera tenido los medios y las posibilidades hubiera continuado descubriendo otras tierras. Las conquistas siempre han sido dolorosas los hallazgos han sido y serán siempre un avance para entender mejor nuestra tierra.

Saludos

2006-10-12 17:28:30 · answer #2 · answered by peter 2 · 1 0

Si, trajo eso y algunas cositas más... pero creo que eso incluye también la entrada al progreso, si no estuvieramos peor que Africa, si bien la mayoría somos de tercer mundo, no están la condiciones tan deplorables como en países africanos o asiáticos.

2006-10-12 17:24:56 · answer #3 · answered by runner 5 · 1 0

Y CREES QUE LOS DE AMERICA NO CONOCIAN EL GENOCIDIO ..ESO NO SE ENSEÑA...........O COMO LE LLAMAS A LOS SACRIFICIOS EN GRUPO QUE HACIAN

2006-10-12 17:24:37 · answer #4 · answered by gianboos 4 · 1 0

si que lo trajo...bueno, enrealidad Cristobal Colon se puede decir que es inocente porque el murio sin saber que habia descubierto America, de echo, pensaba que habia llegado a las Asia, pero si, las consecuensias que trajo su descubrimiento fueron el genoicidio, la destrusion y la muerte (ademas, el solo echo de decir descubrimiento ya es engañoso, porque desde el punto de vista de un europeo fue un descubrimiento, pero aca ya habia culturas antes de que ellos llegaran a destruirlas). y sin duda, llamar genoicidas a toditos los españoles y europeos en general que llegaron a conquistar America es justo...me indigna que se los trate de heroes, incluso en America, cuando merecerian estar en la lista de los grandes genoicidas de la historia, excepto los jesuitas, que si mostraron humanidad, el resto de Europeos eran autenticas bestias, exterminaron a etnias enteras, borraron de la faz de la tierra culturas enteras sin dejar ni el recuerdo, y todo sin la ayuda de la bomba atomica ni de las camaras de gas, Hitler en comparacion con ellos es santito...solo espero que todos ellos se quemen y se pudran por siempre en el infierno

2014-07-27 17:11:33 · answer #5 · answered by Maria 2 · 0 0

éntiendo el continuo rechazo hacia la colonización, explotación y masacres que hubo a partir de 1492 en américa; no lo justifico, pero cualquier país invasor se comporta así en territorio conquistado, indagad un poco en la historia universal. Lo que no entiendo es que os hagais tanta mala sangre por ser conquistados por españoles. De verdad pensais que el continente no iba a descubrirse nunca, o que si los conquistadores hubieran sido otros suramérica sería ahora el paraíso del mundo desarrollado y "civilizado"? Es algo que no sabremos. España fue un país que dominó el mundo, hace ya tanto tiempo que lo hemos olvidado, y en el siglo xx pasamos a ser el más subdesarrollado de nuestro entorno.
Seguro que los conquistadores robaron todo lo que pudieron, a costa de lo que fuera, pero ¿no dejaron ni tierras que cultivar, minas por explotar o ríos que aprovechar? Consiguieron la independencia de sus países: nadie se proclama en guerra contra otro si no es por apoderarse de otros bienes materiales, para sacar rendimiento a lo que hay y administrarlo como mejor le parezca. Algo habría por lo que sus bisabuelos se levantaran contra el dominio español. ¿Que se está haciendo ahora con lo que tienen?

Estamos en el s. xxi, hay que estudiar la historia y recordarla para no cometer los mismos errores, pero hay que ser realistas y vivir y trabajar por el hoy y por el mañana.
Cuantos de vosotros estais implicados en organizaciones de defensa de los derechos de los pocos aborígenes que quedan?
Os cambiarías por sus costumbres y forma de vida? y lo que es más importante, ¿sabeís que es lo que quieren ellos?

No penseis que cualquier otro conquistador hubiera tratado de forma distinta a los pobladores de entonces. Pensad más bien en como tratarian vuestros países a otros menos desarrollados.
Como dijo un sabio, el hombre es el lobo para el hombre.

2006-10-12 18:22:45 · answer #6 · answered by julia e mov. 3 · 0 0

¿que te parece?
¿puede alguien tener alguna duda de eso?
si es asi, seguramente no es de aqui.

2006-10-12 17:39:07 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

Cristóbal Colón fue un conquistador, lo que sucedió por ese trascendental acto, no tiene que ver en nada con el genocidio y muerte que han ocasionado otros seres en la historia, como Hitler y Bush (padre e hijo), probablemente Colón trajo a personas incapaces que dejaron un legajo histórico negativo, pero no creo que él haya sido el culpable directo.

2006-10-12 17:29:02 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 0

cristobal colon no trajo genocidio ni muerte,
los que vienieron despues que el, fueron los trajeron desgracias

2006-10-12 17:24:30 · answer #9 · answered by Gatita 4 · 0 0

mas bien termino por sembrarla en las culturas, pero lo unico positivo que veo es que gracias que no fueron los ingleses por que si no que cultura tendras, en USA mataron a las tribus y aqui los quisieron exclavizar y de ahi se puede seguir con la cultura de america

2006-10-12 17:27:16 · answer #10 · answered by ------ 7 · 0 1

fedest.com, questions and answers