English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

22 respuestas

Que la salud y la seguridad y otros temitas sean responsabilidad del estado no significa que este se interese por hacerlo. SOLO EN EL CASO QUE PUEDAN SACAR ALGUNA TAJADA. A ver si los argentinos nos terminamos de dar cuenta que esta clase política es corrupta de punta a punta. Tengo datos por familiares directos, que trabajan en salud, que desde el cargo de director, y desde un cargo pequeño político en hospitales nacionales y municipales se roban hasta la plata de los delantales y las ambulancias se las llevan a las casas, y mil cosas mas. Solo por estar bancados por un padrino político. Y no existe denuncia que prospere. ESTE GOBIERNO ES UNA FARSA, NO ES DE IZQUIERDA; DERECHA O CENTRO, ES UNA MAFIA. NO LE IMPORTA TU SALUD TU SEGURIDAD NI TU EDUCACIÓN. Tu dinero compra votos, y tu temor desorganiza, y tu ignorancia los perpetua. Abramos los ojos y miremos un poquito mas lejos que nuestra nariz. No se trata de partidos políticos, se trata de nuestra única vida y el derecho que tenemos a vivirla como nos merecemos.

2006-10-12 09:00:36 · answer #1 · answered by hay que abrir mas los ojos 1 · 0 0

No. Si siendo privado ya es deficitario, cómo lo va a mantener el Estado? Empecemos por aclarar que el título de la nota está pésimamente escrito: el "Gobierno" no puede hacerse cargo de nada porque no es más que un grupo de funcionarios que ocupan cargos temporarios (por el período que fueron elegidos o designados). El que teóricamente podría hacerse cargo es el "Estado". Ahora bien, aunque nos cueste recordarlo -y entenderlo- el Estado somos nosotros: sus recursos son nuestros impuestos. Por lo tanto, no pidamos alegremente que el Estado -nosotros mismos- se haga cargo de un ente deficitario. La obligación de proveer un servicio de salud ya se cumple, con penosas limitaciones, con la plantilla de hospitales públicos existentes. Si dijéramos que se trata de una localidad donde no hay otros servicios de salud vaya y pase, pero no es el caso de Buenos Aires. De modo que lamentablemente, si los trabajadores no lo pueden autogestionar, no nos pidamos subsidiarlo a nosotros mismos -o sea el Estado.

2006-10-12 15:52:14 · answer #2 · answered by Ernesto G 2 · 2 0

Considero que no. Creo que los trabajadores deberían pasar a engrosar la fila de los desocupados. Si por cada empresa privada que quiebra el Estado debería hacerse cargo de la misma, la situación sería insostenible. Por otra parte, los trabajadores no deberían ser hipócritas y hacerse los patriotas cantando el himno nacional cuando en realidad nada están haciendo por el país sino que actúan en su propio interés: mantener su trabajito.

2006-10-12 17:13:46 · answer #3 · answered by Adrián A 2 · 1 0

ME PARECE QUE HAY UN POCO DE DESCONOCIMIENTO O UNA ACTITUD PREDISPUESTA A NO RECORDAR TODO EL EPISODIO . ESTO COMIENZA CON LA FUSIÓN DEL HTAL. FRANCÉS (CEFRAN) CON PROVINCIA SALUD, SE DES REGULABA LA O.S. OSJERA , QUE VENIA DE PARTE DE PROVINCIA SALUD, MAS LOS SOCIOS DE CEFRAN EMPEZÓ A FUNCIONAR , SE ROBARON TODO.
LA GENTE DE PROVINCIA SALUD DESPUÉS DE PASAR POR SISTEMA EL 80% DE LA CARTERA DE CIFRAN ROMPIÓ EL ACUERDO.
YO TRABAJE TRES AÑOS EN ESA EMPRESA, RENUNCIE EN EL MES DE ENERO DE ESTE AÑO. TODAVÍA NO LOGRE QUE NADIE SE HAGA CARGO DE MI LIQUIDACIÓN FINAL. AGUINALDO Y VACACIONES ADEUDADAS. ADEMÁS DE SUMAR TRES AÑOS DE NO APORTES JUBILATORIOS.
LO QUE HIZO QUE YO, DENTRO DE UNA AFJP PERDIERA MUCHO DE MI CAPITALIZACIÓN. HOY MI SALUD ESTA AFECTADA POR TODO LO QUE PASE .
MI CASO ES UNO DE LOS TANTOS PARECIDO A OTROS ENTRE LOS QUE APARECÍAN EN ESE MOMENTO AL FRENTE DE ESTO ERA UN TAL DR. TOSSI , NO ME ENTERE QUE LA JUSTICIA LLAMARA A ESTE TIPO PARA QUE DIERA EXPLICACIONES, ADEMÁS A NINGÚN FUNCIONARIO DE PROVINCIA SALUD. QUE EN ESTE MOMENTO SE FUERON A REARMAR LA O.S., DE OSJERA.
DE ESTO NADIE HABLA....

2006-10-12 16:25:29 · answer #4 · answered by trabajador de esa institucion 1 · 1 0

El Estado no debe hacerse cargo de la deuda de particulares, que fundieron al Hospital. Lo que debe hacer previamente es actuar contra los bienes de los cumpables del vaciamiento y luego podrá pensarse si se toma a cargo del Estado esa institución o si existen particulares que deseen continuar con su operabilidad.

2006-10-12 16:07:15 · answer #5 · answered by Adolfo A 1 · 1 0

Si, el gobierno tendría que hacerse cargo, no solo del hospital Frances, sino de todos los hospitales publicos.

2006-10-13 07:24:06 · answer #6 · answered by fas 2 · 0 0

APOYO LO DICHO POR LORENA

2006-10-12 20:50:00 · answer #7 · answered by SUSANA U 6 · 0 0

Sería una solución y llevar a juicio por mal desempeño de los deberes de funcionario público a su interventor, para que diga donde está el dinero de las cuotas que religiosamente pagaban sus asociados.

2006-10-12 17:49:06 · answer #8 · answered by Sonia 7 · 0 0

Acaso quieren que este Hospital termine siendo otro de los desastres que hay en cuanto a hospitales pùblicos en Argentina, nada màs hay que entrar y ver el aspecto mugroso y abandonado que tienen, muchos sin los recuersos necesàrios para brindar una atenciòn de calidad...en algo estoy de acuerdo con la mejor utilizaciòn de recursos financieros y recaudos pùblicos( porque bastante que aprietan el cuello de los cuidadanos contribuyentes y los monotributistas(dicho sea de paso ,èsto, es otro diseño diabòlico y alucinante,algo para delirar de la cantidad de tràmites y pasos que hay que hacer,(informese en provincia), JA,acaso estaràn estimulando que la gente trabaje por la izquierda o que no trabaje y viva del subsidio estatal a la familia!!?, DESPUES DE TODO SERÌA MENOS COMPLICADO, JA,JAA.) )....No creo que nacionalizar ese Hospital mejore nada, antes deberìan mejorar los que ya son responsabilidad del Estado...ESTOS,DEBERÌAN ESTAR MEJOR QUE LOS PROPIOS PRIVADOS....las causas por las cuales el hospital francès entrò en crisis no estàn claras aùn para el pùblico en general....pero es un asunto que ellos deben de afrontar y responder por eso(SI MAL GASTARON EL DINERO,QUE PAGUEN POR ESO ,( A VER SI DE UNA VEZ POR TODAS USAMOS LAS LEYES QUE YA ESTÀN ESCRITAS Y HACEOS JUSTICIA).....DE TODAS FORMAS , PRIVADOS O ESTATALES , EL SISTEMA ESTÀ MAL DISEÑADO Y COMO SIEMPRE LA SALUD PÙBLICA Y LOS PACIENTES SON LOS QUE SUFREN LAS CONSECUENCIAS;( si el estado tuviese un sistema de salud bien integrado desde la base,entièndase desde las salitas que estàn en los lugares de atenciòn primaria de salud, hasta los niveles de atenciòn màs especializados, entièndase Hospitales de mayor complejidad, y los dotara adecuadamente y fiscalizarsa para que esos recuersos se utilizaran adecuadamente, y lograra mantener el vìnculo mediante un sistema de referencia y traslado segùn requiera la complejidad del caso, entièndase, ambulancias debidamente dotadas, entònces estarìamos en el comienzo del camino hacia la mejorìa de la salud pùblica)..Y CONTINUANDO LA IDEA ANTERIOR ;..QUIEN SE LLEVA LA GRAN TAJADA DE TODO ESTE DISEÑO TORCIDO, SON LAS OBRAS SOCIALES Y LOS DUEÑOS DE LOS HOISPITALES PRIVADOS,QUE SE LLENAN LOS BOLSILLOS A MÀS NO PODER Y SOLO SIRVEN PARA ENTORPECERLO TODO Y AGRANDAR LA DIFERENCIA SOCIAL ENTRE LOS QUE TIENEN ACCESO A LOS SERVICIOS MÈDICOS Y LOS QUE DESGRACIADAMENTE TIENEN QUE IR A PARAR A UN HOSPITAL PÙBLICO SIN RECURSOS TERAPÈUTICOS O DIAGNOSTICOS...LO IDEAL SERÌA QUE LOS HOSPITALES FUERAN NACIONALES,O AL MENOS LA GRAN MAYORÌA Y QUE EL PROPIO ESTADO SE ENCARGARA DE CUBRIR COMO ES DEBIDO LA ASISTENCIA MÈDICA, SIN QUE HAYA QUE PAGAR LA BARBARIDAD DE DINERO QUE SE PAGA A ALGUNAS OBRAS SOCIALES Y TODOS PUEDAN TENER UNA ATENCIÒN MÈDICA DE CALIDAD , SE DARÌAN CUENTA QUE MÈDICOS EN UN PAIS NUNCA SOBRAN, POR EL CONTRARIO FALTAN( hay lugares dentro de la capital, no hay que ir muy lejos, donde si estàs en una situaciòn medica de urgencia ,o de emergencia te mueres, TE MUERES HERMANO, porque no hay un mèdico en la cercanìa o alguna instituciòn mèdica cerca...y esperar a que llegue la ambulancia, ja!.Te mueres...y entònces, vas a ir A UN PRIVADO, si no tenès covertura u obra social que te respalde!...ahhh,pero se me olvidaba que los de abajo no tienen eso!!....POR ESO; ACÀ ,PARECE UNA UTOPÌA HACER QUE LAS COSAS SEAN COMO DEBEN..!!!....EL SENTIDO COMÙN EXISTE!!...PARO POCOS LO USAN. Muchas gracias por permitirme expresar mi opiniòn.... chauuusito!.

2006-10-12 17:26:15 · answer #9 · answered by samy8167 1 · 0 0

sería bueno que todos fueramos ricos y sanos, pero no es así.
el país es pobre, y por lo tanto, hay que usar MUY BIEN los recursos de que se dispone.
por tanto, el Estado debe dejar que los particulares resuelvan sus problemas entre sí.
Y, por supuesto, el Estado debe hacer bien las cosas que tiene en sus manos.
Adquiriendo los problemas de otros no se arregla nada.

2006-10-12 17:13:21 · answer #10 · answered by Anonymous · 1 1

En mi opinión no solo debería ser el Hospìtal Francés, sino todo el sistema de salud, de manera que los ciudadanos, de cualquier condición, edad, y situación personal, sea atendido como corresponde en cualquier Hospìtal o Sanatorio. Medrar con la salud de una persona es de 'piratas' con guante blanco dando lugar a un enorme, cuantioso e impresionante círcuito de dinero negro asociado a la falta de escrúpulo y hasta falta de piedad.

2006-10-12 16:31:54 · answer #11 · answered by elgatoberent 1 · 0 0

fedest.com, questions and answers