angst direkt nicht. aber man sollte sich trotzdem mal überlegen wie man diesen diktator aus dem land schafft, denn ich glaube nicht, dass weitere wirtschaftssanktionen oder ähnliches dazu führen ihn abzusetzen. jedes embargo geht doch auf die kosten der sowieso schon verarmten bevölkerung. die sind bereits schon so arm dran, dass sie einem krieg positiv gegenüber stehen, weil sich dadurch vielleicht etwas an ihrer katastrophaler lage ändert...
2006-10-12 05:09:56
·
answer #1
·
answered by raphic89 1
·
1⤊
0⤋
Genau soviel wie vor den Bomben der USA, Russland, Frankreich, England, China, Indien, Pakistan und Israel.
2006-10-12 04:54:15
·
answer #2
·
answered by lacy48_12 7
·
5⤊
2⤋
es gab messungen, dass zwar eine unterirdische detonation stattgefunden hat, aber es waren keine werte in der luft, die auf eine atombombe schließen lassen.
selbst wenn die atombomben haben, sie haben aber keine trägerraketen. selbst wenn die es schaffen sollten eine abzuwerfen, dann aber nicht weit von nordkorea, die haben die technologie gar nicht. außerdem würde dann der ami mit atom antworten und das land war einmal.
das wissen die ganz genau und werden sich auch nicht trauen. das gerede von denen ist nur gedrohe, mehr nicht.
sie FORDERN doch wirtschaftshilfe.
die wollen uns damit nur angst machen und dafür kohle kassieren.
2006-10-12 04:57:00
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
3⤊
1⤋
Angst und Geld habe ich noch nie besessen also was soll's.
2006-10-12 05:46:17
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Nein, wenn die wirklich verrückt spielen, dann bekommen sie sogar von "Ihrem großen Freund China" eins "auf die Mütze"!
2006-10-12 05:29:28
·
answer #5
·
answered by ? 3
·
1⤊
0⤋
nö, hab keine angst.
2006-10-12 04:58:41
·
answer #6
·
answered by Katha 2
·
1⤊
0⤋
genau saddam kam auch nur bis tel aviv. china wäre doch
sehr blöd wenn die dem king kong ill interkontis geben würden.
abwarten und molkepulver trinken.
2006-10-12 10:32:35
·
answer #7
·
answered by rikscharikschi 4
·
0⤊
0⤋
Selbst wenn sie 2 AB hatten und sie mit dem anderen rumspielen würden, muß man nicht AB einsetzen um sie zu stoppen.
Mit konventionellen Waffen ginge das auch. Ich aber würde eher mit riesige Beruhigungsspritzen angreifen. Nachher mit viel Futter, den die armen müssten ja saumäsig Hunger haben.
2006-10-12 06:37:00
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
ich habe angst vor dem schmerzvollen tod!
aber keine spezielle angst vor weiteren
A-bomben in einem weiteren land!
ich mach mich nicht verrückt!
wenn einer eine A-bombe schmeißt, schmeißen
die anderen zurück !
ich sitz in der mitte und krieg dann nicht mehr viel mit! also: so wath!
ändern kann ich es sowieso nicht!
egal wie oft ich protestieren gehe und unterschriften auf protestzettel setze! um was ändern zu können müßten alle von ganz oben in jedem land gleichzeitig den löffel abgeben!und die welche nachrücken müßten alle friedliebende leutchen sein, die alle abrüsten lassen!
also utopie!
liebe grüße mamagigi1
2006-10-12 05:05:01
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Ganz ruhig! Experten bezweifeln ob es überhaupt ne Atombombe war.
2006-10-12 04:54:33
·
answer #10
·
answered by marda304 2
·
1⤊
1⤋