English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

ademas ...de loa cuatro beatles quien crees que era el mejor musico

2006-10-12 03:51:23 · 12 respuestas · pregunta de Axel Logan 2 en Música y ocio Música

12 respuestas

Muchos lo consideran con malo, o ke carecía de talento musical, pero una vez, un baterista sabiamente me dijo ke era muy difícil de sacar la batería de "A day in a life", por lo no cualkiera, únicamente un buen baterista puede sacarlo... Además a mi me late mucho la de Yellow Submarine, ke hizo RIngo... Su hijo, Ringuito (no sé como se llame), también es muy bueno, toca con Oasis, pero no tiene la misma simpatía ni el carisma de su pá... Como músicos, los 4 son buenos. Ke cada uno tenía un estilo muuuy diferente, es otra cosa, pero creo ke lo mejor ke hicieron, fue juntarse e unir sus genialidades en un grupo llamado "The Beatles"!!!!
Salu2!!!!

2006-10-12 04:23:08 · answer #1 · answered by P'tit pain au chocolat 5 · 0 0

ringo es uno de los mejores bateristas que han existido

2006-10-13 19:09:54 · answer #2 · answered by Ultraviolet 2 · 0 0

Si lo era y lo es. Tenía un estilo propio y reconocido. Ha creado grandes bases para el rock que vino después. Todavía no sé porque no se lo considera tan grande como lo es, pero es un genio. La base de batería de "Tomorrow never knows" fue la primer batería que gente como los Chemical Brothers han aprendido a usar en sus temas. O la base que hace en "Rain" es increíble y me puedo pasar días contándote, pero si es un grande. No hay otra.
Y Los 4 eran muy buenos en lo suyo. La rítmica de Lennon era imbatible, tenia un muy buen movimiento de muñeca que le permitía lograr un ritmo devastador. Las bases de bajo de Mc Carteny son bellisimas y muy innovadoras. De Ringo ya hable y Harrison era un genio. El primer guitarrista en al historia en grabar un solo de guitarra al revés y de crear uno de los mejores solos de guitarra del mundo: el de "Something". Increíble lo que eran los Beatles!.

2006-10-12 22:33:08 · answer #3 · answered by Gzissou 5 · 0 0

Una cosa es ser un virtuoso ( Bah, tocar rápido ) y otra ser un buen baterista y Ringo lo es. Cuando menos se lo esperaba sacaba cosas muy buenas de la galera. A veces, algo simple y de buen gusto es mejor que una parafernaria de velocidad y complicación.

2006-10-12 11:42:55 · answer #4 · answered by Diego S 1 · 0 0

Técnicamente era muy flojo y limitado, pero tenía imagen canchera y simpática; creo que los mejores bateros de esa época fueron Keith Moon de The Who y Ginger Baker que tocaba con Graham Bond's Organisation y más tarde en Cream. En cuanto al mejor músico de los cuatro fue sin dudas John Lennon.

2006-10-12 19:51:01 · answer #5 · answered by Aqualung 6 · 0 1

sin ser virtuoso, buen musico, el mejor George Harrison, por eso esta considerado entre los mejores guitarristas de mundo

2006-10-12 17:35:34 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 1

Definitivamente creo que hay mejores bateristas que Ringo, de hecho su hijo Zak es excelente (por si no lo sabes ha tocado con The Who o lo que queda de ellos, y con Pear Jam), sin embargo es increiblemente carismático, tal vez es por eso su éxito. En lo personal me gustan sus discos, lamentablemente no he comprado los más recientes en estudio, pero se me hacen buenos, claro no excelentes, pero siempre hay algo rescatable.

Dejame decirte que me encantan los Beatles (en conjunto y por separado) y todos ellos aprendieron y crecieron mucho (musicalmente hablando), gracias a su productor George Martín,
todos desarrollaron magnificas canciones (en conjunto y por separado), considerando ello te diré que considero que Paul es quien más se desarollo como músico, ya que toca varios insturmentos, de hecho sus 2 albumes McCartney fueron hechos por él sin otro músico. Claro no le quito sumerito a los demás

2006-10-12 11:13:51 · answer #7 · answered by Bicho 6 · 0 1

no, no me parece un buen baterista y en cuanto a los demas , creo que Paul era el mejor de los cuatro..como compositor y como cantante ya que a mi parecer es el de mejor voz .

2006-10-12 11:09:21 · answer #8 · answered by patricia 3 · 0 1

Claro que era bueno. tenia un gran sentido del tiempo , era muy exacto. su sentido del ritmo tambien era adecuado. existen rumores creo que infundados que paul tocaba algunas melodias
en lugar de ringo, creo que si lo hizo en algunas grabaciones, pero era porque en esos momentos estaba enfermo o derpimido
ringo star. De hecho hay una pagina web de fans de ringo star
donde podras consultar mas ampliamente sobre su vida. con respecto a la otra pregunta definitivamente paul y john eran la cabeza de este grupo. pero los cuatro juntos paul, john, george y ringo fueron un parteaguas de la musica moderna. Los genios de
liverpool. Saludos.

2006-10-12 11:07:48 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 1

No, no lo es sin embargo era un buen compañero de los demas.El mejor músico es Paul.

2006-10-12 11:03:24 · answer #10 · answered by PEPE 2 · 0 1

fedest.com, questions and answers