En théorie, je sais que pour faire atteindre la vitesse de la lumière à de la matière il faudrait une energie infinie pour pousser cette masse infinie (la masse augmente avec la vitesse). Je sais également que la vitesse de la lumière est une valeur absolue. Et enfin que plus les galaxies sont loins de nous, plus leur vitesse d'éloignement est grande.
Ceci posé, si je me compare à une galaxie qui s'éloigne de moi à 80% de la vitesse de la lumière, il me suffit de me déplacer à 20% de la vitesse de la lumière pour atteindre cette vitesse ? En fait, je ne comprend pas très la valeur absolue de la vitesse de la lumière, surtout lorsqu'il s'agit d'objets en mouvement.
2006-10-12 03:49:03 · 13 réponses · demandé par houard b 2 dans Sciences et mathématiques ➔ Astronomie et espace
Si tu vas à 20% de la vitesse de la lumière dos à une galaxie qui s'éloigne à 80% de le vitesse de la lumière, tu vas te déplacer, par rapport à cette galaxie, non pas à 100% de la vitesse de la lumière mais à 86% de la vitesse de la lumière !
Le détail du calcul est le suivant :
(0,8c+0,2c)/(1+(0,8c*0.2c)/c²) = 0,86c.
La formule générale pour trouver cette vitesse est simple :
v = (v1+v2)/(1+(v1*v2)/c²)
Elle est déduite des lois la relativité restreinte d'Einstein et ces formules sont appelées transformations de Lorentz. Lorentz les a établies expérimentalement avant qu'Einstein n'en donne l'explication théorique.
Donc pour deux objets allant à 75% de la vitesse de la lumière en sens contraire, ils s'éloignent en fait à 150/1.5625 = 96% de la vitesse de la lumière et non 150% ! On ne dépasse donc jamais la vitesse de la lumière par ces moyens... On dit que la vitesse de la lumière est "absolue", elle est la même quel que soit le référentiel.
2006-10-13 08:04:09 · answer #1 · answered by Joce 2 · 1⤊ 0⤋
Le tachyon est une particule qui théoriquement irait plus vite que la vitesse de la lumière dans le vide.
2006-10-12 18:56:10 · answer #2 · answered by frank 7 · 2⤊ 0⤋
Parce que pour mesurer une vitesse entre deux objets qui se déplacent (donc une vitesse relative), il ne suffit pas d'additionner les vitesses. Cela ne fonctionne que si ces vitesses sont faibles.
Pour des vitesses plus élevées, il faut utiliser une formule extraite de la relativité restreinte, mais qui n'est pas du tout compliquée en fait.
C'est ainsi que des vitesses relatives, soit la vitesse d'un objet en mouvement mesurée par un autre objet en mouvement, ne peuvent jamais atteindre la vitesse de la lumière, et ce quelle que soit la vitesse individuelle des deux objets.
De cette manière, si deux galaxies s'éloignent l'une de l'autre à 75 % de la vitesse de la lumière (dans le vide), alors la vitesse de l'une des deux galaxies observée depuis la seconde ne sera pas de 75 + 75 = 150 % de la vitesse de la lumière ; elle sera toujours inférieure à celle-ci...
2006-10-12 12:57:53 · answer #3 · answered by Noachis 5 · 2⤊ 0⤋
Ce n'est pas prouvé, personne n'a encore approché cette vitesse
la théorie de la relativité fonctionne pour le domaines de nos vitesses, même celle de la lumière, mais après ON NE SAIT PAS : deviendrait on un esprit ?
2006-10-13 11:14:25 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
la vitesse de la lumière est une limite que l'on ne peut atteindre , l'énergie pour celà devrait etre infinie mais ....rien n'empêche une particule d'aller plus vite que la vitesse de la lumière , toutefois elle ne pourrait pas ralentir pour atteindre cette vitesse ... sauf avec une énergie infinie....
2006-10-12 16:44:36 · answer #5 · answered by gburg 2 · 1⤊ 0⤋
Rien ne peut aller plus vite que la lumière car
le temps ne peut pas se rétracter plus
ta longueur est déjà nulle
ta masse est infinie
Alors tu vois tu ne peux pas faire mieux
2006-10-12 13:19:45 · answer #6 · answered by icare 4 · 1⤊ 0⤋
ne vous fiez pas aux "ombres chinoises" que Mr Einstein nous a laissé, la verité se cache dans le soit disant "vide" qui ne l'est sûrement pas !
la revolution sub-quantique est en marche ! vive le tachyon libre !!!
2006-10-16 04:06:22 · answer #7 · answered by dendrobat9 5 · 0⤊ 0⤋
Il faut une énergie infinie pour y arriver, à moins de faire un sérieux régime amaigrissant pour perdre toute sa masse (complètement!)
Et, même si une galaxie s'éloigne à 80% de la vitesse de la lumière, 80+20 n'est pas 100 car çà ne s'additionne pas! C'est même une question extrêmement intéressante, car Einstein a constaté (avec l'expérience de Michelson) que la lumière a toujours la même vitesse par rapport à ce qui bouge, même très vite, comme à ce qui est "immobile" sur Terre; tout le reste de la Relativité Générale vient de là!! Comme quoi les questions les plus simples peuvent cacher des révolutions scientifiques (mais très rarement!)
2006-10-12 18:09:47 · answer #8 · answered by Sceptico-sceptiiiiico 3 · 0⤊ 0⤋
Si vous avancez dans un train en mouvement ,un observateur
sur le terrain vous verra aller plus vite que le train.
Ex le train avance a 100kmh,vous a 6kmh ,l'observateur qui se trouve a l'exterieur du train vous verra aller a 106Kmh.
Alors est-t-il possible d'aller plus vite que la lumiere.
Oui si on etait transporté par un rayon de lumiére et qu'on se deplace a l'interieur de celui-ci.Est-ce possible ?
Suivant E=MC² c'est l'energie qui augmente lorsque la vitesse
augmente .La masse est constante.
2006-10-12 17:20:21 · answer #9 · answered by michel D 4 · 0⤊ 0⤋
Parce qu'à cette vitesse la matière se transforme en lumière, c'est-à-dire en énergie. Donc pas de matière à cette vitesse.
2006-10-12 12:24:35 · answer #10 · answered by Sylver 6 · 1⤊ 1⤋