2006-10-12 02:33:04 · 10 réponses · demandé par Anonymous dans Arts et sciences humaines ➔ Philosophie
Ils ont au plus profond d'eux-même une grande envie de liberté.
Le rêve au combien incroyable de vivre en paix par dela les frontières.
Nous ne serions plus Européens mais Citoyen du monde.
Les richesses seraient partagées, la connaissance serait abordable à tous, le travail équitable.
Enfin nous serions responsable et conscient de nos actes.
Le seul hic est que la société d'aujourd'hui n'est pas prête.
Et malgré le temps qui passe la seule chose qui change ce sont les anarchistes....
C'est une espèce en voie d'extinction.
2006-10-12 05:44:05 · answer #1 · answered by Algor 3 · 1⤊ 0⤋
Ils ne font pas encore autorité
2006-10-12 14:03:55 · answer #2 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
j'ajoutes à Ensemble Vide :
et j'aimerais qu'ils fassent autorité
2006-10-12 16:17:40 · answer #3 · answered by marie france 5 · 1⤊ 0⤋
c'est une idéologie qui rejette toute autorité, en particulier celle de l'état, et préconise la liberté absolue et la spontanéité de l'individu.
Mais de nos jours sa devient de plus en plus dur car tout passe par l'état et la société de consommation même si tu rejette tout ta toujours besoin d'une chose qu'elle produit.
2006-10-12 11:03:41 · answer #4 · answered by lu_lange 2 · 1⤊ 0⤋
Leur idéologie m'a séduit, mais ayant grandi, j'ai compris qu'on ne peut pas miser sur l'auto-fédération de chacun: les gens ne sont pas tous bons-loins de là-, pas tous responsables, pas tous enclin à agir pour le mieux.
En conséquence de quoi, trop de gens ont besoin d'être gouvernés et policés pour vivre normalement (paisiblement) en société.
2006-10-12 10:02:30 · answer #5 · answered by elle 7 · 1⤊ 0⤋
je préfère le terme communiste libertaire car anarchiste fait tout de suite penser à poseur de bombe.
Je pense que par rapport aux marxistes l'histoire leur a donné raison et qu'il y a plein de concepts intéressants dans leur doctrine (luttes de classe, autogestion ,féréralisme, rotation des taches, internationalisme...).
Sans partager toutes leurs idées je me sens assez proches d'eux même si tout ça parait bien utopique parfois.
2006-10-12 09:48:11 · answer #6 · answered by le cri (ex Nikko) 7 · 0⤊ 0⤋
ben en regle general ils sont plutot marrant sauf quand ils se prennent trop au serieux alors la ils sont chiants. Certains d'entre eux arrivent a faire des trucs bien -- quand ils font des trucs avec des pas nanards, souvent -- en gros, aider des gens dans la merde. Faut dire surtout que les petites nanardes sont sexy.
2006-10-12 09:47:34 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Cheers Thomas, thank for your question.
Anarky is one of the basis out of live.
Things that happen, peopple you meet, it all depend on a subfluctuation of your basis soul.
Some trully fulfilled anrky way of states would be a cosmopolitan world without any leadcheaf and been freed from necessity of money or central government.
The only way things could work out in such situation would be peopple in peace, love, aknowledgement and care of others.
2006-10-12 09:44:39 · answer #8 · answered by vivant g 2 · 0⤊ 0⤋
oui, il faudrait qu'ils ne vieillissent jamais!!!
2006-10-12 09:43:07 · answer #9 · answered by Patsy O'Brian 6 · 0⤊ 0⤋
Oui. Ce sont des gens qui n'arrivant pas a se contrôler eux mêmes essayent de contrôler les autres.
2006-10-12 09:38:36 · answer #10 · answered by latchezar_d 3 · 0⤊ 1⤋