Por que me convenció desde el primer debate que hubo, tiene un proyecto de nación congruente y me gustó al final su reflexión.
2006-10-12 01:10:42
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
1⤊
2⤋
yo VOTE por CALDERON porque me parecio el mas serio y el MAS CUMPLIDOR... desde antes lo que decia el PEJE me sonaba a "madr..reada", es mas, no entiendo a aquelos que teniendo DOS DEDOS DE FRENTE y estudios terminados de primaria VOATRON POR EL...
ni ahora ni nunca los voy a entender
2006-10-12 07:56:45
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
3⤊
0⤋
pos ya tu mismo te respondiste.
te dire una cosa, no vote porque no estoy en mexico pero si hubiera estado habria votado por Calderon por sus propuestas economicas y porque creo viable su formula para salir de la pobreza y tener crecimiento economico. no porque los otros sean nacos, etc, etc., las propuestas del PRD nos hubieran llevado a principios del siglo XX.
2006-10-12 09:06:01
·
answer #3
·
answered by bonee 3
·
2⤊
1⤋
Porque los peores candidatos eran el Peje y Patricia Mercado. Porque Madrazo era un candidato malo. Y porque Felipe Calderon parece una persona instruida, honesta y bien asesorada.
Pero sobre todo para que no ganara el Peje y no nos hundieramos en otra crisis económica tipo Echeverría.
2006-10-12 08:14:35
·
answer #4
·
answered by Centinela 6
·
2⤊
1⤋
LOS OTROS ERAN MAS MALOS
2006-10-12 14:55:52
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
Al analizar los planes de trabajo de todos los candidatos, el de Felipe Calderón, me parecio el mejor y el más confiable, además tuve la oportunidad de conocerlo personalmente y que él me explicara su plataforma politica, además López Obrador nunca me ha simpatizado, desde mi punto de vista era el peor candidato, y ahora lo esta demostrando con esa actitud retrograda ese señor esta emfermo de poder.
2006-10-12 14:44:52
·
answer #6
·
answered by janikua 2
·
1⤊
1⤋
Exactamente, era el "menos peor" y sus propuestas, por lo menos en el discurso, son mas sustentables y no populistas o demagogicas...
"DEL POPULISMO A LA DICTADURA SOLO HAY UN PASO"
2006-10-12 10:33:56
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
La verdad, era el menos malo de los ¿4? candidatos, ya que por un lado a Madrazo lo persigue el lodo del PRI, y tiene un historial muy desconfiable, Andrés Manuel simplemente no me pareció digno de confianza y su proyecto de nación tenía todas las de perder debido a la tendencia de separar al país del resto del mundo, llevarlo a la inestabilidad (aunque esto si lo ha logrado), y traer otros problemas de los que al parecer si nos libramos.
Y el Dr Simi, pues simplemente no obtuvo su registro, aunque su proyecto de nación era el mejor de todos, y las propuestas que tenía además de darle en la torre a todos los demás, venía a hacer lo que los partidos dinosaurio han querido evitar, que el pueblo sea libre.
Entonces, con este panorama, sólo quedaba Felipe, que aunque para mí es el menos malo, al menos tiene actualmente la misma escuela de Fox, el cual además de haber sido muy criticado y en su gobierno ha tenido muchos altibajos... ha sido el mejor gobernante en muchos años de este tan mutilado, robado y ultrajado país...
Saludos!!
2006-10-12 07:57:21
·
answer #8
·
answered by Yoshiro 2
·
1⤊
1⤋
PUES MIRA YA VEZ QUE EL PRD ES MUY MENDIGO Y ANDA EMPEZANDO UNA GUERRA ENTRE MEXICANOS Y ESO SOLO ES DEL PEJE
2006-10-12 07:50:44
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
1⤊
2⤋
zzzzzzzzzzzzzzzzzzz
2006-10-12 10:20:51
·
answer #10
·
answered by Babaloo 3
·
0⤊
2⤋