veulent et peuvent garantir la paix et la démocratie ?
2006-10-12 00:31:09 · 12 réponses · demandé par Rahan 4 dans Politique et gouvernement ➔ Politique
l'onu est c'est vrai inopérent , de toute façon les états unis devraient la aussi intervenir pour garantir la democratie
2006-10-12 00:38:38 · answer #1 · answered by Hades et Persephone 7 · 2⤊ 0⤋
1- Pourquoi tu crois tjrs a l'ONU toi?
2- y a pas de provocation, mais que du progres technologique en corée et en iran.
bye
2006-10-12 07:53:16 · answer #2 · answered by kader d 4 · 1⤊ 0⤋
Tout est problème des inégalités dans le monde tolérées par les uns et les autres pour telle ou telle raison (économique, politique, stratégique ou autre...) Lorsque même dans un ménage, le papa qui est sensé être garant de la paix, de la justice applique la politique de deux poids deux mesures, il doit s'attendre à la rébelion des enfants lésés. C'est ce qui arrive entre les USA et l'Iran avec la Corée. Nous savons que l'ONU = USA car les Etats sont faits des Nations et les Nations forment des Etats qui sont unis les uns des autres par des liens multidimensionnels.
Faisant allusion à la déclaration faite par leurs autorités révélant la mission divine des USA de jouer le rôle du "GENDARME DU MONDE", est-ce que les USA jouent-ils leur rôle en toute loyauté ? Un bon gendarme doit prêcher par un bon exemple et doit être impartial. Que dira-t-on de sa politique vis-à-vis de l'Israël et la Palestine d'où sont nés plusieurs conflits dans le proche et moyen Orient ? Les USA doivent user de la justice telle qu'elle est recommandée par la bible sur laquelle le présindent pose la main lorsqu'il prête serment. Si telle est la mission que Dieu leur a confié, les USA doivent démontrer la différence entre le fondamentalisme chrétien et les autres fondamentalismes. Surtout lorqu'on on doit penser à la décadence des USA, car nul n'est éternel. Après l'apogée d'un règne vient fatalement la décadence. Les américains ont ils songé à cela ?
2006-10-16 07:43:32 · answer #3 · answered by Bomba 2 · 0⤊ 0⤋
vous allez combien de fois poser les mêmes questions
2006-10-13 08:39:25 · answer #4 · answered by djak 5 · 0⤊ 0⤋
l'ONU est l'organe qui sert a donner un peu de retenu aux americains
mais elle se fait de moins en moins sentir...
par exemple, la maintenant qu'elle a l'occasion dee faire quelque chose, si elle ne fait rien, elle portera la responsabilite de la proliferation nucleaire dans cette partie du globe, mais aussi du genocide en cours au Soudan...
Et pour mieux montrer que les Grands s'appellent U.S.A, voila que K.Annan appellent Bush a accepter un one-and -one talk (pourparler bilateral) avec la Coree et eclipser tous les autres...
Ceci peut etre plus facilement un echec, mais aussi etre un succes mais tres difficilement et avec des concessions qu'on risquera de regretter apres et coe d'habitude, faire reposer la responsabilite de ce qui adviendra plus tard sur le dos des USA.
(;;;)
2006-10-12 15:17:56 · answer #5 · answered by Jay jay 6 · 0⤊ 0⤋
Pourquoi, parlez vous des autres nations avec tant de mépris ? C'est justement ce que les autres n'admettent plus.
Et que pensez vous de la provocation américaine en IRAQ ?
Voyez vous, ce qui va se passer à partir de maintenant, c'est que les autres ont compris que s'ils n'ont pas la dissuasion atomique, ils sont à la merci des grandes puissances qui n'en font qu'à leur tête, et au mépris de l'ONU.
Le problème, ce n'est pas l'ONU. Ce sont les Etats qui passent outre les résolutions de l'ONU pour réaliser leurs désirs.
Je vous rappelle que l'invasion iraquienne s'est faite sans l'aval de l'ONU.
Aviez vous protesté ?
Et pire encore, aujourdhui, l'IRAQ est devenu un Pays sans Etat, sous occupation, en guerre permanente malgré la présence américaine. Vous en dites quoi ?
Lorsque la France a décide de proceder à son ultime essai atomique sous CHIRAC alors que le monde en avait dejà decidé autrement, qu'avez vous pensé ?
On arrive à tout avec le dialogue.
Quand vous aimez jouer au matamore, un jour on vous sortira un vrai taureau et ce jour là, vous verrez ce que vous verrez !
La corée du nord n'en veut à personne d'autre qu'aux américains visblement, cela ne dit rien ?
Les USA au lieu d'oeuvrer pour l'équilibre mondial et la paix dans le monde risquent de nous conduire dans une troisième guerre mondiale !
Le dilemme est immense pour les américains.
S'ils ne font rien face aux coréens du nord, ils auront du mal à dénoncer les Iraniens, quoique je ne comprends pas toujours très bien pourquoi les Iraniens n'auraient ils pas le droit au nucléaire civil.
réponse d'un immigré africain
2006-10-12 08:13:46 · answer #6 · answered by africain 4 · 0⤊ 0⤋
L'ONU est un gros machin inutile qui ne sert que à exécuter ce que USA décide.
2006-10-12 08:01:52 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Tant que y'a du petrole ou d'autres richesses en jeu!!!!
2006-10-12 07:53:06 · answer #8 · answered by mas 5 · 0⤊ 0⤋
Au contraire, ça prouve le début de la fin pour les USA, qui sont aujourd'hui militairement incapables d'attaquer un autre pays. Il n'y avait que de vagues soupçons d'ADM sur l'Irak, qui niait tout... ils ont attaqué. Aujourd'hui, la Corée reconnaît qu'elle en a, l'Iran enrichit l'uranium et fait le doigt d'honneur... et les USA appellent l'ONU : parce qu'ils sont essouflés et ont peur de ces deux pays.
2006-10-12 07:43:50 · answer #9 · answered by Sony W 2 · 0⤊ 0⤋
ou as tu vu que les usa voulait la paix ????chez eux oui , mais faire la guerre chez les autres c'est mieux!!!!!!!!!!et l'onu si je ne me trompe est encore et aussi gérée (pour une grande partie) par les usa....
2006-10-12 07:41:12 · answer #10 · answered by marine 7 · 0⤊ 0⤋