English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

2006-10-12 00:27:06 · 7 réponses · demandé par Anonymous dans Arts et sciences humaines Philosophie

7 réponses

l'homme est la mesure de toute chose, donc le bien et le mal est plutot perso!

2006-10-12 00:36:01 · answer #1 · answered by nanonopiano 5 · 0 0

Oui, en s'efforçant de faire le Bien en chaque chose. Tout adulte sait reconnaitre le bien du mal.

2006-10-12 03:10:14 · answer #2 · answered by elle 7 · 0 0

non, notre evaluation de ce qui est correcte est extremement mouvant d'une société à l'autre et meme d'une personne à l'autre.

vis comme cela te dis, en suivant les principes que tu t'imposes (religieux ou non, en société ou non, habillé ou nudiste...)

2006-10-12 01:54:15 · answer #3 · answered by camille 7 · 0 0

Mes deux points de vue préférés:
1/ vivre selon l'éthique (Spinoza)
2/ vivre selon la loi morale (Kant)

Vivre selon l'éthique pour Spinoza c'est vivre en persévérant dans son être (conatus), c-à-d chercher à opposer ma force à toute sorte de contrainte qui essaie de diminuer ma vie, ma force et ma connaissance. Persévérer dans son être, c'est dévopper son être, sa force, sa connaissance, c'est développer sa vie et repousser sa finitude.... c'est tenter de faire de sa vie une éternité pleine de béatitude (c'est la connaissance qui procure cette béatitude). Pou Spinoza, l'éthique c'est vivre conformément à sa nature or l'égoîsme (par exemple) est une contrainte de la nature: c'est quand la nature nous pousse à exacerber notre recherche de préservation de soi.

Vivre selon la loi morale c'est (pour Kant) "agir toujours de telle sorte que la maxime de ma volonté puisse valoir en même temps comme principe d'une législation universelle". C'est donc agir de telle sorte que ce que je fais puisse être élever au rang de loi universelle de sorte que tous devraient agir comme moi. Toujours faire que son action soit conforme à cette loi c'est agor moralement. Cela implique, selon Kant, de toujours considérer autrui comme une fin et jamais comme un moyen (dignité humaine).

2006-10-12 01:40:14 · answer #4 · answered by Gally Léo 5 · 0 0

il vaut mieux ne pas se poser trop de question.
"si tu a une bonne épouse tu seras un homme heureux, si tu as une mauvaise épouse tu seras certainement un philosophe"
Aristote

2006-10-12 01:04:40 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 0

A quoi bon de vivre correct?Il vaut mieux vivre d'une manière intéressante. La vie est unique - a quoi bon de suivre les lois que ton monde intérieur n'accepte pas?

2006-10-12 00:31:22 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

Oui, si on accepte la vie telle qu'elle est

2006-10-12 00:29:14 · answer #7 · answered by Momo 7 · 0 0

fedest.com, questions and answers