2006-10-12 00:24:03 · 8 respuestas · pregunta de Anonymous en Política y gobierno ➔ Leyes y Ética
El problema es que como dicen muchos hay argentinos que creen que deberían tener un mundo entero aparte para criar su especie superior y dejar este mundo horrendamente corrupto, contaminado e irracional donde los demás paises siempre son,más ignorantes, más corruptos, o ambos. Es lamentable pero esta gente es todo un caso de estudio, que festín para la psicología social.
Leanse por ejemplo las respuestas de "Fity" que aparece arriba, que se cree un guerrero moral por la ecología y su esplendorosa patria, y es capaz de cambiar su dignidad por un ratito de soberbio y falso orgullo nacionalista. Este tipo es un clásico ejemplo de la extrema fanfarronería porteña, vergonzoso...
2006-10-12 09:52:18 · answer #1 · answered by . 3 · 0⤊ 0⤋
Si hay perjuicio sin beneficio para un país, debe oponerse, obvio.
2006-10-12 07:33:30 · answer #2 · answered by cienciano 6 · 2⤊ 0⤋
1) Ni BOTNIA, Ni ENCE aportan la informaciòn necesaria para determinar si contaminan o no contaminan.
2) Puede ser que en Europa "no contaminen", afrontando los costos que ello genera, pero ninguna de ellas dice si van a hacer las mismas plantas. Por ejemplo allà usan plantas de tratamiento para los efluentes màs riguroso que la que proponen en Uruguay. En esto se ahorran mucho dinero.
3) Cuando se le pidiò que por favor brinden la informaciòn, porque no se puede saber si contaminan o no contaminan, no la dieron.
4) Los informes que hicieron consultoras del Banco Mundial, corroboran la falta de informaciòn y pidieron hacer mayores estudios.
2006-10-12 07:42:05 · answer #3 · answered by amadeus 2 · 2⤊ 1⤋
no ..
2006-10-12 13:22:27 · answer #4 · answered by Arielpinky 5 · 0⤊ 0⤋
la pregunta no se entiende. Qué es lo que estás preguntando? si las papeleras no nos afectaran, no estaría el pueblo en la ruta, creo.
2006-10-12 08:15:38 · answer #5 · answered by natalia d 2 · 1⤊ 1⤋
Lo de la viga en el ojo propio. Pero atenti, no hay que descuidar lo otro pero con una forma distinta de encarar la cosa, si no convencemos a los hermanos Uruguayos de que tenemos un medio ambiente comun que defender sera solo una pelea entre paises hermanos en la cual el punto de la contaminacion pasara a segundo plano para convertirse en un tema de soberania; y en ese tema Argentina esta quedando como un patovica.
No minimizar, No patotear, No olvidar lo que tenemos en forma interna.
Carlos Daniel
2006-10-12 07:47:21 · answer #6 · answered by repdepor05 7 · 1⤊ 1⤋
Como argentino que soy, como sudamericano y latinoamericano, te digo que me afectan sobre manera.-
Vivo en el interior donde aún se respiran aires sanos (ecologicamente hablando), pero me solidarizo con los entrerrianos totalmente.- Por ejemplo en mi ciudad teníamos una curtiembre que contaminaba todo con los residuos tóxicos de su labor, esta Empresa quebró y quedaron 100 empleados sin trabajo (se fueron reubicando en otros trabajos) por supuesto que los restos de la Curtidora (maquinarias vehiculos )los compró un grupo de inversión (cuyos capitales son netamente políticos) y se llevo la mayoría de las cosas a Santa Elena (Entre Ríos). Por supuiesto que si querrían volver a abrirlas aquí protestaría tanto como los muchachos de la Asamblea Ambientalista de Gualeyguachu
Me ha tocado vivir en Pcia. de Bs.As. (Lomas del Mirador La Matanza- Cap. Federal liniers) en E. Rios (Concordia) en Rosario (Sfe), en ninguno de estos lugares he visto argentinos que se preocupen por lo que le van a dejar a sus hijos ecologicamente hablando. Están más interesados en si se puede ir este verano a Punta.-
Mucha culpa al gobierno y a los politicos pero no hacen nada (no aportan un mísero granito de arena) para que las cosas cambien, ni siquiera dando respuestas con sentido común en un sitio como YR
NUestro compromiso no termina en el momento de poner el voto en la urna, debemos seguir "empujando" para que el carro marche. . . y derecho por la senda elegida.-
2006-10-12 08:13:53 · answer #7 · answered by Fity 4 · 0⤊ 1⤋
Me imagino que lo dices ya que el Gobierno Argentino y ambientalistas se oponen a las plantas de celulosa que Uruguay quiere instalar a orillas del río Uruguay. Las cuales contaminan en un grado bajo, igual que las Europeas por utilizar la misma tecnología.
Lo paradójico es que Argentina tiene varias papeleras de tecnología antigüa que contaminan en alto grado, causan grandes estragos y al parecer es como dices tu, viven en una atmósfera aparte.
2006-10-12 07:28:15 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 3⤋