2006-10-12 00:01:17 · 10 réponses · demandé par LeSaigonnais 2 dans Sports ➔ Football ➔ Ligue 1 - Divers
on verra ce qui va se dire au prud'homme.. mais cette affaire ne remonterait elle pas depuis l'épisode cinéaste de Dhorasoo? donc de la fédé??
2006-10-12 01:43:44 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
non, licenciement tout à fait justifié.
marre de ces fausses stars et leurs égos surdimensionnés qui se croient tout permis.
2006-10-12 17:35:26 · answer #2 · answered by Radiohead75 5 · 1⤊ 0⤋
Non, normal.
L'employeur n'a fait que ce que le joueur méritait.
Si tu critiquais ton employeur, est-ce que tu crois que tu resterais longtemps en place?
2006-10-15 08:00:09 · answer #3 · answered by ALAIN C 3 · 0⤊ 0⤋
limite....mais n'est ce pas ce qu'il cherchait???
2006-10-13 12:59:51 · answer #4 · answered by papy yves 6 · 0⤊ 0⤋
L' avenir nous le dira ...
Je pense que non .
2006-10-12 10:51:23 · answer #5 · answered by 0&²uŽfϦ٠6 · 0⤊ 0⤋
Ca aurait été un autre club que le PSG, il n'aurait pas été viré. Regardez Landreau quand il a incendié Gripond du temps où il a été à Nantes, il n'a pas été licencié. Mais le PSG aime la crise et ne sait vivre qu'avec. Quand il n'y en a pas, il faut qu'ils en inventent une.
2006-10-12 10:24:37 · answer #6 · answered by giraudguillaume 3 · 0⤊ 0⤋
LACOMBE DHORASSO, 2 TETES DE NOEUDS...
2006-10-12 08:21:06 · answer #7 · answered by infamous92 3 · 0⤊ 0⤋
Je ne pense pas... mais difficile de juger quand on ne sait pas tout !
Personne ici ne peut être objectif à mon avis
2006-10-12 07:16:07 · answer #8 · answered by Gandhi 4 · 0⤊ 0⤋
ah bah ça oui alors, depuis quand vire t-on des gens simplement parceque on dit tout haut ce que d'autre pensait tout bas???
2006-10-12 07:09:18 · answer #9 · answered by wendy2 3 · 0⤊ 1⤋
oui c est clair c est la dictature dans le milieu du foot il s est contente de donner son avis une sanction disciplinaire aurait suffit
2006-10-12 07:07:37 · answer #10 · answered by julie d 5 · 0⤊ 1⤋