English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Alle Kategorien

Ich habe soeben mit Anti-Vir Personall meinen PC gescannt. War alles in Ordnung nur das es 650 Warnungen gibt. Ich habe darauf hin den Report gelesen und festgestellt, das soviele Dateien nicht geöffnet werden konnten. Es waren mal 60 Warnungen vor einigen Monaten. Ist das normal? Oder was soll ich tun?

2006-10-11 23:01:13 · 3 antworten · gefragt von N S 1 in Computer & Internet Sicherheit

3 antworten

Das Ist normal, das sind Warnungen das z.b. das Windows Pagefile (Virtueller Speicher) oder die Userdateien nicht geöffnet werden können da der Zugriff vom System gesperrt ist.
Welche Dateien bzw. Warnungen das im Detail sind kannst du dir im Logfile ansehen.

2006-10-11 23:05:40 · answer #1 · answered by lacy48_12 7 · 1 2

Ja, das ist normal. Das sind gepackte Dateien von Microsoft, (jedenfalls auf meiner Scanliste) und die haben sich abgesichert gegen das entpacken. Und Antivir entpackt nun einmal die Archive und sucht nach Viren.

2006-10-12 08:55:09 · answer #2 · answered by ? 5 · 0 0

Für AntiVir ist es normal. Für ein gutes AntiVirus nicht!!
Ein Virus kann sich in einem Archiv verstecken mit Passwort, wodurch dein AV nicht erkennen kann ob da was drin ist. Es kanns ja nicht öffnen. Der Virus kann es , und bei Freeware ist es nun mal so. leider. Gerade bei Avira. Das ist von Avira das größte Problem. Hier wird es meist kompromittiert, also vom Virus geändert. Das heist zwar nicht das du einen Virus hast, nur das Avira free nicht mehr zeitgemäß ist.
Ich habe aktuell schon ab und an erwähnt: kauf die aktuelle Ct Zeitung. Die hat nen Wert von ca100Euro und kostet nur 3 Euro.
Dort hast du einen wesentlich besseren AV drin (Nod32) und einen der Besten Firewalls und auch ein guter Dateimanager ( OutpostFirewall, SpeedCommander ) Die Zeitung gibts bis zum 15.10.2006. Das sind Vollversionen Bei der Sicherheitssoftware ist 1 Jahr Signatur und Update Berechtigung dabei.
In deinem Fall hast du zwar ein AV und auch nicht den schlechtesten aber NOD32 ist wesentlich besser.
mfg

2006-10-12 07:05:51 · answer #3 · answered by Anonymous · 0 1

fedest.com, questions and answers