Hay varias teorias al respecto:
- La historia de que Jesús resucitó de entre los muertos es otra leyenda o mito. Esta declaración es falsa debido a que… los Evangelios fueron escritos entre 25 y 65 años después de la crucifixión de Cristo--muy poco tiempo para que se desarrollara un mito, ya que testigos oculares de los eventos todavía vivían y podían contestar a cualquier indagación. ¿Cómo podemos estar seguros?
Así como la 'ciencia' no puede probar que Jesús resucitó de entre los muertos, tampoco puede probar que Dios creó todo en seis días. De hecho, la 'ciencia' no puede probar ningún evento del pasado, porque tiene límites históricos. Los eventos históricos se saben que son verdad por los testigos oculares confiables que escriben acerca del incidente. De igual manera, hay testigos oculares confiables que han registrado que la tumba estaba vacía después de tres días, y que se mostró varias veces, incluyendo aquella en la que se presentó delante de 500 personas (1 Corintios 15:6).
Debemos recalcar que la Resurrección es verdad porque Dios, el testigo más confiable, quien nunca miente y sabe todo, nos dice en Su Palabra que las cosas ocurrieron tal y como están registradas. Como dice Pablo, 'Porque primeramente os he enseñado lo que asimismo recibí: Que Cristo murió por nuestros pecados, conforme a las Escrituras; y que fue sepultado, y que resucitó al tercer día, conforme a las Escrituras' (1 Corintios 15:3-4, énfasis añadido).
Tal y como aceptamos que Cristo resucitó en cuerpo por las palabras claras de las Escrituras, nosotros también debemos aceptar que Dios creó todo en seis días literales de duración normal porque la Escritura misma lo dice (Génesis 1, Éxodo 20:11). De lo contrario, si no creemos que Dios creó todo en seis días de rotación terrestre aunque Génesis lo diga, ¿entonces cómo podemos creer la Palabra en la Escritura acerca de esta resurrección corporal de Jesús?
Mientras contemplamos el verdadero significado del Domingo de Resurrección, recordemos ¡qué tan importante es creer la Palabra de Dios!
- El debate está servido. Muchos dicen que Jesús no resucitó de los muertos, y entre sus argumentos encontramos la llamada teoría del desvanecimiento, las diversas hipótesis para explicar el sepulcro vacío, las explicaciones psicológicas para explicar las apariciones que la Biblia recoge, y el argumento del Sudario de Turín. Pero, ¿son convincentes estos argumentos? ¿Qué contra-argumentos ofrece la fe cristiana?
Espero que esto te haya aclarado algo.
Saludos
2006-10-11 22:58:02
·
answer #1
·
answered by Venus 2
·
0⤊
0⤋
Es una verdad como lo es la historia de los que ven ovnis
2006-10-15 19:11:37
·
answer #2
·
answered by gun 2
·
0⤊
0⤋
Histórica?? La ciencia SIEMPRE va a estar en contra de la Religión... Jusús resucitó para los creyentes.... a los demás les importa un Bledo
2006-10-15 14:10:22
·
answer #3
·
answered by J4v!3R4 2
·
0⤊
0⤋
Lo importante de Jesús no es precisamente su resurrección, que, si fue, no pasa de ser una especie de "acto mágico" en el que necesitamos creer para tranquilizar nuestra gran duda existencial y dar sentido a la vida. Lo realmente importante es su testimonio y su enseñanza. Y me refiero a ello en el sentido interpretativo más amplio, y no sólo el que se refleja en los cuatro Evangelios oficiales, que por una parte se basan sólo en tradiciones orales y fueron redactados por personas que no le conocieron, y, por otro, han sido modificados y remodificados según haya convenido a unos y otros.
Parece históricamente incuestionable que Jesús existió, y que tanto sus actos como sus palabras, enmarcadas dentro de la más pura ortodoxia judía, nos pueden servir como ejemplo y pauta de vida (aunque sólo obedezcan a la tradición oral).
En este contexto, si realmente murió para después resucitar, pasa a un plano bastante secundario.
2006-10-15 05:47:17
·
answer #4
·
answered by Taita 1
·
0⤊
0⤋
no, desde luego que no. Es una verdad de fe para algunos creyentes, para el resto es algo que no está comprobado, y para cualquiera con una mente mínimamente racional, es imposible desde todo punto de vista. es decir, si quieres lo crees y si no, no
2006-10-14 22:09:09
·
answer #5
·
answered by muf 5
·
0⤊
0⤋
En principio de lo que se está seguro es de que existió.Ahora se duda incluso de que estuviera realmente muerto.
2006-10-14 06:20:04
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Es falsa la historia de la humanidad en gran parte de ella; porque dominan el mundo aquellas perversas personas que gustan dominar a sus semejantes, tenerlos sometidos y apoderarse de la mayor cantidad de riquezas materiales posibles.
La que me parece como verdad es la relatada por los Rosacruces de AMORC, ya que a ésta organización han pertenecido la mayoría de los científicos y filósofos del mundo que han hecho los mayores aportes a la humanidad. También perteneció a esta organización el mismo Maestro Jesús El Cristo. Informan los rosacruces, que Jesus planeó todo su ministerio de principio a fin, y a los doce apóstoles les instruyó el papel simbólico que le correspondería a cada uno, así a Judas le ordenó simbolizar la traición , etc. También Él mismo fingió enojarse cuando los mercaderes vendían en un templo, botandoles las mercaderías y haciendo parecer que estaba indignado con esa afrenta al lugar sagrado, ya que los romanos no tenían como prenderle, ni estaban interesados en Él. Para Jesús , el cuerpo físico es el templo de alma, de manera que no le interesaban para nada las construcciones como sinagogas u otros templos. Enseñaba en las calles, al aire libre, y no era lugar de grandes lluvias ni fríos la regíon de la Palestina, y el oriente , como para necesitar buenos albergues.
A orillas del Jordán recibió la energía triple o "Espíritu Santo", para realizar todo tipo de curaciones llamadas "milagrosas", y la manera de devolverla a la naturaleza es mediante la crucificción, pero no murió en la cruz, sólo entregó El Espíritu Santo, para que se quedara rodeando a la Tierra de manera que cualquiera que tenga conocimiento de como usarla para fines benéficos lo pudiera hacer. Después del temporal, lo bajaron de la cruz, lo restablecieron prontamente mediante los sistemas terapéuticos y se fué a vivir en claustro en el Monte Carmelo, para enseñar a discípulos rosacruces de esa época. Y vivió hasta bién viejo el maestro Jesús enseñando a muchas generaciones de adeptos. Según los rosacruces, lo normal es vivir 144 años exactamente, no más , y no menos.Al cometer infracciones a la ley natural , se vive menos. También son 144 la cantidad de elementos químicos que existen en la naturaleza, de manera que faltan todavía algúnos elementos químicos por descubrir.
Jesús no vendrá otra vez a la Tierra en cuerpo físico, ya fué Zoroastro de Irán mil años antes de Jesús. Ahora el ser humano deberá seguir sus pasos y no sólo admirarlo y aplaudirlo, que es lo que enseña la iglesia católica romana. Uno mismo debe desarrollar sus sentidos síquicos para ver el alma y para oír telepáticamente a toda alma encarnada o no encarnada, en particular al Maestro Jesús. Eso se logra a lo largo de miles de encarnaciones, si uno quiere evolucionar su alma a paso tranquilo y en forma individual sin ayuda de nadie; y más rápido lo puede hacer en la Escuela de Los Misterios de Egipto, donde Jesús fué discípulo, y Moisés entre muchos otros. Tradicionalmente, la más antigua organización del Mundo, Los Rosacruces de AMORC, busque en el Google : Rosacruces de AMORC.
2006-10-13 14:17:29
·
answer #7
·
answered by VERDAD Y JUSTICIA 5
·
0⤊
0⤋
La historia nos narra hechos pasados y los cuales tienen algun tipo de importancia. Estos hechos tienen que tener un sustento, tienen que existir datos, informacion, pistas, aunque en muchos casos sean un poco confusos, por eso siempre se investiga. En el caso de Jesucristo, muchos opinan que las fuentes no parecen ser muy fiables, considerando que losprimeros escritos sobre el aparecieron entre los 60 y 100 años de su muerte. Creo que mas que verdad historica es una cuestion de fe.
2006-10-12 21:35:24
·
answer #8
·
answered by Sasha_0007 3
·
0⤊
0⤋
Mas bien se cree que es una "FALACIA HISTORICA", pues debido a una serie de situaciones que viene desde la fundaci{on del catolicismo en Roma, como la mala interpretación, cambio de datos y elección de entre los muchos evangelios que se hicieron(si porq fueron cientos, no solo 4 q son los q conocemos), nunca podremos saber la verdad, pues segun esto se cree q jesucristo no fallecio pues lo bajaron de la cruz antes de...aunq por otro lado se dice q cientificamente y medicamente es imposible, en caballo de troya describen sus reacciones fisiológicas y eso demuestra q no podria vivir, pero a final de cuentas nunca sabremos q paso, pues no se si han escuchado eso de q cristo ni si quiera debia morir en la cruz, sino q representaba un peligro para los gobernantes romanos q perseguian a los judios, y cristo era un personaje sumamente revolucionario y representativo para ellos. Es decir se cree q todo fue un invento de los romanos para hacerlo ver como una divinidad y hacernos creer q debemos pagar por algo, para controlarnos y por supuesto controlar a ese movimiento revolucionario, pero bueno..cada quien sus creencias y opiniones...BYE
2006-10-12 21:34:06
·
answer #9
·
answered by malena 1
·
0⤊
0⤋
la biblia a proporcionado datos historicos que se han comprobado mucho despues como fidedignos, como la existencia de poncio pilatos por ejemplo, es curioso pero no ha habido ningunademostración respecto de algun dato historico descrito en ella que haya sido descartada y considerada falsa si bien no ha sido posible establecer la veracidad de todo su contenido, pero eso ya parece escapar un poco hacia el area de la fe, sin embargo quien sabe si algún día se destapa la olla.
2006-10-12 16:44:58
·
answer #10
·
answered by Martin 3
·
0⤊
0⤋
no.
2006-10-12 14:03:18
·
answer #11
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋