English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

qu'en pensez vous elle a plus de carisme que Mm Royal ?

2006-10-11 21:45:25 · 24 réponses · demandé par ddelatruffe 3 dans Politique et gouvernement Élections

24 réponses

Je dirais que je préfère Alliot Marie à Royal.

Etant d'un milieu militaire, j'ai un peu suivi ses dernieres années à la Défense. Son boulot est très apprécié par l'armée bien qu'il ai râlé de voir une femme arriver à la tête de leur ministère. Depuis elle s'est fait accepter.
Maintenant, étant plus attiré par les idées de Droite, je trouve que sa présence aux élections risquent de diviser la majorité actuelle. Je pense qu'elle sera à même de faire appliquer le programme de l'UMP si elle est élue.

2006-10-11 22:00:44 · answer #1 · answered by Jim H 5 · 2 3

Honnetement j'aurais prefere que l'election se fasse comme a la Star Ac : des epreuves, et un candidat elimine par semaine par le vote du public.

2006-10-12 04:58:15 · answer #2 · answered by Menottes et Discipline 3 · 3 1

Et sur TF1, en guise de débat, un combat dans la boue...

... comme elles n'ont pas de programme, au moins ça fera de l'audience !

2006-10-12 04:56:19 · answer #3 · answered by PLB 4 · 4 2

Arrrrrrrrrrrrrrrrgh! MAM m'a tué!
elles se valent, tout ce qu'elles savent faire c'est poser pour paris-match. Sarko, c'est pas mieux... bref, 2007 c'est le début de la fin! quel choix, Chef, vous nous avez vraiment gatés!

2006-10-12 04:54:31 · answer #4 · answered by dudulle 2 · 3 1

MAM sans hésiter.... Royal aux oubliettes...

2006-10-12 05:15:39 · answer #5 · answered by jerisere 3 · 2 1

oui, elle a plus le charisme d'un chef d'Etat, et elle a plus le sens des réalités, cependant elle n'est pas assez populaire.... eh oui, c'est ça la politique, ce ne sont pas forcement les plus intelligents qui sont les plus populaires...

2006-10-12 04:58:42 · answer #6 · answered by Synthetic 1 · 2 1

Entre deux maux, choisir le moindre. Ségolène et Alliot, je les mettrais à égalité au niveau charisme. Par contre, entre Alliot et Sarkho, mille fois mieux vaut Alliot. C'est mon sentiment, pas forcement celui des autres. C'est ça la démocratie.

2006-10-12 04:55:46 · answer #7 · answered by Claude O 1 · 2 1

Pour la république : Marie ? âne !

2006-10-12 04:53:51 · answer #8 · answered by pixmaniaque 3 · 2 1

Pourquoi pas?

2006-10-12 08:19:04 · answer #9 · answered by Jean D 5 · 1 1

Je trouve effectivement qu'elle a plus de charisme et je le varreia bien présidente, cette idée me plait assez.

Déjà je suis pas de gauche donc je voterai pas à gauche mais en plus je trouve que Ségolène a un peu de mal à exposer son projet (si elle en a un), j'avais vu une interview une fois c'était beaucoup de vents...

J'ai quand même une sympathie pour elle par rapport à la haine que lui voue les éléphants du parti...et elle a jamais eu à ma connaissance de procédure judiciaire aux fesses contrairement aux deux autres.

Ensuite pour en revenir à MAM, elle a une vision de la France et de la République qui se rapproche beaucoup plus de la mienne que celle de Sarko : vision gaulienne, respect des principes de la République comme l'égalité (pas de discrimination positive), pas de remise en cause de la laïcité (contrairement à Sarko)...c'est pour ça que je suis sa probable candidature avec un certain intérêt...

2006-10-12 06:20:56 · answer #10 · answered by E. 4 · 1 1

Le meilleur choix sans doute pour avoir enfin une femme à la Présidence (elles sont meilleures que les hommes) et éviter un socialisme qui n'a jamais fait ses preuves.

2006-10-12 05:05:08 · answer #11 · answered by Anonymous · 2 2

fedest.com, questions and answers