"Entre 2002 et 2007, la droite aura deux fois moins baissé les impôts que la gauche entre 1997 et 2002".
C'est pas moi qui le dit mais Gilles Carrez, député UMP, Rapporteur du budget à l'Assemblée nationale.
En sachant que l'endettement de la france a en même temps augmenté de 20%...
2006-10-11 21:11:01 · 12 réponses · demandé par lacreme75 2 dans Politique et gouvernement ➔ Politique
elle lui fout une droite en pleine tranche !
2006-10-11 21:12:35 · answer #1 · answered by Le président de yahoo Q/R 7 · 0⤊ 0⤋
pas plus que la gauche ! quoique ? de toutes façons c'est de notre faute ,c'est nous qui votons pour ces incapables !!
et c'est désolant !!
2006-10-12 06:00:48 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
A ma connaissance, la gauche a surtout augmenté les impôts et les dépenses.
La gauche a créé les conditions du trou abyssal des finances publiques que la droite essaie de combler, pas facile.
A la fin de Giscard, un million de chômeurs, à la fin de la gauche, 2 millions.
En prime, grâce au 35 h je gagne moins qu'il y a 15 ans et j'ai plus d'impôts.
2006-10-11 21:19:14 · answer #3 · answered by gus 7 · 2⤊ 1⤋
la gauche avait bien enfoncé le clou avnt et bien profond
2006-10-13 01:37:53 · answer #4 · answered by djak 5 · 0⤊ 0⤋
Ouais mais vois le bon côté des choses, le salaire des ministres a augmenté de 70%, faudrait pas qu'ils soient touchés par la baisse du pouvoir d'achat...
Le bonheur des uns, comme on dit...
2006-10-12 16:35:06 · answer #5 · answered by NK 6 · 0⤊ 0⤋
Il faudrait lire correctement le rapport et ne pas sortir une phrase de sont contexte... sinon cela s'appelle de la désinformation....
je cite: << . Mais le rapporteur de la commission des Finances y voit la marque du " caractère responsable et mesuré de la politique budgétaire suivie depuis 2002 ". Car, souligne-t-il, contrairement à la précédente majorité qui a distribué (en dépenses supplémentaires, allégements de charges et baisses d'impôts) plus que les surplus spontanés de recettes (85,2 milliards d'un côté, 78,4 milliards d'euros de l'autre), la droite a, elle, cessé de dégrader les finances publiques. Entre 2002 et 2007, ce sont 54,5 milliards d'euros qui auront été redistribués, à peine moins que les 55,8 milliards d'euros de plus-values de recettes sur le mandat. " Durant la présente législature, l'état des finances de l'Etat n'a été, d'un point de vue structurel, ni dégradé ni, il est vrai, substantiellement amélioré ", observe Gilles Carrez. >>
Allez donc voir l'article complet (lien ci dessous)....
Contrairement à la gauche, la droite à baisser les impôt en fonction des moyen de l'état! De plus, elle n'a pas accordé autant d'aide que la gauche au entreprise pour faire passer la pilule des 35h.... 15 millards d'euro par an pour cette mesure contre productive... le coût du TGV Lyon Turin dépensé en un an... Donnez vous bonne contience et continuez de voter à gauche, mais un jour il faudra solder les comptes!
2006-10-11 22:24:22 · answer #6 · answered by jerisere 3 · 1⤊ 1⤋
Non, elle prend des mesures pour nous en sortir.
La crise, on y est depuis 1981 et l'arrivée de Mitterrand qui a fait dépenser à la France plus que ce qu'elle n'avait.
Aujourd'hui, on paie encore les pots cassés de cette politique et de la gestion pourrie de la gauche.
Vote donc à gauche mon pote, tu vas t'en mordre les doigts dans 10 ans car tu continuera à endetter tes gosses.
2006-10-11 21:38:03 · answer #7 · answered by Sidney Poitier 3 · 1⤊ 1⤋
Quelle droite ?
Si c'est la droite-"couille-molle", oui, comme la gauche.
VILLIERS, L'ESPOIR
VILLIERS, LE BON SENS
2006-10-12 04:11:19 · answer #8 · answered by le_vince_2 2 · 0⤊ 1⤋
Bonjour,
Comme d'habitude, les gens de "droite" vont estimer que cette question est farfelue et à l'inverse, les gens de "gauche" vont crier haut et fort que la "droite" a plongé cette chère France dans la crise sociale, pour reprendre une idotie que j'ai pu lire il y a un instant...
Pour sûr, les Français n'aiment pas entendre la vérité...
Les impôts peuvent-ils tout résoudre? Bien sûr que non.
L'idéal serait de donner aux Français 15 heures de travail hebdomadaire avec un SMIC de 2000 euros pour tous, de décréter que les vacances sont hautement plus stimulantes que l'épanouissement dans sa vie professionnelle. De dire que tous les soins et tous les médicaments seront remboursés par la Sécurité Sociale, que les médecins donneront des arrêts de travail de trente jours pour une petite grippe, que la CAF versera 3000 euros par enfants à chaque famille et ce, tous les mois....
Conclusion, vive l'activité SOCIALE... Pendant quelques mois seulement..., avant que ce pays ne se retrouve dans la même situation que la Pologne et la Roumanie il y a trente ans...
Mais c'est peut-être ce que veut la population...
La vraie crise est celle que je lis tous les jours ici et qui me permet d'affirmer que plus de la majorité des gens qui écrit un "post" au sujet de la politique ici n'a aucun argument sérieux car elle n'y connaît rien à ce sujet...
A bientôt ;)
2006-10-11 23:13:18 · answer #9 · answered by AbrAcAdAbrA 2 · 0⤊ 1⤋
La droite n'a pas ete meilleure que la gauche dans sa gestion des comptes publics.
Cependant, il n'y a pas de crise : la croissance n'a jamais ete negative depuis 1993.
De toute facon, c'est aux gens de se prendre en main, ce n'est pas le gouvernement qui "cree" les crises economiques. Si les gens veulent s'enrichir, ils travaillent. Si ils attendent que le gouvernement leur apporte des solutions a tous leurs soucis, ils attendront longtemps et les comptes publics continueront a empirer.
2006-10-11 21:18:51 · answer #10 · answered by Menottes et Discipline 3 · 1⤊ 2⤋