Il Corriere della Sera di ieri riporta la seguente notizia: "Corte della Florida ha condannato a pagare 9 milioni di euro Carey Bock che ha diffamato via Internet una donna d'affari. Scrisse su un blog che la vittima era una «frodatrice e un'«imbrogliona».
2006-10-11 20:38:30 · 10 risposte · inviata da ocima 7 in Notizie ed eventi ➔ Attualità
Certo, e per fortuna.
Nascondersi dietro l'anonimato, vilmente, prima o poi può essere un bel guaio per chi si diletta in questo modo.La polizia postale, e la Polizia in generale, oggetto da sempre di battute più o meno intelligenti, pesanti, etc etc, tace, accetta tutto,,,, e indaga. E prima o poi, i nodi vengono al pettine e questi bei personaggi...strigliati a dovere. Answers è una vetrina mondiale... e come tale è controllata ancora più attivamente.
Grazie a chi , immediatamente, ha pensato bene di appioppare un bel pollice verso...grazie infinite!
2006-10-11 20:49:13 · answer #1 · answered by Streghetta 5 · 5⤊ 2⤋
La diffamazione su Internet è reato a prescindere da Answer :-)
Vedi articolo 595 del codice penale.
2006-10-11 20:49:52 · answer #2 · answered by MrAsd 5 · 4⤊ 0⤋
Internet è un mezzo terrificante per spargere voci e chiacchiere il più delle volte prive di fondamento e gettare discredito sulle persone, soprattutto quelle più in vista.
Anche in questa comunità, nel suo piccolo, ho visto richiami di utenti ad altri utenti con insulti neanche tanto velati, quindi.....
2006-10-11 20:51:29 · answer #3 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
In America sono più fiscali, come con le tasse. Da noi finisce tutto in "canzonella". Hai mai visto i parlamentari, che si querelano fra loro, pagare qualcosa?
2006-10-11 21:23:41 · answer #4 · answered by stryke_it 5 · 1⤊ 0⤋
Penso che sia opportuno che chi gestisce il tutto si dia da fare a controllare e a tagliare espressioni estremamente offensive.In ogni caso è giusto che chi sbagia paghi.....
2006-10-11 20:52:04 · answer #5 · answered by menicodel 5 · 1⤊ 0⤋
Per prima cosa, dichiaro di essere contrario alla diffamazione, se questo afferma il falso.
Poi partendo dal presupposto che viviamo in un mondo di M...
credo proprio che potrà costargli cara, basta vedere in Italia, Ladri e truffatori, "protetti dalla legge".
Trovi un ladro in casa, lo meni, paghi tu per eccesso di legittima difesa.
Tanzi, Cragnotti e tanti come loro, che hanno mandato sul lastrico migliaia di famiglie, nella peggiore delle ipotesi, agli arresti domiciliari, nelle loro mega ville.
E coloro che hanno perso i loro soldi, e il lavoro, beh quelli possono andare a c....are, in nome della democrazia.
Per esempio diffamare, per me significa dire falsità su di una persona, quando la Ripa di Meana ha detto che Riccucci è un ex galeotto, ha detto il vero, non penso si tratti di diffamazione.
Ciao
2006-10-11 20:55:00 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
yahoo non si considera responsabile se non in gravi casi,leggi al link, sta tra le prime righe
http://it.answers.yahoo.com/info/disclaimer
2006-10-11 20:49:06 · answer #7 · answered by v3l3no69 3 · 0⤊ 1⤋
Ti puniranno se dai contro.
2006-10-11 20:46:45 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 2⤋
zitto, frodatore e imbroglione!!!!!
2006-10-11 20:45:24 · answer #9 · answered by Anonymous · 4⤊ 5⤋
Però posso auto insultarmi senza incorrere in sanzioni.
Sono uno str+nzo tesadicazzo pervertito fannullone imbroglione malefico putt*niere eccetera.
Non è la stessa cosa che insultare un altro, ma è abbastanza divertente.
La diffamazione, come già giustamente sottolineato, è un reato e come tale ove ricorra va perseguito; come anche l'ingiuria (per es mussolini vs sgarbi).
Purtroppo capisci bene che è molto più facile da dimostrare che hai scritto su un blog insulti, o apprezzamenti, piuttosto che dimostrare che tal persona è effettivamente frodatrice e imbrogliona
2006-10-11 20:59:31 · answer #10 · answered by Daniele 6 · 0⤊ 2⤋