La sinistra dichiara contro la guerra come mai ora.......?

Question

Se la sinistra si è sempre dichiarata contro la guerra e contraria di mandare le nostre truppe anche se di pace (come del resto erano nel governo Berlusconi), come mai ora manda i nostri soldati anche nelle zone molto pericolose e Prodi ha detto loro, forza siete l'orgoglio italiano o una cosa del genere?
Quando li mandava il governo precedente era sbagliato o forse c'entra col fatto che si deve tenere conto del parere dell'Unione Europea?

Per Sidoli, ho dato uno sguardo al tuo sito internet e mi devo complimentare con te, così giovane e con un curriculum vitae di spessore, io non ho studi, purtroppo, ho solo esperienze di vita vissuta.
Mi sono appassionata a questo gioco, diciamo cosi, di domande e risposte, perchè mi sono resa conto che ci sono persone di cultura che mi possono aiutare a capire qualcosa di più su svariati argomenti (altro che chat che non mi sono mai piaciute, piuttosto i forum).
Ah, dimenticavo, anche io tengo molto all'ambiente, perchè prendersi cura dell'ambiente, pe me significa salute.
ciao e di nuovo complimenti.

per wasaby_72,
per mia sfortuna sono un'gnorante, non ho studiato e me ne pento, credimi, la cultura è importante per poter interagire con gli altri ed essere all'altessa degli argomenti di cui si parla, (ecco perchè insisto sempre con i miei figli di studiare) anche se poi nella vita prende un percorso diverso di quello per cui si ha studiato per lo meno gli rimane la cultura
.Forse tu hai interpretato male la mia domanda, perchè lo so benissimo che ci deve essere sempre un'accordo con l'Unione Europea (dal momento che ci famo parte), ma non capivo perchè si critica il governo precedente che ha mandato i soldati di pace, sempre con l'accordo dell'UE e adesso l'attuale governo sta facendo le stesse cose. Era questo il punto, non so se ho espresso bene il concetto, sai per me è difficile scrivere corretamnete l'italiano dato la mia mancanza di cultura. ciao

Answer 1

e' un fatto di comodita' otlre che di rispetto di alcuni patti firmati anni fa', non dimenticare che in bosnia ed in albania partirono i nostri caccia ed i nostri soldati e c'era la sx.......

a seconda del governo del momento.... che non puo fare la figura del peracottaro agli occhi del mondo, si decide di mandare , i filgi degli operai,con il mitra in mano, a mettere la pace altrove...

ps uno di sx....

Answer 2

Art. 11. (Costituzione italiana)

L'Italia ripudia la guerra come strumento di offesa alla libertà degli altri popoli e come mezzo di risoluzione delle controversie internazionali; consente, in condizioni di parità con gli altri Stati, alle limitazioni di sovranità necessarie ad un ordinamento che assicuri la pace e la giustizia fra le Nazioni; promuove e favorisce le organizzazioni internazionali rivolte a tale scopo.

Significa che possiamo andare solo in missione di pace autorizzate dall'ONU.

Answer 3

Come ho sempre detto, non esiste destra o sinistra, purtroppo siamo in balia di loschi individui, per giunta drogati, che a turno si mettono l'armatura per la guerra o il saio per la pace.
Sarebbe meglio facessero pulizia in casa nostra, invece di partecipare a 28 missioni di "pace" in tutto il mondo, ma ciò non lo fanno, perché dovrebbero spazzarsi via loro in prima persona
Ciao

Answer 4

La non trascurabile differenza è che bush ha attaccato afghanistan e iraq militarmente SENZA approvazione o almeno appoggio morale dell'ONU.
Invece il governo italiano ha da subito invocato l'intervento onu (quindi non invasione militare di una nazione ai danni di un'altra ma una forza internazionale che aiuta a ritornare alla normalità aiutando nel controllo delle zone a rischio).

Quindi berlusconi ha mandato soldati in qualità di alleati militari degli usa dichiarando che non andavano in guerra (perchè era già finita) ma in missione di pace (che è tutto sommato vero);
prodi ha inviato soldati sotto l'egida dell'onu la quale non invade nazioni perchè da queste è costituita.

Inoltre mi sembra che l'invasione cruenta dell'iraq duri da un bel po' mentre israele e libano (che stavano litigando per i cavoli loro, altra differenza) hanno smesso di spararsi dietro a vicenda, con l'onu che aiuta la stabilizzazione di una situazione incandescente proprio per causa di bush (e israele)

Answer 5

E' una vergogna per chi li vota,questi pacifisti a senso unico

Answer 6

Vedi la differenza é questa:

In Iraq gli USA hanno attaccato un governo leggittimo ed una nazione sovrana (lascia perdere quale sia stato il governo che governava l'Iraq) che NON aveva mai minacciato gli USA, non possedeva armi di distruzione di massa ed inoltre si "puzzava" di fame. Questo attacco é stato deciso unilateralmente dagli USA e sai perché?
Perché Bush, per accontentare i suoi grandi elettori petrolieri, doveva andarsi a prendere il petrolio di Saddam!!!

L'italia é andata in Libano SOLO dopo una risoluzione dell'ONU e quindi di TUTTE le nazioni del mondo per mettere fine all'aggressione subita da parte di Israele.

Non ti sembra una bella differenza?

Answer 7

Solo una parola: IPOCRISIA!

Answer 8

Il fatto è che tutti sono capaci di giudicare l'operato degli altri (in primis Prodi verso Berlusconi) però poi quanto tocca a noi non possiamo comportarci in maniera diversa....Prodi parla, parla e basta...giudicava Berlusconi perchè mandava a morte i ns. soldati, e lui cosa fa? di certo non li fa tornare a casa dalle proprie famiglie...è questa la verità, la UE non c'entra nulla!

Answer 9

I compagni si giustificano dicendo che questa spedizione è autorizzata dall' ONU , ragazza sti comunisti la sanno lunga.
Se l' onu autorizza anche se morirà gente loro daranno la colpa all' ONU , prima la davano a Berlusconi , loro ne escono sempre puliti , Moralisti e pacifisti dei miei stivali.

Answer 10

Ci sono guerre e guerre. E' abbastanza semplice da capire quelle della sinistra sono giuste le altre no. In Libano ci faremo molto male, altro che Nassirya. perchè nessuno avrà il coraggio di disarmare gli Hazbollah, come chiede l'ONU, la cosa più inutile di questo mondo.