English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Tutte le categorie

2006-10-11 18:13:23 · 15 risposte · inviata da Anonymous in Politica e governo Governo

15 risposte

POLLICE VERSO.
CIAO.

2006-10-11 19:08:38 · answer #1 · answered by Anonymous · 3 0

Ma questa mattina dalle notizie sembra che vi siano dei cambiamenti...specialmente sui SUV perchè specie nelle zone montane...il veicolo serve come vero e propio mezzo di trasporto anche con sacrifici... non viene comprato per farsi bellli...e logicamente non devono essere tassati...comunque un Governo che diceva di avere un programma,che sta cambiando giorno x giorno...ma con chi avevano discusso il programma con gli aborigeni d'Australia?sarà ricattato dall'estrema sinistra o da chi sia..questo Governo farebbe + bella figura a dire che non ci sono i presuposti per Governare il Paese e indire nuove elezioni...questo Governare a tutti i costi "puzza"...puzza di opportunismo..e di voglia di "poltrona" + che di Governare..di fare gli interessi della Nazione...mi spiace ma io in questo Governo non mi riconosco...e spero che gli Italiani che l'hanno votato in buona fede spingano perchè si vada a nuove elezioni...così non va bene...e una recita...la concertazione va bene tra Governo Sindacati,tra confindustria ,etc...al Bar...ma un Governo quando fà un programma deve farlo in modo chiaro e nell'utilità della Nazione..non si possono non vedere certe cose come la problematica del SUV,e del TFR...che netterebbe in ginocchio la PMI..sono decisioni di una gravità immensa...mancanza totale di un minimo studio Politico e amministrativo...indulto compreso che ha dato modo a degli assasini di uscire dal carcere...non si possono fare questi errori...e lo stesso che un'autista di una corriera invece di girare a DX gira a SX e si schianta contro un palazzo...e poi dce mi sono sbagliato...cosa pensavano chi ha svillupato la finanziaria...vorrei saperlo...sono le 07.40 le strade pupulano di gente che và al lavoro...usano auto che dovrebbero essere eliminate perchè non sono euro 4...gente che non avrebbe i mezzi per andare a lavorare...zone montane dove i trasporti sono un'optional...dove la gente(sono ripetitivo) ha fatto sacrifici per farsi un fuoristrada per andare al lavoro,per accompagnare i figli a scuola...per fare la spesa...un Governo non può dire non ci ho pensato....perchè se no spero che il popolo cominci a dire anche lui non ci ho pensato..e non pagare nulla...tasse,nulla...vediamo se poi qualcuno comincia a pensare...
AGGIUNGO
non cerchiamo di scusarli...e gente che e stata votata a fare quello che deve fare...prende degli stipendi da € 15.000,00 e oltre al MESE...non possimao scusare qiuesta gente...dei poveracci che guadagnano € 800,00 al mese e non riesce a pagare la bolletta.... gli viene tolto il servizio...ricordatevelo...fate mente locale...non potete scusarli...non vi è niente da scusare...devono togliersi di mezzo...è non ho detto di Berlusconi o di qualunque altro...io non vi stò dicendo chi votare avete un cervello come l'ho io....dovete decidere voi...2+2=4 no 5...loro se ne vanno...poi si verdrà...facciamo nuove elezioni...e ribadisco che le persone ragionino con la testa...questi che ci sono adesso non vanno bene...mi spiace dirlo per quelli che li hanno votati( in buona fede) ma non vanno bene....sono patetici...i bambini farebbero di meglio....

2006-10-12 01:50:19 · answer #2 · answered by greenwolf 6 · 3 0

Una peggiore non potevano inventarsela.....

2006-10-12 04:15:43 · answer #3 · answered by Rob71 7 · 3 1

E' una finanziaria classista, che porterà ancora di più il nostro povero ma bellissimo paese nel baratro.
Speriamo di tornare presto al voto.
ciao

2006-10-12 02:32:56 · answer #4 · answered by G B 3 · 3 1

spero si torni presto a votare !

2006-10-12 01:23:21 · answer #5 · answered by ermeio54 [AJO!] 5 · 3 1

non è così che si combatte l'evasione,
le tasse creano ingiustizie e frenano lo sviluppo,
ma con dei pasticcioni che dicono una cosa in campagna elettorale, poi ne fanno un altra, non solo dimostrano incompetenza, ma aumentano la pressione fiscale.

non c'è stato quotidiano che abbia detto il contrario, solo cgil cisl e uil sono contenti, ma non i lavoratori.

2006-10-12 01:19:12 · answer #6 · answered by Anonymous · 3 1

e' un'ottima purga. se ho problemi di stitichezza penso a
padoa sciopa e corro immediatamente.

2006-10-14 14:28:19 · answer #7 · answered by micius 5 · 0 0

Inconcludente, una presa in giro per gli italiani sia di destra che di sinistra

2006-10-13 02:15:11 · answer #8 · answered by ilferroso x 6 · 0 0

maluccio!.....avrei voluto più fantasia e qualche indicazione più precisa sulla lotta all'evasione..per esempio la detraibilità dei pagamenti ed una IVA più bassa su tutte le aree note di pagamento in nero (dentisti, avvocati, artigiani, meccanici ecc...) così da disincentivare l'omessa fattura e lo sconto che ne deriva...avrei voluto qualcuno che si accorgesse di un fenomeno ulteriore connesso all'evasione e cioè il fatto che gli evasori gondono dei vari benefici collegati ai redditi bassi che dichiarano falsamente (istruzione, accesso alla prima casa, servizi comunali e sanitari.insomma tutti quelli che prevedono rimborsi o tariffe diverse a causa del reddito) , ma invece no, solo demagogia, SUV e i ricchi piangano..... mentre i veri ricchi evasori...ridono e molto!

2006-10-12 08:55:07 · answer #9 · answered by restore 3 · 0 0

prodi ha dichiarato che accetta di apportare modifiche per accontentare un po' tutti, ed è quello che sta facnedo. vedi i sindaci,che s'erano lamentati x i tagli al comune,proprio ieri ha trovato un compromesso con loro e se ne sono tornati a casa tranquilli(tra l'altro ha reso il catasto regionale in modo che i fondi ottenuti andassero direttamente ai comuni). per il resto basta guardare i dati statistici per accorgerci che chi maggiormente evade il fisco sono i grandi imprenditori e industriali, per cui è giusto che il peso delle tasse gravi finalmente su di loro. non è vero che blocca lo sviluppo,sono frasi messe in circolazione dall'opposizione, che si lamenta perchè il suo elettorato è costituito dalla classe dirigente in maggioranza,cioè quella che(giustamente!) dev'essere tassata! un esempio concreto:
io ho una casarella in un paese disperso nel cilento,era dei miei nonni.a causa di questa casa io col governo berlusconi all'università ho pagato le stesse tasse della figlia di berlusconi,che,a differenza mia,di case ne ha a bizzeffe,e nelle grandi città,non certo nel cilento. considerando che stiamo parlando di un uomo che possiede un bel pezzo d'italia,non vi sembra giusto che la gente come lui versi un giusto contributo in base a quello che ha(e che ha ottenuto dallo stato italiano!),e che invece gente come me(mio padre è una persona onesta,quindi non sarò mai ricca!) paghi cmq,ma in base a quello che ho io?

2006-10-12 05:16:24 · answer #10 · answered by aile 2 · 0 0

fedest.com, questions and answers