English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

por lo que he leido en los diarios ...ya hay politicos que son contrarios al desarrollo de armas.. porque si no hubira, nadie podria matar, y si no existieran las fronteras nadie necesitaria a los militares...-aunque hoy si sean tan necesarios--

2006-10-11 10:16:19 · 6 respuestas · pregunta de el_eterico_viajero 2 en Política y gobierno Fuerzas Armadas

6 respuestas

Pesima justificacion, se puede tener un ejercito de contencion, que no este destinado como primera funcion al enfrentamiento belico, y en caso de una catastrofe tendria tanta influencia como el militar.
Si no hubiese armas no habria hombres. Un martillo es una herramienta de construccion o un arma, todo depende del uso. Una piedra puede ser parte de un escenario o un proyectil. Habria menos muertes seguro, pero volverian a haber armas.
El problema es la gente que quiere imponer su "razon" ante la del otro. Si vos tenes un palo, yo le pongo un clavo al mio, y vos te buscas uno mas grande, y yo le agrego un cuchillo en la punta, y vos le pones una cuerda y te haces un arco y me tiras flechas, y asi llegariamos al dia de hoy igual.
Si no hubiese fronteras seguramente habria anarkia, porque al no haber fronteras aparecerian igual. Vos pones una frontera en la puerta de tu casa, la gente alrededor de tu casa se pondria de acuerdo para su seguridad y organizacion y crearian un barrio (fronteras de nuevo) y asi podemos seguir y seguir.
Son parte de una caracteristica tan humana como animal. Egoismo.
No, lamentablemente lo que propones es una utopia, y te digo que me gustaria vivir en ella, pero pocos, muy pocos piensan igual, no importa como, solo igual.

2006-10-11 10:28:40 · answer #1 · answered by ManuHell 3 · 0 0

Las fronteras jamás desapareceran y los ejercitos tampoco porque son el brazo fuerte de las naciones contra las invasiones. Siempre que haya un sujeto ambicioso habra un ejercito para atacar y otro para defenderse.

2006-10-11 10:30:55 · answer #2 · answered by Ai-nou-ol 7 · 0 0

la milisia no es solo para proteger las fronteras tanvien hayudan en los desastres naturales y conservacion del medio anbiente.

2006-10-11 10:30:46 · answer #3 · answered by arjomirez 3 · 0 0

Con o sin fronteras, el desarrollo de armas siempre va a existir, porque hay ciertos países que necesitan estos métodos para dar trabajo a los cesantes.Olvídate de que hayan políticos que no quieran armas. De qué van a vivir sin esta industria ?

2006-10-11 10:29:27 · answer #4 · answered by el gato con botas 7 · 0 0

obvio que si, para mantener y proteger las no fornteras.

2006-10-11 10:20:52 · answer #5 · answered by Federico B 3 · 0 0

si son necesarios, los militares no estan solo para eso, tambien son muy buenos a la hora de un desastre y vaya que los necesitamos...

2006-10-11 10:19:58 · answer #6 · answered by SAGA DE PUMAS 6 · 0 0

fedest.com, questions and answers