2006-10-11 08:56:15 · 12 respuestas · pregunta de Anonymous en Arte y humanidades ➔ Filosofía
Empecemos por la diferencia:
La cracion esta fundamentada en dogmas de fe, es un punto vista religioso. por lo tanto es imposible comprobarlo.
La evolución es un punto de vista cientifico, basado en observación y analisis, es comprobable al 100%, aunque los eventos macroevolutivos no son repetible o incluso visibles por el tiempo que necesitan. los microevolutivos si son observables y medibles.
2006-10-12 06:14:25 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
La evolución no responde a la pregunta de dónde surge la materia inicial; es decir, el elemento inicial de donde comienza la expansión del universo. ¿Siempre ha existido allí? ¿Es eterno?
Y la creación no explica el desarrollo posterior de seres y estructuras cada vez más complejas en el universo.
Para mi ambas son deficientes.
2006-10-12 06:06:56 · answer #2 · answered by hijuelastunas 4 · 0⤊ 0⤋
Ambas, la creacion y la evolucion poseen fundamentos logicos, y podria decirse que correctos, siempre y cuando se elimine el punto de vista religioso. No es que no crea en Dios, pero a veces, la religion puede tergiversar cualquier tema
2006-10-11 14:05:20 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
evolucion me parece mas logico..
2006-10-11 12:03:40 · answer #4 · answered by shaolinitta 1 · 0⤊ 0⤋
La evolucion ha dado argumentos y a dado pauta a pensar, la creacion solo ha estancado el pensamiento con sus cuentos......
2006-10-11 09:13:40 · answer #5 · answered by pincheulises 6 · 0⤊ 0⤋
Creo que me hago la misma pregunta, se debiera poder decir que evolucion esta mejor fundamentada pero eso es solo en cuestion de tecnologia, en cuestion del hombre estamos transitando la involucion.
2006-10-11 09:08:43 · answer #6 · answered by RusoDolav 1 · 0⤊ 0⤋
mmm es una interesante discusión
checa esto:
http://mx.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=AhVDp64i7eP0S9Pjzbnpa.aY8gt.?qid=20061005205624AAk0qwc
ojala te sirva
2006-10-11 09:07:24 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
la verdad es que ninguna de las dos a sido comprobada, te explico ... la teoria de la evolucion esta atorada con lo del eslabon perdido, es decir del brinco que se dio de animal a hombre no hay un fosil o algo que compruebe que realmente se dio esta evolucion; el de la creacion solo existe, que yo sepa, la biblia y estos libros se escribieron muuuuuchisiiimo despues de que aprecio el hombre en la tierra asi que pues una garantia o una fundamentacion solida pienso que ninguna de las dos la tienen
2006-10-11 09:06:59 · answer #8 · answered by victoria :) 4 · 0⤊ 0⤋
hay muchas teorias, la de evolucion esta mejor fundamentada, por la ciencia, pero esta donde se loq ue la iglesia acepta fu que hubo una creacion primero y luego esa evolucion
2006-10-11 09:05:54 · answer #9 · answered by LuciR 4 · 0⤊ 0⤋
*) LA CREACION ES EL COMIENZO DE ALGO, EL INICIO DE ALGO NUEVO, QUE AL IR PASANDO SUS ETAPAS DEBERA APRENDER, RENOVARSE, ACUMULAR CONOCIMIENTOS, ETC.ETC.ETC., Y ESTO ES LO QUE TRAE APAREJADO LA EVOLUCION.-
ES DECIR PRIMERO LA CREACION, LUEGO LA EVOLUCION, SON COMPLEMENTARIAS.-
SIN CREACION NO HAY EVOLUCION, SIN EVOLUCION NO HABRA NUEVAS CREACIONES, TODO QUEDARIA ESTANCADO.-
2006-10-11 09:05:43 · answer #10 · answered by Elpiratacordobes 6 · 0⤊ 0⤋