2006-10-11 08:49:51 · 20 risposte · inviata da lorenzwinmx 3 in Società e culture ➔ Società e culture - Altro
scusate! favorevoli nn vavorevoli! ;)
2006-10-11 08:50:31 · update #1
io sono favorevole per alcuni crimini sono faverevolissimo anzi alcune mi fa schifo quando per esempio chi ha ucciso due bambini e anche abusato di uno gli venga anche ridotta la pena grazie on. mastella di farci vergognare in tutto il mondo di essere italiani.
2006-10-13 14:07:03 · answer #1 · answered by scream594 4 · 0⤊ 0⤋
Non sono favorevole, infatti come disse Cesare Beccaria la pena di morte è totalmente inutile per una società. Sono inoltre contrario perchè basta guardare i paesi che adottano questo tipo di pena dove il tasso di reati commessi è molto più alto che in Italia.
2006-10-11 16:30:50 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Prima ero favorevole, poi ho pensato che è troppo comodo morire e non scontare nulla. Per me ERGASTOLO, ma quello vero, che buttano via la chiave, che ti dimentichi di avere diritti e dignità, lavori forzati, che ti fanno pentire non solo di quello che hai fatto ma anche di essere nato., e in cella un materasso, un cesso e un lavandino, punto.
Tutto questo per gli stupratori, per i pedofili e anche per chi uccide con dolo e violenza, tipo mafiosi o m e r d e del genere.
2006-10-11 16:29:36 · answer #3 · answered by Moon 4 · 1⤊ 0⤋
Contraria, perché non siamo noi che dobbiamo decidere chi deve morire e chi no.
2006-10-11 16:16:13 · answer #4 · answered by soarec 2 · 1⤊ 0⤋
Assolutamente CONTRARIO alla pena di morte, per evitare errori giudiziari madornali e per evitare che certi reati gravi, efferati, comprovati, si possano risolvere in un batter d'occhio, senza che i veri colpevoli soffrissero come e quanto meriterebbero di soffrire!
Assolutamente FAVOREVOLE alla detenzione a vita, ma a vita natural durante, altro che indulti, sconti, riduzioni, amnistie...!
2006-10-11 16:15:01 · answer #5 · answered by ! 6 · 1⤊ 0⤋
no!!!se uno è condannato alla pena di morte in fondo tu ti abbassi al suo livello...e se invece se ne stesse in acrcere capire meglio qlo ke ha ftt e magri si pente..
2006-10-11 16:14:29 · answer #6 · answered by <Bee> 4 · 1⤊ 0⤋
Contrario nella maniera più assoluta.La pena per chi compie reati,anche i più odiosi e abbietti,non deve mai trasformarsi in vendetta,tantomeno dello stato.Ciao
2006-10-11 15:56:24 · answer #7 · answered by lupogrigio 7 · 1⤊ 0⤋
Assolutamente contrario. Nessuna nazione civile o che si reputi tale deve avere la pena di morte nel suo statuto giuridico. É semplicemente una barbarie e poi sussiste sempre il problema di legalizzare un omicidio, quindi una contraddizione bella e buona, perché a quel punto lo stato dovrebbe condannare se stesso.
2006-10-11 18:51:38 · answer #8 · answered by Akira 3 · 0⤊ 0⤋
Di principio sarei contrario perché credo che la vita umana sia da rispettare e non penso che una Stato si possa porre sullo stesso livello dei criminali assassini ..... Però .... c'é un però ..!
Sono perplesso quando vedo sconti, permessi, scarcerazioni, indulti e, comunque, riduzioni di pena anche per gente che non dovrebbe uscire mai dalla galera per la ferocia e per la determinazione dei propri crimini .... Esistono individui purtroppo incorreggibili che, grazie al nostro sistema "acquoso", escono e commettono ulteriori delitti ..... Li manderei a vivere a casa dei giudici permissivi e dei legislatori incapaci ....
Pertanto, piuttosto che fuori, alle volte, li preferirei morti .....!
Quando ti ci costringono ........
Ciao
prsc
2006-10-11 17:57:04 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Favorevole, e che sia eseguita massimo entro 15 giorni dalla condanna definitiva. La certezza della pena e' l'unica arma contro certe cose, vedi pedofilia, uccisioni, massacri.
Altrimenti andiamo a vivere nella giungla, e la ns. giustizia ce la facciamo da soli!
2006-10-11 15:54:59 · answer #10 · answered by roccobarocco 5 · 1⤊ 1⤋