Invecchia di meno quello in riva al mare, perchè li il campo gravitazionale è più intenso.
La relatività generale stabilisce che gli orologi "rallentano" se c'è un campo gravitazionale, tanto di più quanto il campo è intenso. In teoria in un buco nero lo scorrere del tempo tende a zero.
Naturalmente non è il caso dei gemelli del tuo esempio. La "differenza d'età biologica" tra i due sarebbe piccola, ma proprio piccola piccola piccola...
2006-10-11 09:03:00
·
answer #1
·
answered by drumor 3
·
0⤊
0⤋
Penso più ad una differenza dovuta al campo gravitazionele e se non sbaglio effettivamente a gravità maggiore l'orologio è più lento. Quindi quello al mare ha visto passare meno tempo, è più giovane.
La differenza di intervalli di tempo misurati a velocità diverse secondo me in questo caso non serve a niente perchè vale per sistemi inerziali, quindi in moto rettilineo uniforme e non rotatorio intorno all'asse terrestre.
2006-10-12 08:45:14
·
answer #2
·
answered by Nicolajev 4
·
1⤊
0⤋
inveccchia di + il gemello al mare poichè, dato che i due hanno la stessa velocità angolare ( sono entrambe sulla terra ), quello in montagna ha una velocità tangenziale maggiore per cui, dato che la teoria della relatività( alla buona ) dice che a velocità ( tangenziali ) maggiori il tempo scorre - velocemente o per meglio dire è dilatato, si deduce che per il gemello al mare il tempo passa + velocemente che per quello in montagna, quindi è + vecchio.
2006-10-12 02:59:00
·
answer #3
·
answered by little cat 1
·
0⤊
0⤋
diciamo che il problema in questo modo è formulato male...forse ti sbagli: i ue gemelli nn vanno a vivere uno al mare e l'altro in montagna; se veramente si vuol parlare di relatività uno rimane sulla terra e l'altro viene spedito sullo spazio e viaggia alla velocità della luce e l'altro rimane sulla terra: l'orologio biologico dell'astronauta va avanti, ma il tempo rimane fermo. diciamo che è un paradosso perchè nn è verificabile per oggetti macroscopici. una verifica sperimentale riguarda i muoni, particelle che derivano dai raggi cosmici che sulla terra hano la durata della vita media diversa da quella che si potrebbe calcolare con le equazioni di Einstein nello spazio. questo è un argomento difficile da spiegare in 10 righe...se vuoi sapere altro contattami
2006-10-11 08:39:56
·
answer #4
·
answered by nicco 4
·
0⤊
0⤋
Butto lì una scemata. vediamo se ci azzecco.
E' invecchiato più quello che sta al mare perchè quello che sta in quota viaggia ad una velocità più elevata (se io sono a livello del mare la rotazione della terra è più lenta che a 1000 metri di quota). E siccome per la relatività, quanto più ti avvicini alla velocità della luce tanto più piano va il tempo......
Ti giuro ch questa sera non ho bevuto.
2006-10-11 08:28:31
·
answer #5
·
answered by alvaro4ever 7
·
0⤊
0⤋
Bella questa, mai sentita, vorrei sapere il perche che me ne vado all posto andato,se non ci sono gia.he he :)
2006-10-11 08:26:54
·
answer #6
·
answered by wm 5
·
0⤊
0⤋
beh la formula del peso specifico mi fa riflettere :) ovviamente la forza di gravità è maggiore vicino al mare, minore è il peso arrivando per esempio a 1000 m di quota, quindi chi è invecchiato maggiormente è il gemello che vive al livello del mare.
Una causa dell'invecchiamento è proprio la gravità!!! Nn vado oltre kiss
qui c'è anche il link con la formula:
http://www.arrigoamadori.com/lezioni/TutorialFisica/Densita/Densita.htm
2006-10-11 08:23:22
·
answer #7
·
answered by panterinarosa81 6
·
0⤊
0⤋
Apparte ke la relatività dice ke il tempo scorre più piano se vai alla velocità della luce...detta in parole spicciole...ma poi dire ke la gravità è più forte al mare ke in montagna me pare grossa...
2006-10-11 23:20:39
·
answer #8
·
answered by sbarbino 2
·
0⤊
1⤋