English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Hay muchos historiadores de la antiguedad que mencionan a los cristianos, y sin duda alguna ese grupo religioso existió en la antiguedad.

Sin embargo un sólo autor, el historiador judío Flavio Josefo hace una mención de Jesús como "un hombre maravilloso si es que se le puede llamar hombre" y "era el mesías".

Sin embargo hay en este párrafo un sinfin de contradicciones que hacen que sea obvio para todos salvo para los que no quieren verlo, que se trata de una falsificación.

Primero, el parrafo anterior y el que le sigue hacen perfecto sentido juntos.

Segundo, en el mismo libro Josefo dice que el emperador romano Vespaciano era el mesías ya que él iba a reconstruir el templo.

Tercero y más importante, ningun autor cristiano, ni Justino Martir, ni Origen, ni Tertuliano hacen referencia en sus obras a esta importante cita; y de conocerla es seguro que lo harían, pues en sus obras defienden el cristianismo.

Realmente es para ponerse a pensar.

Ignacio

2006-10-11 07:15:04 · 19 respuestas · pregunta de Anonymous en Sociedad y cultura Religión y espiritualidad

Yago, ahora no es porque me la hayan censurado, simplemente creo que es importante que más gente lo sepa. Saludos! Nacho

2006-10-11 07:21:47 · update #1

19 respuestas

Bien Ignacio, nuevamente congratulado, bueno ya sabes lo que pienso de este tema, lo que me llama la atención es que muchos que están en el foro se la pasen insultándote, no se me hace justo por que en ningún momento tus comentarios son ofensivos, simplemente son observaciones de la realidad que dan pie a una sana disertación, pero en fin , nada podemos hacer.

Bien, la razón simple y llana por la que Jesús es ficticio es por que en realidad es la vida de Essa (Maestre de una secta iniciatica judía -cuyo nombre se ha perdido en la historia, pero en honor al maestre los estudiosos actuales los llaman "esenios"-) ensalsado con los mitos de semidioses en boga en esa etapa. (recordemos que el cristianismo fue un movimiento reaccionario que inicio en el 220 antes de Cristo [si, no me equivoque, por lo cual es irónico contar con el calendario Gregoriano como medida popular internacional] y que tomo fuerza en el 70 antes de Cristo y que ya casi desaparecido en el 130 después de Cristo, necesito de una estrategia publicitaria de diversificación muy impactante). Por lo mismo Jeshu (Se pronuncia Yoshua, "Jesús" es un nombre latino) es una combinación de Essa y los semi-dioses de distintas religiones (Araya, Rama, Brahama, Osiris, etc.)

Hay otra prueba con la que deseaban argumentar la existencia historica de Jesús, era con una tumba en la cual se leí en la incripción ".... Hermano de Tiago" (la verdad se me olvido el nombre del hermano, Tiago es Jeshu, pues como ya explique "jesús" es un nombre latino) Pero el nombre Tiago en esa época y región era tan común como lo es Carlos en México.

Por lo mismo no hay pruebas, pero bueno, mientras los creyentes no se pongan agresivos y sigan los preceptos de tolerancia y compasión pues entonces no daña a nadie que se creen buenos sentimientos ¿No crees?

Para que no digan que hablamos a lo tonto:

Apocrifos, Talmud Sabbath, Sidra d'Yahya, "La secta Judía de Qumran y los Esenios", "The Jewish Christians of the Early Centuries of Christianity", "Christianity in Talmud and Midrash", "Los conflictos entre la Iglesia y la Sinagoga", "Kamul-ud-Din" ( o por si no hablan árabe: "El Nuevo Testamento Apocrifo").

O algo popular y de lectura muy fluida y entretenida: "El Enigma de los Esenios" y "El ciclo Arturico"

Ojala sirva. Gracias.


Cuídate y suerte.

2006-10-11 17:15:28 · answer #1 · answered by Saito Mordraug 5 · 2 0

El párrafo al que te refieres Nacho y que es el cuestionado es el llamado "testimonio flaviano" que en efecto tanto filologicamente como historicamente ha sido cuestionado. Hay otra referencia del mismo Flavio Josefo en el que cita inidirectamente al narrar la muerte de Jacobo (o Santiago) que lo identifica como hermano de Jesús, este parrafo no ha sido cuestionado como el caso del "testimonio" que citas. Plinio el Joven y Suetonio hacen referencia a Cristo pero en relación a los cristianos y sin referencia directa ni ninguna identificación de Jesús. Tácito al narrar las persecuciones de Nerón contra los cristianos, dice que reciben su nombre "De un tal Cristo que en época de Tiberio fue ajusticiado por Poncio Pilatos", esté texto parece ser el que hace una cita mas directa y con referencia mas específica a una época, otra vez sin mencionar el nombre Jesús como tal. Tienes razón y coincido contigo en lo que comentabas en otra respuesta, respecto a que la iglesia deberia dar mayor peso a un Jesús "espiritual" mas que "histórico", lo cual en lo personal no afectaría mi fé, lo que ha hecho en mi vida Cristo va mucho mas alla de la figura histórica, de que si resucitó o no, podria contarte como fué mi conversión hacia creer (conste nunca he sido ateo), y lo que ha hecho Dios y Jesús en mi vida, pero la neta que hueva para tí y los demás, no los pienso someter a la tortura de la conmovedora historia de conversión, que cuando se cuenta es todo, menos evangelizadora, para mi tiene mucho sentido, no tiene por que tenerlo para ti y los demás.
Otra vez Nacho saludos y un abrazo desde la perla de occidente:
Alejandro

2006-10-11 15:29:07 · answer #2 · answered by MAD 6 · 1 0

Nachin
Pienso que si es creacion, mito, realidad,
es irrelevante
en mi vida, en mi familia y en muchisimos paises por lo que veo trajo el mensaje de amor, de paz, de union
de esperanza, de vida eterna
esto es lo importante, su consecuencias vista de todos lados es positiva
Tal vez en muchos siglos digan de Juan Pablo II, de sor Teresa de Avila , de Abraham Lincoln, del Dalai etc que fueron un mito o fueron creados
detractores siempre habran
es mi modo de pensar
Un abrazo

2006-10-11 12:49:55 · answer #3 · answered by ROM 4 · 1 0

Pobrecito de ti... en verdad veo que llevas una existencia muy triste y vacia...
Dios te bendiga... porque a pesar de todo te ama
Saludos

2006-10-11 12:32:50 · answer #4 · answered by Mar_Ale 3 · 1 0

Me das weba Ignacio. Me dan más ganas de platicar con la Roberta y la Sofía.

2006-10-11 07:31:21 · answer #5 · answered by Anonymous · 1 0

yo pienso que lo que mas quieres es creer en Jesus, por eso siempre tratas de buscar pruebas de lo contrario, para que alguien logre convencerte. sabes una cosa, no es cuestion de referencias historicas si no de fe, todo es por fe.

2006-10-11 07:22:59 · answer #6 · answered by america 2 · 1 0

Amigo, tal vez no quiera ver, pero yo creo en el y yo tengo mis propias referencias para creer y no por eso las voy a poner aqui para confundir mas a la gente.
Que te vaya bien.

2006-10-11 07:17:57 · answer #7 · answered by 00000000 3 · 1 0

casate conmigo...

2006-10-11 19:40:58 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 0

no, no savia

2006-10-11 10:54:11 · answer #9 · answered by Sebastian 2 · 0 0

Para ponerne a pensar ¿qué?
A mi en lo personal no me interesa si existió o no y todo eso que parece ser tan trascendente a nivel de chisme de lavadero. Si el mensaje importante está en el evangelio,para mi lo demás sale sobrando. Y no me refiero a que cierre los ojos a las evidencias sino que le doy mas importancia al contenido del mensaje para mi vida y no al sujeto que pudo haberlo propuesto.

2006-10-11 08:26:22 · answer #10 · answered by hijuelastunas 4 · 0 0

fedest.com, questions and answers