Chi come me vuole un sistema di politici diverso?
Requisito minimo Laurea,+ test d'idoneità politica in più controllo sistematico e casuale anti droga. Infondo noi per servire lo stato dobbiamo sottoporci a test d'idoneità e loro per condurlo no!
Vogliamo un controllo su chi ci controlla!!!!
10 punti al miglior commento...
2006-10-11 06:31:37 · 21 risposte · inviata da Anonymous in Politica e governo ➔ Politici
x gualberto: solo 15$!! va bene!
2006-10-11 06:40:50 · update #1
La laurea non è per misurare l'intelligigenza ma per certificare che sappiano cosa è la democrazia e l'economia
2006-10-11 06:42:22 · update #2
X tutti quelli che criticano la lurea:
Mettereste mai in mano vostro figlio ad un medico intelligentissimo ma che non è laureato?
2006-10-11 06:44:59 · update #3
Pienamente daccordo.. ..penso sia una delle proposte piu' intelligenti fatte qui ad Answers ..pero' dai una cannetta ogni tanto fagliela fuma'..
ormai siamo nel duemilaepassa direi che sarebbe anche ora di mettere in discussione il proibizionismo.. ..almeno per le droghe leggere a mio avviso non ha molto senso..
..io son contro l'uso di stupefacenti per la mia persona.. ..ma se gli altri ci tengono tanto a pregiudicare la loro salute.. .da una parte sono anche affari loro.. ..l'alcool e' molto piu' pericoloso che la cannabis per esempio, eppure e' legale ed e' anche molto piu' usato che la cannabis o l'hascisch (ma come si scrive ..bo' il fumo,cioccolato,caramello, pakistano .. ..insomma quella cosa li')...
ba' comunque scusa se son andato un po' fuori tema..
..ancora complimenti per la proposta..
2006-10-11 06:43:51 · answer #1 · answered by Bebè 3 · 2⤊ 0⤋
Sono d'accordo... Quello che mi dispiace è che alcuni politici che volevano criminalizzare l'adolescente che fuma una canna si rivelano consumatori di cocaina
2006-10-11 13:47:53 · answer #2 · answered by nasethebestdj 2 · 2⤊ 0⤋
parzialmente d'accordo. 100% sul fatto che occorrerebbe ben altra categoria di politici, e d'accordo sul test d'idoneità politica (ma chi lo farebbe?). Per la Laurea, no, non è scritto da nessuna parte che un diplomato sia peggiore o più ignorante di un laureato. No, anche se istintivamente direi sì, anche al test antidroga. Non possiamo negare anche a chi ci rappresenta molto indegnamente quelle libertà e diritti che reclamiamo per noi.
2006-10-11 13:39:51 · answer #3 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Ed a chi affideresti il controllo dei controllori dei controllati?
Complichiamo ancora di più ciò che è già al di là del complicato.
Non è importante se un politico è laureato, diplomato o non si droga.
L'importante è che sia onesto, preparato e soprattutto coerente con le idee che proclama.
Fondamentalmente dovrebbe essere una persona che rappresenta veramente i suoi elettori e non un burattino nelle mani dei partiti.
Se ti voto e vieni eletto, devi rappresentarmi, e per rappresentarmi devi portare avanti le idee per le quali ti ho votato.
Non deve avere importanza lo schieramento politico, ma il punto di vista dei tuoi elettori.
Oggi che i parlamentari siano ignoranti o preparati, laureati o con il diploma di quinta elementare, drogati o virtuosi, non fà nessuna differenza.
Tutti fanno quello che comandano le nove o dieci persone che tengono il potere nelle mani e sono unicamente dei burattini.
Che mi importa se un burattino è ignorante o drogato? E' solo un burattino.
E' il sistema che va cambiato ed il regime che va eliminato, e se lo vuoi fare con le buone, bisogna gridare forte, far sentire che non li tolleri più, non schierarsi da nessuna parte fino a che tutto il marciume che sta putrefacendo nei palazzi del potere non sia scomparso.
2006-10-11 17:47:39 · answer #4 · answered by kerplan 5 · 1⤊ 0⤋
un pollice sù per questa proposta,sono con te.
2006-10-11 13:48:22 · answer #5 · answered by giulio d 3 · 1⤊ 0⤋
d'accordo con te. test di ingresso per tutti gli eletti, esami clinici completi, fedina penale pulita.
2006-10-11 13:40:32 · answer #6 · answered by schwarze_stern 5 · 1⤊ 0⤋
io sono d'accordo visto certi ingnoranti che non sanno parlare neanche l'italiano e poi dovrebbero rappresentarci corretamente almeno il diploma dovrebero avere ed trovo giusto il test di idoneita ...............ciao
2006-10-11 17:49:16 · answer #7 · answered by gianfranco ajo 3 · 0⤊ 0⤋
E' giusto che i nostri parlamentari abbino una laurea,o mini laurea.
Nei paesi del nord europa la maggior parte dei parlamentari sono lauerati.Anni fa abbiamo fatto una figuraccia.Metre noi andavamo in Europa con cantanti e calciatori,gli altri stati europei avevano una schiera di laureati.
2006-10-11 15:19:11 · answer #8 · answered by claudio 2 · 0⤊ 0⤋
Io direi preparati nn laureati...se sò figli di papà nn capirebbero mai la vita di noi poveri mortali.......ma proporrei di votare ogni anno il partito e il politico che crediamo giusto
2006-10-11 14:58:25 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
D'accordo con te e con tutti gli altriche vogliono un controllo serio per coloro che siedono nei banchi del potere. Ma dimmi: Chi pensi possa formulare un disegno di legge simile e chi lo approverà? Non si è mai visto darsi una martellata in testa solo per far contenti degli sconosciuti....cittadini, anche se onesti e laboriosi. L'iniziativa, lodevole e molto sentita, resterà un'utopia: i modi per modificare la storia sono, purtroppo, ben altri........
2006-10-11 14:30:03 · answer #10 · answered by Mentore di Partenope 4 · 0⤊ 0⤋