meme moi qui suis une femme je trouve que c est un peu discriminatoire envers les hommes
2006-10-11 06:10:51 · 24 réponses · demandé par Choupie 2 dans Sciences sociales ➔ Condition féminine et masculine
Je suis d'accord avec caroline et marika ( la proportion de question est plus grande ) mais si il existait une rubrique "condition masculine" peut etre que plus de monde poserais des questions sur la condition masculine???
caroline donne l'exemple de "sos femme battues" mais si cette assos s'appellais "sos hommes et femmes battu(e)s" peut etre que cela decomplexerais les hommes et qu'il se tournerais davantage vers cette assos
2006-10-11 22:56:27 · update #1
tout a fait d'accord avec toi
Mais le probleme et encore plus grave. Regarde sur les autres sites c'est pareil on oublie toujours les hommes!!!!!
Pourtant y'a beaucoup de choses à dire (divorce, education des enfants,.....)
2006-10-11 23:07:59 · answer #1 · answered by Papillon 3 · 0⤊ 1⤋
Et ben, effectivement c'est pas juste.
D'un autre coté, la condition feminine est bien à discuter, tandis que la condition masculine est dejà bien etablie...
Il y a effectivement des hommes battus, etc, mais ce sont des cas isolés, si on regarde GLOBALEMENT les deux groupes (hommes/femmes), celui qui est globalement discriminé et dont le statut et les droits (theoriques et pratiques) sont aprement discutés, c'est le groupe des femmes, pas celui des hommes... On a en general une opinion à defendre sur la condition feminine ("les femmes à la cuisine", "même boulot même salaire", "celles qui avortent sont des criminelles", "ceux qui insultent les nanas qui avortent feraient dejà bien de mettre des capotes, et ensuite d'enfiler un cerveau"...). Le debat sur le statut des hommes dans la société est plus... inexistant...
2006-10-11 18:56:01 · answer #2 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
C'est exactement la question que je voulais poser: en fait, le monde est fait pas des mecs et pour des mecs depuis les religions à la taille des portes d'entrée. alors, ils ont pas de question à se poser là dessus.
2006-10-11 06:18:46 · answer #3 · answered by dudulle 2 · 3⤊ 0⤋
peut être parce que les femmes ont plus de droit à garder ou à obtenir ?
2006-10-11 06:19:00 · answer #4 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
je l'avais pas remarqué
2006-10-11 06:18:05 · answer #5 · answered by lolitaaaa 1 · 2⤊ 0⤋
Parce que depuis toujours le sexe feminin est le sexe opprimé PAR les hommes et que c'est très récent le fait que les femme puissent ouvrir leur geule (en France, car dans pas mal de pays elles n'ont pas encore ce droit). Ce qui fait qu'il y a beaucoup de chose a dire sur le sujet. Tandis que des homme opprimés y'en a, certe, mais en bien plus petite quantité. Alors OUI, ça a un côté discriminatoire envers les homme, mais en même temps si il y a une "condition feminine" c'est dû à la discrimination qu'on subi les femmes dans le passé et qu'elles subissent toujours en France et ailleurs.
(et pour les assurances plus favorable aux femmes, c'est uniquement dû au fait que statistiquement les femmes ont moins d'accident que les hommes)
2006-10-12 06:25:14 · answer #6 · answered by lulu 1 · 2⤊ 1⤋
Sur 12 réponses à l'heure où je lis ta question, 7 réponses sont féminines. Moralité , les femmes se mobilisent davantage et sont en éveil et aux aguets au moindre chose. Je suis contente de voir que les choses bougent
2006-10-11 22:42:38 · answer #7 · answered by marika 3 · 1⤊ 0⤋
bien vu l'amie ;) !
2006-10-11 06:14:53 · answer #8 · answered by auck. 5 · 1⤊ 0⤋
mais non c'est discriminatoire envers les femmes ! les hommes vivent au present et les femmes au conditionnel!!!
2006-10-15 18:09:23 · answer #9 · answered by monia 3 · 0⤊ 0⤋
bonne question
2006-10-11 08:11:10 · answer #10 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
En effet ! Je pense que c'est peut-être parce que les femmes se soucient plus de leur condition et en souffrent.
2006-10-11 06:19:36 · answer #11 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋