Ein todkrankes Tier wird von seinen Leiden erlöst. Ein todkranker Mensch muss leiden bis zur letzten Sekunde. Oft wird dieses Leiden noch künstlich verlängert. Aktive Sterbehilfe sollte unter strenger Kontrolle erlaubt sein.
2006-10-14 15:31:43
·
answer #1
·
answered by whocares 6
·
0⤊
0⤋
Unter besonderen Umständen befürworte ich aktive Sterbehilfe. Es soll totkranken Menschen, denen man wirklich in keiner Weise mehr helfen kann, belassen werden, in Würde und auf ihre Weise zu sterben.
2006-10-11 12:48:48
·
answer #2
·
answered by Fanny 2
·
6⤊
1⤋
Ich befürworte die Niederländische Reglung.Für mich zählt auch zur Menschenwürde das ich nicht jahrelang an Schläuchen hänge sondern wie mein ganzes Leben alle Entscheidungen die mich betreffen -selbst-entscheide.
2006-10-11 12:45:21
·
answer #3
·
answered by ? 7
·
5⤊
1⤋
Wenn nur noch Maschinen einen am Leben halten - sollte man Sterbehilfe leisten dürfen
das is doch nicht mehr menschlich wenn nur noch die Ärzte und Krankenkassen die Hand aufhalten.
2006-10-11 12:51:01
·
answer #4
·
answered by Martina 1
·
2⤊
1⤋
bei unerträglichen leiden bewegungslosigkeit und nur vor sich hinsichen sage ich ja soll jeder selbst entscheiden können wenn er noch klar denken kann
2006-10-14 19:43:10
·
answer #5
·
answered by delfin 3
·
0⤊
0⤋
Sterben gehört nun mal zum Leben, wem nicht mehr zu helfen ist, d.h. wer keine Chance hat gesund zu werden, den sollte man in Würde sterben lassen, möglichst schnell und ohne Schmerzen.
2006-10-13 17:28:14
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
ich will nicht nur noch sabbernd im Rollstuhl sitzen oder am Bett gefesselt sein. was z.B. wäre wenn man noch ganz klar denken könnte aber man kann die befehle nicht an den Körper senden, also nur noch das Gehirn funktioniert aber sonst Mix mehr, dann würde ich auch wollen schaltet die Maschinen ab.
2006-10-13 07:46:20
·
answer #7
·
answered by dad 2
·
0⤊
0⤋
Ich denke , das haben wir nicht zu entscheiden , wann die Zeit eines jeden Einzelnen kommt , zu Sterben ... Den Job hat schon jemand anderes ...
2006-10-12 23:41:09
·
answer #8
·
answered by bcgarrett72 4
·
0⤊
0⤋
ich stimme meinen vorrednern zu!!!
wenn es ein menschenunwuerdiges leben ist, dann ja!
2006-10-11 13:03:34
·
answer #9
·
answered by Jasmin D 2
·
1⤊
1⤋
Das Recht auf einen WÜRDIGEN TOD gehört m.E. zu den menschlichen Grundrechten und kein Gesetz der Welt hat das Recht, dem Menschen dieses Recht auch nur im geringsten streitig zu machen.
Gemeint ist nicht die "Verzweiflung" einer neurotischen Hippe, die sich umbringen will, weil ihr die eigene Nase nicht paßt, der Chirurg aber die 99. Operation ablehnt sondern vielmehr die Notlage von Menschen, die mit unheilbaren Krankheiten unter ständigen Schmerzen oder nur noch mit der Hilfe von irgendwelchen Elektrogeräten am Kacken gehalten werden können.
Ihnen sollte erlaubt sein, sich von dieser Welt zu verabschieden.
Verboten bleiben sollte allerdings die gewerbliche Unterstützung bei Selbstmorden ALLER ART!
Hier würde ich auch die bekannten Sterbehilfe-Vereine einbeziehen, die für horrende Summen "Samariterdienste" vollbringen.... und sich goldene Nasen verdienen!
2006-10-11 12:55:18
·
answer #10
·
answered by Onkel Bräsíg 7
·
1⤊
1⤋