2006-10-11 04:48:22 · 10 réponses · demandé par elle 7 dans Societé et culture ➔ Societé et culture - Divers
Malgré la présomption d'innocence, la justive condamne sans preuve au nom de l'intime conviction du juge. Mais je voudrais savoir si vous condamnez sans preuve, pas la justice.
2006-10-11 06:37:48 · update #1
90% ont des préjuger l'un pour l'autre,la preuve que presque tout le monde peu le faire.
condamner sans preuves.
2006-10-11 13:23:32 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
ca s'appelle la présomption, on peut condamner quelqu'un sur présomption mais il faut qu'elle soit fondée c'est à dire il faut la motiver, on peut être sur de quelque chose sans en avoir la preuve formelle
2006-10-11 04:51:02 · answer #2 · answered by CRUELLA 2 · 1⤊ 0⤋
Je ne condamne pas.
2006-10-12 06:31:20 · answer #3 · answered by Quentin R 3 · 0⤊ 0⤋
Non- on ne peut pas condamner sans preuves.
En justice existe le principe de la presumtion de l'innocence. Donc sans preuve , tous sont considérés innocents- a priori.
L'accusation doit prouver que l'accuse est coupable et pas l'accuse qui devrait prouver son innocence.
2006-10-11 05:17:11 · answer #4 · answered by o_robelet 7 · 0⤊ 0⤋
oui ça arrive souvent surtout au pays arabe ,on peut condamner les femmes d'infidélité pour un petit soupçon de la part du mari ou frère et c'est condamnation à mort sans chercher de preuves
2006-10-11 05:04:08 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
non
2006-10-11 05:02:04 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
oui ya k crevé!!!
2006-10-11 04:59:03 · answer #7 · answered by gilbo b 1 · 0⤊ 0⤋
OUI, la preuve ...je vous condamne
2006-10-11 04:56:45 · answer #8 · answered by Révolution bleue 2 · 0⤊ 0⤋
oui , si tu es seul témoin et seul juge
2006-10-11 04:56:05 · answer #9 · answered by asprowat 3 · 0⤊ 0⤋
en théorie non, mais en pratique oui.
pr cruella: la prsemption ce n'est pas une condamnation
2006-10-11 04:54:26 · answer #10 · answered by sarah b 3 · 0⤊ 0⤋