2006-10-11 03:34:55 · 23 réponses · demandé par Hades et Persephone 7 dans Arts et sciences humaines ➔ Philosophie
Que ce soit au niveau perso ou social, la nature humaine a besoin de rupture.
Toute vie est un cycle donc un éternel recommencement, ce qui veut dire que le fait de tout casser pour tout reconstruire se fait naturellement. Regardez la nature et vous verrez que dans le monde animal c courant...
Et généralement on reconstruit mieux que ce qui avait été fait auparavant ;-)
2006-10-11 03:45:22 · answer #1 · answered by Ricooo 2 · 0⤊ 0⤋
demande à BUSH, c'est son jeu favoris
2006-10-11 10:42:36 · answer #2 · answered by sonic m 3 · 1⤊ 0⤋
ben si les bases ne sont pas solides, elles finiront par s'écrouler d'elles meme,autant le faire plus tot, oui je suis d'accord.
2006-10-12 07:20:23 · answer #3 · answered by amazelia 3 · 0⤊ 0⤋
faudrait vraiment que les bases soient ineptes. se remettre complètement en question et devenir quelqu'un d'autre est impossible dans ce monde, pas assez de temps pour cela. sauf si l'édifice est très petit, pour les enfants en bas âge donc, après un traumatisme...
2006-10-11 22:22:31 · answer #4 · answered by Hum... Y'a où ? 7 · 0⤊ 0⤋
Dans ce cas, je pense qu'avant tout il est nécessaire d'évaluer le dégât que la forme de destruction envisagée pourrait occasionner. Si cela peut faire du mal, il faut peut-être songer à une autre forme de "destruction", une autre manière.
Sinon, je pense qu'accepter n'est pas la bonne solution, il faut le choisir.
Enfin, ça me fait penser à une carte de tarot divinatoire: la maison dieu. cette image est souvent reprise dans les trucs ésotériques. Mais, dans ce cas, il n'y a pas le choix de refuser!
2006-10-11 14:02:12 · answer #5 · answered by kollomb 4 · 0⤊ 0⤋
il le faut, le doute et la remise question sont nos principaux atouts pour évoluer - à condition que tu prennes en compte les erreurs du passé.
2006-10-11 12:54:25 · answer #6 · answered by marie france 5 · 0⤊ 0⤋
Tu peux changer de bande mais tu auras moins de temps
2006-10-11 11:05:53 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Salut,
Oui ça vaut le coup mais en ne refaisant pas les mêmes, erreurs qu'avant. Car du coup la phase de reconstruction s'en trouve ébranlée.
Bisesà toi le chat du net
A très bientôt
HaydeeLee
2006-10-11 11:03:41 · answer #8 · answered by HaydeeLee 5 · 0⤊ 0⤋
slt
Il y a des choses merveilleuses qu'il ne faut jamais casser par contre il y a d'autres choses qu'il faut bien démolir pour les reconstruire.
2006-10-11 10:51:43 · answer #9 · answered by bidhani2006 5 · 0⤊ 0⤋
Accepter c'est difficile à priori.
Mais ce qui est sûr c'est quand on part de zéro, c'est mieux que de maintenir de l'ancien.
Ex : Allemagne et Japon après la 2ème guerre mondial.
On peu citer aussi les pays émérgent qui, jusqu'aux années 60-70 n'avait pas d'infrastructures pour le développement. Maintenant, ils sont appelés les " pays dragons " pare qu'ils ont bénéficié de nouvelles téchnologies directement au lieu de la maintenance de l'ancien.
Le contre exemple c'est l'Angleterre où est née la révolution industrielle. Des infrastructures sont trop vieilles et couteuses pour le remplacement. Tout le monde se souvient des problèmes de métro et de chemeins de fer anglais.
2006-10-11 10:51:14 · answer #10 · answered by hammadimo 6 · 0⤊ 0⤋
Ça a déjà été fait (première guerre mondiale et deuxième guerre mondiale) ..... Reconstruire pour faire semblable... on voit où cela nous mène!....
2006-10-11 10:49:31 · answer #11 · answered by MamieB suspendue 2 fois !.... 7 · 0⤊ 0⤋