il partito radicale di Pannella ha un chiodo fisso: la soluzione a tutto è la morte. Non vuoi un figlio: uccidilo; sei malato: ucciditi; vuoi drogarti: fallo e ucciditi.
Mi sembra che i radicali sappiano fare solo una politica di morte.
Cosa ne pensate
2006-10-11 02:45:49 · 7 risposte · inviata da Anonymous in Società e culture ➔ Società e culture - Altro
x leon
bella la battuta ma non hai risposto
2006-10-11 02:51:14 · update #1
x atena:
sono consapevole del fatto che le battaglie dei radicali possano essere condivise da alcuni di voi ma volevo evidenziare il fatto che propongono sempre la stessa cosa e cioè morte come risposta ai problemi.
2006-10-11 03:00:20 · update #2
Sai cosa penso? Che sono radicale, e non sono affatto d'accordo con quello che hai appena scritto...quale sarà la soluzione?
Grazie. E' una bella domanda, in effetti ci sto riflettendo, sono temi appassionanti, e le opinioni sono a volte così diverse e contrastanti, che ci vuole tempo per formulare un pensiero coerente.
2006-10-11 02:50:02 · answer #1 · answered by Leon 5 · 0⤊ 0⤋
Credo che il partito radicale abbia realizzato molte cose importanti in questo paese.
Non è vero che vogliono la morte. Non ho mai visto gente che ama la vita come i radicali.
L'aborto è un mezzo per sconfiggere l'aborto clandestino. Morivano tante donne con quella pratica fatta in luoghi senza alcun igiene dalle cosìdette mammane.
Quindi si è data vita a tante donne e senz'altro gli aborti sono diminuiti (in percentuale rispetto alla popolazione dell'epoca).
L'eutanasia non è dare la morte. I radicali non vogliono uccidere nessuno, ma vogliono che non si muoia attraverso i tormenti. Staccare le macchine non vuol dire uccidere. Vuol dire lasciar fare alla vita il suo corso.
Le droghe non sono tutte eguali. I radicali vogliono una regolamentazione. Chi si vuol drogare si droga, ma in strutture dello Stato, con tutte le protezioni del caso e lo Stato se l'interessato lo vuole lo aiuta a smettere.
Il principio di fondo è che ognuno di noi è libero nei limiti in cui non tocca la libertà degli altri.
Io non sono radicale, ma come avvocato ho sentito di fare una loro difesa.
2006-10-11 03:02:13 · answer #2 · answered by ocima 7 · 2⤊ 1⤋
Come in tutti i partiti hanno idee buone, idee meno buone e idee pessime.
x Athena: anche a me piace molto Capezzone anche se, a mio parere, non centra niente con questa sinistra.
2006-10-11 02:59:18 · answer #3 · answered by Char Aznable 6 · 1⤊ 0⤋
m sembrano +liberali..ad ognuno le sue scelte.
2006-10-11 02:59:01 · answer #4 · answered by kayeninfa 2 · 1⤊ 0⤋
Avere la libertà di morire o "uccidere" implica la necessità di informarsi bene su ciò che si sta per fare.
2006-10-11 03:03:19 · answer #5 · answered by Hindoo 3 · 0⤊ 0⤋
Con tutta sincerità non credo sia il partito della morte...Marco Pannella è un politico alquanto discutibile e poco serio senza dubbio...ma alcuni obbiettivi che il Partito Radicale si pone sono di tutto rispetto e diretti ai diritti dell'uomo:tu ti riferisci all'eutanasia,alla quale sono favorevole;all'aborto,al quale sono favorevole;alle dreghe leggere(che non uccidono) alle quali sono favorevole.Comunque il partito merita credibilità non tanto per Pannella ma per Daniele Capezzone,a mio avviso un politico serio e determinato.Poi è ovvio che ognuno ha le proprie idee e che non ne esiste una assoluta e giusta.Ciao un bacione.
2006-10-11 02:57:59 · answer #6 · answered by atena_nike82 3 · 0⤊ 2⤋
ahahahahah.....pannella mi fa solo che ridere....
non è un politico x me!! tutti gli scioperi che fa della sete e della fame, non servono altro che a dimagrire cosi butta giu un bel po di panza.
Se invece di stare in politica andasse a zappare la terra ne guadagnerebbe di piu, cosi facendo anche del movimento la panza gli cala prima
dai avanti con i pollici in giu......
2006-10-11 02:52:52 · answer #7 · answered by darkstar 5 · 1⤊ 4⤋