Aislamiento económico?
Intervención militar?
Simplemente seguir negociando para un acuerdo?... o que ?
2006-10-11 02:42:37 · 12 respuestas · pregunta de Flopys 5 en Noticias y eventos ➔ Actualidad
La ONU es solo una figurita decorativa, no esperes que tome medidas al respecto.
2006-10-11 03:06:52 · answer #1 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
La ONU debiera sera mas clara y limpia, y no obedecer los interes de los yankis.
Está mal que los países tengan armas nucleares, pero basta de actuar en base a los intereses de EEUU.
¿Que pasó en Irak? ¿dónde estaban las armas?, es todo una mentira.
¿¿¿¿O vos te la crees????
2006-10-11 10:26:34 · answer #2 · answered by Alejandro 2 · 1⤊ 0⤋
La ONU es una mentira! Fijate quíénes son los países que mandan en la ONU: EEUU, Francia, URSS, Japón... ¿Sabías que todos ellos tienen armas atómicas? Preguntate por qué ellos son los buenos y Norcorea, o Irán son los malos. El único país que tiró bombas atómicas es el dueño de la moral del planeta, el que tiene derecho a "ataques preventivos".
A veces hay que pensar un poco y no ver las cosas como te la pintan los poderosos. Piénsalo.
Saludos
2006-10-11 09:56:04 · answer #3 · answered by Zertha 2 · 1⤊ 0⤋
Desde mi punto de vista , la ONU perdio todo tipo de autoridad y transparencia cuando no penalizo a USA por sus invaciones a IRAK, luego de que se comprobara feacientemente que no tenian armamente nuclear.
La ONU es un organismo comandado por las grandes naciones para no sentirse tan culpables por los abusos q comenten en el mundo.
Seguramente a Corea del Norte, por haber hecho LO MISMO QUE ELLOS, los van a penalizar severamente...
Besos!
Martin
Pd. No soy comunista eh! soy realista! :P
2006-10-11 09:55:20 · answer #4 · answered by Martin Jam 2 · 1⤊ 0⤋
Actuar medio del dialogo una incursion militar puede dar como resultado el lanzamiento del misil nuclear y por tanto la tercera guerra esto de los asuntos nucleares es muy delicado segun los EU estan al pendiente de esto y corea ya tienen esas armas.
2006-10-11 09:51:22 · answer #5 · answered by Rodrigo C 4 · 1⤊ 0⤋
Creo que seguir negociando hasta las últimas consecuencia sería lo mas conveniente.
2006-10-13 10:46:49 · answer #6 · answered by hildan98 6 · 0⤊ 0⤋
coincido con Katze
2006-10-13 04:43:42 · answer #7 · answered by micho_tito 3 · 0⤊ 0⤋
Ninguna en lo absoluto, o todos coludos o todos rabones,esto es, si Francia y EU pueden echar bombas como si fueran globos de agua, ¿Por qué otros países no?
2006-10-11 20:25:09 · answer #8 · answered by Katze Der Nacht 4 · 0⤊ 0⤋
Las mismas que le aplicó a Francia . ¿A no le aplicó ninguna a Francia? Debe ser que ellos hacen bombas con glamour que luego generan tsunamis.
2006-10-11 12:01:55 · answer #9 · answered by ? 6 · 0⤊ 0⤋
Ninguna Sancion ..por que no sanciona a estados unidos que fue el primero en tirar la bomba eh ??
2006-10-11 10:37:36 · answer #10 · answered by Arielpinky 5 · 0⤊ 0⤋