riprendo queste due domande:
http://it.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=AgmkuqeSAPnpQmYHyQ8p5JU0Dgx.?qid=20060824075431AAdQYdb
http://it.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=AthKVF.Sun8MXD3h8wPBvlI0Dgx.?qid=20060907232217AA1BMdS
visto che ci sono persone che votano come pecoroni basando la loro scelta solo su pregiudizi e non su fatti, perchè non istituire una sorta di esame pre-voto? una cosa facile accessibile a tutti (tipo riconoscere la foto di pertini o dimostrare di conoscere un fatto importante) per verificare che una persona voti veramente con cognizione di causa.
e poi perchè lasciare che ogni persona abbia il diritto di essere eletta? perchè persone di un'ignoranza abissale dovrebbero essere eleggibili e rappresentare tutto il popolo italiano? perchè persone riconosciute colpevoli sono eleggibili? e specialmente perchè sono i partiti a decidere chi si siede in parlamento e non direttamente gli elettori?
2006-10-11
02:17:49
·
5 risposte
·
inviata da
arpanonno
4
in
Politica e governo
➔ Elezioni
bikaner.
riconoscere la foto di pertini non è mica un esame. con un esame ci sarebbe troppa selettività. il commissario è il presidente del seggio che ti consegna le schede solo se rispondi correttamente, altrimenti a casa. e potrebbero esserci testimoni
2006-10-11
02:37:53 ·
update #1