English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

je suis pour la non prolifération nucléaire , mais est-ce juste que certains états s' arroge le droit de posseder une arme et d' éventuellement pouvoir l' utiliser e en refuser aux autres le droits d' en faire autant ? pour ma part la non proliferation nucléaire n' est possible que si tous les etats se debarrasse de l' arme atomique .

2006-10-10 23:22:42 · 7 réponses · demandé par tito32 5 dans Actualités et événements Actualité et événements - Divers

7 réponses

En principe la communauté internationale mais les États Unis en fonction de leurs intérêts stratégiques -pétroliers- se sont arrogé tous les droits dont celui ci
Mais nous devons tous continuer à réclamer le démantèlement de ces armes et de toutes les autres y compris le nucléaire dit civil

2006-10-10 23:37:39 · answer #1 · answered by nahiabda 1 · 0 0

c'est l'ONU qui après la guerre de 39-45 a accordé la B.A. aux USA, Russie, France, le Royaume Uni, la Chine et l'Inde.....ensuite.....c'est une autre histoire

2006-10-11 06:34:21 · answer #2 · answered by poivre-et-sel 7 · 1 0

Très bonne question et réponse, tout à fait d'accord avec toi.
Malheureusement il n'ya ni démocratie ni loi juste dans ce foutu monde comme prétendent les grands, c'est la loi de la JUNGLE.

2006-10-11 06:29:21 · answer #3 · answered by yoko 3 · 1 0

ONU

Tout dépend entre quelles mains est-elle .

2006-10-11 06:28:32 · answer #4 · answered by 0&²uŽfϦ٠6 · 1 0

C'est Bush le gendarme de la planéte.

2006-10-11 06:27:29 · answer #5 · answered by haouraji 2 · 1 0

Le problème réside dans les rapport de force entre pays riches et pauvres ,les premiers se croient démocratique et même s'ils disposent de l'arme atomique ,elle ne sera jamais utilise " sauf dans le cas extrême...?"par contre les pays du tiers monde sont aux yeux de l'occident des non démocratiques et s'ils possèdent cette arme un seul homme peut en décider l'utilisation ;c'est pourquoi ils font pression sur l'ONU pour que les pays sous développe ne possèdent pas cette arme .
Mais tout cela reste des éventualités non fondées ,la possession de l'arme de destruction massive sera utilisée un jour par l'un ou l'autre.
Espérant seulement qu'on soit plus la

2006-10-11 06:53:27 · answer #6 · answered by JAMIL 5 · 0 0

c est le petit gros asiatique qui l a decidé

2006-10-11 06:25:12 · answer #7 · answered by ptitom 6 · 0 1

fedest.com, questions and answers