English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Sachant que les Français demandent une alternance gauche-droite tous les 5 ans et que le pouvoir use forcément le parti politique en place, la meilleure méthode pour que ce parti soit ré-élu, c'est de SIMULER une opposition interne !

> Donc CHIRAC et VILLEPIN jouent les méchants et SARKOSY le gentil
> Comme ça, SARKOSY peut s'astreindre de "présenter un bilan" (puisqu'il est contre) et représente une "alternative" au pouvoir en place (même si du même parti) avec une "candidature unique" à droite (on fait croire à Villepin un moment, pour que ça fasse plus "vrai" et on le "casse" bien vite pour qu'il n'en reste qu'un).
> Au final, l'UMP aura gagné.

> Et TOUS les journalistes et humoristes, amateurs de chamailleries, se font prendre !

Est-ce votre cas ? ;-)

2006-10-10 22:43:10 · 10 réponses · demandé par Ptiluc 3 dans Politique et gouvernement Élections

Vous aurez corrigé de vous-même : il s'agit de SARKOZY, évidemment...

2006-10-10 22:48:25 · update #1

Tous > donc, d'après vous, aucun homme politique ne peut simuler une fausse haine ?
Jo > "tous individualistes" ? A quoi serviraient ces alliances que sont les partis politiques alors ?
Littleface > Si tu prenais en compte les "cohabitations" tu verrais que l'alternance est bien réelle depuis mai 81 ! Liste donc les premiers ministres pour voir ;-)

2006-10-10 23:30:30 · update #2

10 réponses

Pas mal comme analyse ;)

Notons qu'il se passe la même chose au PS ^^

Je pense malgré tout que Chirac ne peut pas blairer Sarko, c'est le seul point qui me chiffonne dans cette théorie ;)

2006-10-10 22:50:37 · answer #1 · answered by mashgau 4 · 1 0

Stratégie ou non, on aura à coût sur sarko, Royal et l'autre taré de le pen en candidats. Eh ben on n'est pas dans la MERDE avec ceux-la.
Notre système économique ne fait que créer des inégalités à toutes les échelles et nous mène à une situation qu'on ne pourra plus gérer d'ici peu. Nous deviendrons des pantins dans un monde en ruine où la biodiversité et le développement durable ne seront plus que des utopies.
A quand un vrai changement!!!

2006-10-11 05:56:49 · answer #2 · answered by ? 4 · 1 0

chirac+Devillepin+Sarkozy= grosse bétise !

2006-10-11 05:45:47 · answer #3 · answered by Le président de yahoo Q/R 7 · 1 0

CHirac et Villepin ont un égo trop surdimensionné pour faire ce cadeau à Sarkosy...qu'ils ne peuvent pas sentir d'ailleurs et cela fait déjà trop longtemps que ça dure..on sait aujourd'hui de quoi est capable Chriac pour faire barrage à quelqu'un qu'il n'apprecie. pas . et meme si a priori ils sont dans le meme camp....
c'est beau la politique....quant aux politiciens, enfin ceux qui touchent du doigt le pouvoir, leur comportement, leur incohérence frise le pathétique....

2006-10-11 11:57:08 · answer #4 · answered by Loreme 4 · 0 0

Je ne suis pas d'accord. Villepin et Chirac n'ont pas intérêt à ce que Sarkozy soit réélu.

Les français ne demandent pas une alternance tous les 5 ans, évidemment !!!

Simplement les gens qu'ils élisent ont, jusqu'à présent TOUS ECHOUES. Pourquoi ? voir mon blog

http://petitfute.blogspot.com

2006-10-11 09:08:57 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 0

Visiblement, tu ne connais pas trop ton histoire de la 5ème république : le seul président de gauche que nous ayons eut c'est Miterrand... Alors pour l'alternance tous les 5 ans, il faut revoir ta copie. Actuellement, le pouvoir est "entièrement" aux mains de la droite : président, ministres et majorité à l'assemblée nationale. Je te signale qu'au plan national, le passage à gauche des régions et départements ne compte pas.
Pour ce qui est des 3 politiques dont tu parle, c'est bonnet blanc et blanc bonnet ; ils se valent tous : aussi C..s les uns que les autres... Pour qu'il y ait une candidature unique à droite, il faudrait qu'il n'y ait qu'un parti de droite, ce qui n'est pas le cas (UMP - UDF et FN). Cependant, ton idée de "complot" de l'UMP semble convaincante. Tu as oublié le 4e larron : Mme Alliot-Marie (désolée pour l'orthographe de son nom si elle n'est bonne)....

2006-10-11 06:18:56 · answer #6 · answered by Littleface 3 · 0 0

et oui ne pas voter paut provoquer un president grave

mais actuellement voter peut AUSSI provoquer un president grave

on vous aura prevenu
faudra pas venir vous plaindre apres !!!!!!

tres bon argument

2006-10-11 05:58:12 · answer #7 · answered by ptitom 6 · 0 0

je ne pense pas comme toi : pour moi les politiques sont bien trop égocentriques pour mener de telles stratégies, l'important étant leur petite personne, je ne vois pas Chirac ou Villepin s'effacer pour faire place à qui que ce soit. s'ils le font c parce que Sarko a déjà beaucoup trop de poids et qu'ils ne seraient pas de taille aux élections.

2006-10-11 05:57:53 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 0

Sarkozy gentil ????????
Faut arreter de fumer la moquette !

2006-10-11 05:56:08 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 0

De source sure, ce n'est en aucun cas une manipulation. Jacques Chirac n'a pas du tout envie que Nicolas Sarkozy arrive au pouvoir, mais merci pour nous ce sont les militants de l'UMP qui vont décider de l'investiture, pas Jacques Chirac, et ce sont les électeurs qui décideront de qui ils veulent comme président pas Jacques Chirac.
Chirac est aveuglé par la haine qu'il a de Sarkozy, il a la mémoire très courte sur ces propres trahisons. Giscard d'estaing un peu moins...

2006-10-11 05:53:39 · answer #10 · answered by umpetfieredeletre 6 · 0 0

fedest.com, questions and answers