2006-10-10 22:17:56 · 20 réponses · demandé par jean E 1 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
est-ce normal d'elire un président 2 fois, et qui est 100 fois plus coupable que juppé?
2006-10-10 22:20:35 · answer #1 · answered by kalipuce 6 · 4⤊ 0⤋
Est-ce normal que Fabius, qui lui n'a pas volé d'argent mais est responsable dans l'affaire du sang contaminé soit éligible? Est-ce normal que CHirac qui a fait 100 fois plus de choses illégales soit président? Est-ce normal que tout politicien pour arriver là où ils en sont ils aient dûs se mouiller un peu? Est-ce normal que Jupé ait préféré être condamné, pour protéger CHirac?
Et puis, après tout, comme pour les minots mineurs qui violent des jeunes filles de 11 ans... plus personne ne craint rien dans ce pays... :-(
2006-10-10 22:29:48 · answer #2 · answered by Ricooo 2 · 3⤊ 0⤋
Si tu grilles un feu, tu trouverais normal qu'on te retire ton permis à vie ? Pour Juppé, c'est pareil : Il a commis une faute et il a purgé sa peine, après, c'est le choix des électeurs.
Et d'autre part, ses démélés avec le justice ne font pas forcément de lui un mauvais maire : Personnellement, je préférerais avoir un maire qui gère bien ma ville, même s'il bouscule un peu parfois les règles, qu'un type plein de bons sentiments mais complètement incapable.
2006-10-10 22:24:14 · answer #3 · answered by zer69zer 6 · 4⤊ 1⤋
Il est clair que toute personne ayant purgé sa peine a le droit de réinsérer dans la vie! on n'est pas des faschos tout de même.
Mais cette peine parlons-en:ya de quoi rire quand tu vois ton voisin prendre des peines énormes pour des petites conneries alors que juppé détourne des millions et ne prend qu'une peine minable durant laquelle il est parti enseigné!
D'ailleurs je pense que Juppé a servi d'allibi à notre président qui lui n'ira jamais devant la justice!
L'injustice est le vice de notre société!!!!
2006-10-10 22:32:27 · answer #4 · answered by ? 4 · 2⤊ 0⤋
Peine ou pas, j'ai toujours trouvé ca con d'élire un nom pour éléction LOCALE.
La plupart du temps ils ont des fonctions ailleurs. En l'occurence ministres, deputes europpéens, ect du coup c'est pas eu mais les second de liste qui font le travail local.
FAUT VOTER DANS LES ELECTIONS LOCALES POUR DES GENS VIVANT DANS LA REGION ET N'AYANT PAS DE FONCTIONS NATIONALES.
2006-10-10 22:43:16 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
oui si il est demandé par les électeurs en + il a payé pour des malversations "Chiraquiennes" pas pour des persos
2006-10-10 22:28:31 · answer #6 · answered by Sonny Steelgrave 5 · 3⤊ 2⤋
En principe, il a fait une faute grave, il a été condanné et a purgé sa peine.
Si tous ceux qui sortent de prison étaient mis au ban de la société, quel enfer !
2006-10-10 22:25:23 · answer #7 · answered by pierre, marc 2 · 3⤊ 2⤋
Oui mais il a purgé sa peine.
Tout individu qui a "réparé" ses fautes vis à vis de la société a le droit de reprendre une vie "normale".
A ce moment là, toute personne qui a commis une infraction ne devrait plus avoir le droit de travailler, de se loger, de conduire...
Il faut savoir redonner une chance aux personnes qui ont commis des erreurs et qui se sont rachetés...
2006-10-10 22:23:37 · answer #8 · answered by Polgara 1 · 3⤊ 2⤋
Il a purgé sa peine. Donc oui, il est de nouveau éligible et n'importre qui à le droit de voter pour lui.
Après savoir si sa peine était suffisante, c'est une autre question...
2006-10-10 22:22:29 · answer #9 · answered by bastien75015 6 · 3⤊ 2⤋
si il a été condamner et a purger sa peine il a payé ce qu'il devait a la société. mais personnellement je ne donnerai pas ma confiance a quelqu'un qui a trompé les gens en se croyant au dessus de lois
2006-10-10 22:20:38 · answer #10 · answered by keke 3 · 2⤊ 1⤋