Pour éviter le développement des armes nucléaires il a fallu tout d'abord que les pays qui en possèdent procèdent à sa destruction. Malheureusement ces dits pays ne font que continuer à développer ces armes et en contre parti demande à ceux qui veulent en posséder de ne pas le faire pour éviter d'être agresser. Si on croit à une cause on doit donner l'exemple et la pratiquer en premier.
Je rappelle que personne n'a rien dit quand Monsieur Chirac a ordonné des essais nucléaires, il n'y a pas longtemps. Aussi il me semble que les USA ont utilisé cette arme dans les guerres de l'Irak et de L'Afghanistan. Soyons sérieux, la bombe atomique n'est utile pour personne. Peut être demain on entendra qu'une bombe a éclaté toute seul par défaillance technique ou par manque de mesures de sécurité ou par une variation inattendu de la température et là, les peuples qui en possèdent souffrent les premiers. Mais n'oublions pas qu'une irradiation aux rayonnements nucléaires peut envahir toute la planète et donc personne n'est à l'abri.
Soyons réaliste !!!!!!!!!!!!!
2006-10-10 22:16:37 · 7 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Politique et gouvernement - Divers
Bien sûr il y a cette possibilité et ce que tu dis n'est pas faut!
Je suis tout à fait d'accord avec toi sur le fait que les pays voulant interdire la propagation de l'arme nucléaire devraient donner l'exemple, au lieu de cela elle font l'inverse et se permette de donner des ultimatums!!!
L'arme nucléaire pourrait être notre fin à tous mais je pense qu'avant d'en arriver là, il ya encore beaucoup d'événement qui devront se produire et il ne faut pas oublier que la Corée posséde l'arme atomique mais un missile nucléaire longue porté cela n'est pas sur et sont-ils assez fou pour se lancer dans une attaque ne serais ce pas juste un argument de poid dans les négociation à venir pour leur pays économiquement et géopolitiquement!
2006-10-10 22:25:37 · answer #1 · answered by mejdinho 5 · 0⤊ 0⤋
Oui !
Le risque de guerre nucléaire mondiale est très grand. La Corée ne fait qu' exprimer l' irritation de la Chine. N' oubliez jamais que le régime de la Corée du nord n' est pas viable économiquement, socialement et plotiquement. Si elle survie c' est grâce à la Chine qui entretient l' existence de la Corée du nord en permanence. La Chine se sert de la Corée pour envoyer des messages forts sur le plan internationnal. Quand la Corée du nord agit c' est la Chine qui parle !
C' est vrai que la Corée ne peut pas déclancher la guerre atomique mondiale, elle n' en a pas les moyens, mais la Chine, elle , le peut, et les Chinois n' hésiteront pas un seconde si leurs intérêts économiques l' exigent, à appuiyer sur le bouton rouge pour lancer le grand feu d' artifice final. Les Chinois ne sont pas comme ces trouillards d' occidentaux qui ont des milliers de bombes atomiques mais qui ne sont pas capables de s' en servir car ça leurs fait trop peur ! Les chinois savent très bien cela et ils disent à l' amérique que toutes ses bombes atomiques ne lui servent à rien puisqu' ils ont peur d' apuiyer sur le bouton rouge, la preuve : durant la guerre froide, qui a duré 44 ans, ni l' Est ni l' Ouest n' ont appuyé sur le bouton rouge, pourquoi ? Ca fait trop peur. Mais la Chine elle, n' a pas peur, s' il le faut elle appuira sur le bouton !
Les gens croient qu' après la guerre atomique, toute l' humanité sera détruite. Faux !
Les démographes ont déjà imaginé le scénario, seulement les grandes villes seront détruites et il y aura, seulement 150 milions de morts, seulement ! Les démographe sont redoutables, ils ne font pas dans la dentelle, pour eux, la canicule de 2003 qui a tué 16 000 personnes âgées, était une bénédiction, ça a fait 16 000 personnes à charge en moins !
Les chinois ont aussi leurs démographes. Est ce que vous avez compris ? Et ils sont 1,4 milliards, alors 150 millions en moins pour eux c' est un mieux être !
Faut-il encore que je pose cette question sur Y Q/R, comme je l' ai déjà fait ???
2006-10-10 23:52:57 · answer #2 · answered by Corne-bidouille 2 · 0⤊ 0⤋
si un jour guerre atomique il ya on a de koi faire sauter la terre entiere une bonne vigntaine de fois...
c'es marrant non... toutes les bombes atomiques qu'elles possèdesnt ces grandes puissances.... et ce n'est pas dangereux???
la corée a juste un petit pétard atomique et ça c'est très dangereux... ah cet axe du mal !!!!
2006-10-10 22:28:47 · answer #3 · answered by Murcielago 4 · 0⤊ 0⤋
La Corée du Nord on s'en fout s'ils mouftent ils seront rayés de la carte. Ils n'agresseront jamais personne directement.
Le seul problème c'est que la Corée du Nord va fourguer sa technologie à des terroristes qui vont s'en servir. Et c'est ça qui déclenchera une guerre nucléaire parce que je vois mal les USA répondre par une riposte conventionnelle à une agression nucléaire dans une grande ville... Tu imagines le traumatisme dans la population ? Ils deviendront barges.
2006-10-10 22:27:39 · answer #4 · answered by FightClub 4 · 0⤊ 0⤋
tu as entierement d accord, mais non je ne crois pas a une guerre nucleaire...
car meme si l arme nucleaire est d actualité pour la corée du nord ou l Iran, elle represente l age de pierre des armes occidentale...
ELF, HAARP, c est ca l avenir de la guerre....
Si aucun exemple de civilisation humaniste et pacifique ne né, nous mourrons tous, mais nous sommes la donc nous la creerons.
DPM
2006-10-10 22:24:07 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
oui
2006-10-10 22:23:37 · answer #6 · answered by rien r 1 · 0⤊ 0⤋
Oui, mais question absurde.
La Corée du Nord n'est que le 9 ième pays a expérimenté qu'une toute petite bombe qui a échoué en plus.
Il faudrait logiquement commencer à faire la guerre aux 8 autres (USA, Russie, GB, France, Chine, Inde, Pakistan, Israel).
Personne ne veut faire la guerre contre le peuple digne et misérable de Corée.
Surtout pas leurs frères du Sud
2006-10-10 22:23:32 · answer #7 · answered by pierre, marc 2 · 0⤊ 0⤋