Chi ha letto il libro nero del cristianesimo?

Question

Un libro interessante che illustra i crimini di 2000 anni di cristianesimo. Un testo che tutti potrebbero leggere prima di diventare cattolici.

Lo avete letto?

Non vorrei fare pubblicità se no violo le regole...cmq trattandosi di cultura te lo dico:

Jacopo Fo e altri
il libro nero del cristianesimo
Nuovi Mondi Media
sul sito disinformazione.it

poi mi pare che ne ha fatto un altro
Piemme edizioni

Se non lo volete comprare fate che vi pare io non ci guadagno nulla.Potete anche cercare in Rete materiale gratis sul'argomento

Se uno crede non fa male finchè non fa male agli altri.

Non è un attacco ai credenti. E' l'amore per la verità storica che giova a tutti credenti e non.

Siamo liberi di cercare la verità o per non turbare i credenti dobbiamo ignorarla?

Answer 1

Allora per diventare ateo devo leggermi migliaia di anni di storia dell'umanità? Alla fine quali conclusioni dovrò trarre? Che gli atei non hanno ammazzato nessuno? O hanno fatto solo del bene?
Lo stesso dovrei fare per diventare musulmano?
Ma famm nu piaceer....
Ciao.

Answer 2

Senti, se uno ci crede che male ti fa?


Si sa che la Chiesa ha fatto errori e che ha avuto, unica tra le grandi istituzioni, l'umiltà di chiedere scusa (anche se solo in parte). Una persona credente crede anche a prescindere della Chiesa e delle Istituzioni. Certo, un libro sulle colpe dei Cristiani fa vendere, uno sulle colpe dei Mussulmani fa Rischiare la vita. C'è una bella differenza credo...

Answer 3

Io l'ho letto , è di Jacopo Fo e vorrei ricordare a soggetti come farfallina che ogni volta parla parla ma non è capace di argomentare una sola tesi contro il cristianesimo che lo stesso Jacopo Fo , in quel libro , esordisce con queste parole : Credo che dobbiamo in gran parte al Cristianesimo se oggi il mondo ci appare meno inumano, sadico e violento che in passato. according to 2000 anni, milioni di credenti hanno cercato in ogni modo di testimoniare l. a. parola di %. e amore che Gesù ha predicato. Si vedevano credenti al capezzale dei malati, a raccogliere orfani according to strada, a curare i feriti dopo le battaglie e i saccheggi. C'erano cristiani come San Francesco a dare un tetto e conforto ai divorati dalla lebbra e cibo a chi moriva di stenti. E molti come lui attraversavano le top linee delle battaglie according to cercare di porre %. tra gli eserciti. C'erano fedeli a soccorrere i superstiti delle inondazioni, dei terremoti, delle carestie. C'erano cristiani a cercare di porre un limite alla brutalità verso gli schiavi e i servi della gleba oppressi dai "possessores". Cristiani che si esponevano in prima character pur di ottenere l. a. grazia di un innocente condannato senza teach, solo a causa della follia del fanatismo religioso. Si son visti sacerdoti costruire comunità di indios e morire insieme a loro quando i conquistatori cattolici decidevano che riunirsi in comunità egualitarie e non pagare le tasse costituiva un crimine contro Dio e l. a. corona. Furono sacerdoti a creare cooperative e scuole according to i lavoratori, a organizzare le casse di mutuo soccorso, a a ways fuggire ebrei e zingari perseguitati...

Answer 4

E chi è questo Jacopo Fò??? é forse uno storico, un filosofo, un docente o non piuttosto un arraffatore di notizie scoordinate e slegate dal contesto storico?
Mi viene il dubbio che sia piuttosto un furbastro intento a far soldi .
con questo non voglio dire che i cristiani siano senza colpe, anzi!
E' il pressapochismo dell'autore che non merita fiducia

Answer 5

Di nero esiste anche il vangelo, il settembre e il lunedi`. Tutto il male e` nero, ma il bello e il brutto e` che non tutto il nero sta da una sola parte. Capito questo, tutti i libri sono un'ottima lettura, ma sarebbe sbagliato se venissero letti per decidere quello che si dice nella domanda. Io stesso le religioni non le seguo non per il solo fatto che ci sono libri neri e neppure le seguirei se i libri fossero senza macchie. Le decisioni vanno prese con la ragione, e se tutti facessero cosi` non avrebbero neanche scritto i libri neri di una sola fetta del male. Buona parte dei libri che leggo contengono pagine nere senza distinzione di sorta...le pagine del male che l'uomo puo` fare.

Answer 6

aggiungo anche:

L'Anticatechismo. di K. Deschner e H. Herrmann, Massari editore.

Il gallo cantò ancora. storia critica della chiesa. (come sopra)

La chiesa che mente. I retroscena storici delle falsificazioni ecclesiastiche. (come sopra)

Storia criminale del cristianesimo. (diversi volumi, come sopra)

per tutti quelli che si considerano figli della chiesa e sorvolano sul suo passato, cito:

“Al giorno d’oggi, cristiani apparentemente giudiziosi e assennati avvertono che il peggio della chiesa è definitivamente superaro. Tale suggestione addossa la colpa ai morti e manda assolti i viventi. Ma ci si rallegra troppo presto di un fatto del genere: chi giudica guasti i 59/60 della propria storia, e accettabile solo 1/60 del presente, non intacca soltanto - e d’altronde contro il volere dei papi di ogni epoca specialmente dell’attuale- la tradizione della propria «sacra» istituzione, ma agisce anche disonestamente contro se stesso. Costui deve se stesso non per ciò che è ma per ciò che deve essere secondo la dottrina cattolica: come erede, cioè, di un passato che fa parte inalienabile del presente della Chiesa concreta, dal quale può liberarsi soltanto abbandonando questa Chiesa.”

Answer 7

l'ho letto ma a differenza tua sono andato in fondo studiando anche libri che raccontano cose un po' diverse.
La chiesa ha sbagliato e il Papa ha anche chiesto scusa ma il mio essere cattolico non è influenzabile da errori umani.
Il disegno di salvezza di Cristo è valido a prescindere dai crimini veri o presunti tali dei cattolici.

Answer 8

che balle queste storie... non capisco perche se una persona non crede, deve screditare tutti gli altri che invece nella fede in Dio basano la propria vita. Il cristianesimo e` stato influenzato dagli atti degli umani. Dio non mi pare abbia mai detto che noi siamo perfetti e privi di peccato, percio non si aspetta nemmeno ilnostro comportamento impeccabile nel corso della storia e il non sfruttamento della religione per scopi di potere. Credo proprio che Dio sia superiore a tutto cio. Il vero cattolico secondo me e` quello che usa la testa insieme al cuore

Answer 9

Ti rivolgo una domanda ( sarà cafoneria però mi sembra lecita ) tu hai studiato(non leggiucchiato) gli scritti che vanno al di la del vangelo? hai studiato tutta la bibbia, le iconografie, la filosofia inerente ai pensieri religiosi?

RICORDA che la religione ( oltre al cristianesimo)e gli atti delle persone sono due cose differenti...

- Fatta la proposta sta alle persone di inteliggenza saperla seguire, e non posizionarsi sotto una buona nomina per commettere i proprio atti .-

E' come nella politica, dove chi si fa politico dovrebbe seguire una sorta di "missione d'utilità sociale" ed invece propende nel farsi i fatti suoi...spesso e volentieri sbagliati e criminali.
Dopo tutto questo penserai che io sia cattolica, ma anche se non sono di questa religione mi interesso di questo studio e ti riporto il mio pensiero più obbiettivo.
Critico fortemente la semplicità con la quale hai esposto
"Un testo che tutti potrebbero leggere prima di diventare cattolici. "
I crimini che sono stati eseguiti in nome di chi o di cosa nessuno può ignorarli, cosi come nessuno dimenticherà i crimini che attualmente sta commettendo un altra chiacchieratissima religione...ma nonostante cio...
UN LIBRO E' SCRITTO DALLA TESTA DI UN SOLO UOMO, UNA RELIGIONE DA MIGLIAIA DI ANNI E BEN PIU' DI UNA VOCE, per criticare o scartare un tema tanto longevo bisognerebbe iniziare prima a studiarlo !

Answer 10

NO MA SAREBBE INTERESSANTE QUALE CASA EDITRICE LO PUBBLICA E TITOLO ESATTO GRAZIE