Ich finde Paul Rogers passt überhaupt nicht dazu.
2006-10-10 22:01:47 · 12 antworten · gefragt von Anonymous in Unterhaltung & Musik ➔ Umfragen & Abstimmungen
Ich habe sie mal zusammen mit George Michael gehört. War total gut.
2006-10-10 22:09:46 · update #1
@chrissy: Wirklich eine s u p e r Idee.
2006-10-10 22:44:19 · update #2
die sollen ruhig weitermachen.
solange sie mit dem neuen sänger einen neuen weg finden, und nicht versuchen freddie zu kopieren, finde ich das ok.
"Queen" war schliesslich nicht nur mercury, sondern auch die anderen hatten grossen anteil an den Kompositionen.
aber eben, authentisch bleiben, und nicht alten zeiten nacheifern.
2006-10-10 22:24:19 · answer #1 · answered by Yo! Hahn 4 · 1⤊ 0⤋
ich weiss nicht ob du die schottische gruppe runrig kennst,aber ich könnte mir den ehemaligen sänger von runrig gut bei queen vorstellen.oder meat loaf,das wäre der hammer
2006-10-11 05:41:11 · answer #2 · answered by chrissy 7 · 3⤊ 0⤋
Also, ich denke, in die Fußstapfen von Freddie kann einfach keiner treten. Ist doch wie mit Genesis (auch wenn es zwei markante Sänger waren, Peter Gabriel und Phil Collins) und anderen alten Bands.
2006-10-11 05:38:55 · answer #3 · answered by grosse_daus 5 · 3⤊ 0⤋
Der Zug ist irgendwie abgefahren: George Michael hätten sie schneller ins Boot holen müssen, auch wenn das nach Mercurys Tod sicherlich zu schmerzlich war. Jetzt ist schon zuviel Zeit vergangen.
Freddie erscheint mir heute unersetzlicher denn je: Nicht umsonst heißt die Band heute Queen & Paul Rodgers. Einen neuen Sänger hätten sie früher etablieren müssen, aber gegen Freddie hätte wahrscheinlich jeder Sänger der Welt verloren. Freddie war DIE Stimme von Queen!
2006-10-11 05:31:59 · answer #4 · answered by feelflows 7 · 2⤊ 0⤋
Natürlich kann Queen mit einem neuen Sänger weitermachen aber Freddy Mercury hat das Bild von Queen geprägt und von daher ist er nicht zu ersetzen.
Das wäre ja so wie die Rolling Stones ohne Mick Jagger...
2006-10-11 05:22:23 · answer #5 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
queen ohne freddy ist wie sahnekuchen ohne sahne
2006-10-11 05:13:58 · answer #6 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Nein, gerade bei ner Band die so durch ihren Frontmann und Sänger gelebt hat finde ich das beinahe unmöglich... also an ihre alten Erfolge werden sie auf gar keinen Fall anknüpfen können. Bei Genesis ist's ähnlich... der "Neue" ist halt kein Phil Collins ;-)
2006-10-11 05:12:00 · answer #7 · answered by Excalibur 2 · 2⤊ 0⤋
Ich find nicht das die weiter machen sollten. Der Sänger ist nicht zu ersetzen.
2006-10-11 05:05:06 · answer #8 · answered by wunschbox 6 · 2⤊ 0⤋
nein, freddy mercury war queen
2006-10-11 05:04:50 · answer #9 · answered by susi q. 5 · 2⤊ 0⤋
schwer vorstellbar, Queen ohne Freddy, andererseits ging es bei van Halen ja auch ohne Thommy Lee Roth weiter.
Sammy Hagar wäre ein Knaller, oder eben Thommy Lee.
2006-10-11 05:31:54 · answer #10 · answered by uglyfatboring 5 · 1⤊ 1⤋