perché tanta animosità?... perché si attaccano i cristiano solo per attaccare il cristianesimo.
E' ovvio che non è un problema di fede, ma un problema etico.
La morale cristiana è apertamente polemica contro la stragrande maggioranza degli usi e costumi della società moderna, usi e costumi a cui nessuno vuole rinunciare perché, che si abbia o meno il coraggio di dirlo, è una realtà di fatto che oggi giorno in troppi preferiscono "comportarsi male".
Chi continua ad attaccare cristiani e cristianesimo, dal mio modesto punto di vista, non solo vuole continuare a "comportarsi male", ma vuole che tutto il mondo riconosca quel comportamento come norma
2006-10-11 00:50:44
·
answer #1
·
answered by ................ 5
·
6⤊
3⤋
Le erbe vanno fasciate in categorie ben distinte, anche se sono state raccolte nello stesso campo.
2006-10-11 09:58:42
·
answer #2
·
answered by giulietta 7
·
2⤊
0⤋
A me è sembrato che qui, più che attacchi al Cristianesimo, vi siano attacchi al Cattolicesimo. I perchè sono tanti, ma credo che si possano riassumere nel continuo ricordare i crimini dei quali si è macchiato nel passato, nella tendenza a generalizzare singoli episodi disdicevoli, nella conoscenza superficiale di questo credo e nella critica e rifiuto delle sue regole morali.
Ma le colpe dei padri ricadono sui figli?
Ma se all'interno di una famiglia c'è una mela marcia abbiamo il diritto di pensare che sia marcia l'intera famiglia?
E se non conosciamo realmente una cosa possiamo essere così arroganti da criticarla?
Infine, quale credo, non solo religioso ma anche politico, non ha regole?
2006-10-11 05:34:28
·
answer #3
·
answered by Baky 5
·
2⤊
1⤋
gli estremismi generano risposte estreme...
per quanto banale penso che questa piccola verità spieghi una discreta parte del problema da te esposto.
è anche vero che chi non è disposto ad accettare la fede giustifica questa scelta con un atto della ragione. l'indimostrabilità dell'esistenza del divino per molti di coloro che si professano non credenti è evidente come un faro nella notte e non è quindi comprensibile la scelta di chi, contro ogni evidenza, decide di accantonare la ragione quel tanto che basta per "ammantarsi" della calda coperta spirituale della fede.
c'è qualcosa di quasi offensivo, per un non credente, in chi afferma di credere contro ad ogni logica e per giunta senza una qualche sorta di "rivelazione" spirituale...e questa è la massa dei credenti.
i credenti di tutte le fedi sono spesso ridicolizzati, alcune molto più dei cristiani, altri meno. personalmente ad esempio non riesco a non essere perlomeno pungente nei confronti di chi professa il credo di "scientology"... o verso un certo tipo di seguace di "sai baba"... (quelli ricchi che vanno in india a stroncarsi di allucinogeni e tornano con le tasche più vuote di prima e la pretesa di avere la chiave dell'universo appesa al collo, per capirsi)
2006-10-11 05:17:44
·
answer #4
·
answered by Alessandro 5
·
1⤊
0⤋
Come hai detto bene tu non è bene generalizzare.
Quindi hai risposto da solo alla tua domanda.
2006-10-11 05:05:49
·
answer #5
·
answered by ocima 7
·
1⤊
0⤋
Marte gli utenti hanno esaustivamente risposto alle tue richieste: esempi stadio-chiesa, l'anticlericalismo sintomo della fine della civiltà, satana che usa gli scettici per tentare i credenti... Accetta con un sorriso la semplicistica, e moralistica, convinzione de tuoi colleghi, e non cercare con strumenti analitici quello che, nelle teste elette, il cristianesimo bolla come mistero della Fede. Se vuoi discernere mistero e fede, sai che sicuramente il dubbio si insinuerà nella tua fortezza, relativizzerai il contributo del sommo vegliardo ripiegandoti su ragioni più terrene. Il tuo diritto di abbracciare la fede è sacrosanto, quanto quello di ironizzare (e, tu mi insegni, la satira non concepisce veti) in maniera pungente su divinità e prelati "attenti alla panza con poca creanza". Siete certi che cristo vi salverà, siate benevoli, come lui vi insegna, verso i satiri miscredenti ;). Saluti (...o dovevo dire amen?)
2006-10-11 07:43:09
·
answer #6
·
answered by Pimpi 6
·
2⤊
2⤋
personalmente, pur essendo sempre stato ateo, non ho mai avuto attegiamenti di animosità nei confronti di chi non lo è. a volte, ho notato che alcuni credenti vedono me come una persona da compatire, perchè non ho la fede. ma questo dipende -per me -dalle persone. comunque, io non penso che i credenti siano privi di razionalità. penso che, essendo la fede -una qualsiasi -basata sui dogmi (verità incontestabili che sono spesso irrazzionali) chi crede in verità del gener debba per forza di cose silenziare spesso la sua ragine, sia essa tanta o poca.ciao
2006-10-11 05:37:36
·
answer #7
·
answered by Avatar ® 6
·
1⤊
1⤋
Tutti i credo rendono la gente fanatica, La politica crea fanatici, lo sport crea fanatici.... quando alla stadio si uccidono per un pallone cosa sono? fanatici e direi abbastanza stupidi....per con questo mica tutti quelli che vanno allo stadio sono cosi. Quando vedi gente ripartendo volantini politici e partecipando alle manifestazioni, trovi migliaia di fanatici, eppure mica tutti quelli che si danno alla politica o leggono, si interessano alla politica lo sono.
Spesso senti parlare di tolleranza, ma spesso non ne vedo molta, anzi peggio e' riservata piu' a quello che non ci appartiene, ma in verita'perche' non capiamo quello che non ci appartiene, alcune volte leggo molta tolleranza per altre religioni o usi di altri paesi e critiche continue a quello che c'e' in Italia, sicuri che gli altri paesi sono dei paradisi?
Pero anche se sono molti quelli che si accoltellano per un 2 a 0 si reputa la cosa quasi normale, senza rendersi conto che sembrano tribu' africane che fanno la guerra con le lance nella selva, 15 uomini, contro 15. Gli stessi il giorno dopo stanno camminando dietro ad uno striscione che chiede la pace. La mancanza di criticità e voler far di tutta un erba un fascio e' dovuta dalla naturale pigrizia del' essere umano, e più facile criticare, giudicare, che riflettere, e per fare questo e più facile guardare solo i punti deboli o negativi di una situazione, chiudendo gli occhi a sul perché deve essere cosi. Quindi come dici tu vanno a cercare il fanatico, perche' chiaramente e' una preda facile, una persona insicura che si appoggia ad una filosofia con le unghi e con i denti. E quando si trovano davanti ad una persona non fanatica, per difendersi usano come esempi gli stessi fanatici per sviere i discorsi e non fare lo sforzo di creare un cuadro generale e reale, con i suoi perche'.
DANNY ti ha risposto con molta precisione, molti per esempio criticano la chiesa reputandola come qualcosa che sfrutti la parola di cristo ecc... cercano da questa un comportamento piu' cristiano, ma non si rendono conto, che con la stessa critica, si sono messi nello stesso gioco che imputano alla chiesa, ossi per il loro parametro si stanno comportando come loro, solo che alla fine i loro guadagni li spendono per andare al bar, mentre per esmpio la chiesa li spende, anche se in piccola parte per aiutare, ed in altra parte per mantenere un potere necessario alla soppravivenza della stessa religione.
E non ti parla nessuna fanatica, non vado in chiesa, credo forse a un Dio troppo personalizzato e non mi piace nulla di tutto quello che rappresenti societa' gruppi o ideologie profonde, vivo sospesa in un limbo, dove le mie idee cambiano e sono disposte a cambiare davanti alla realta' delle cose, pero non puo' essere una persona o un fanatico a farmi cambiare idea ma i fatti e i risultati, e tutti i fatti e risultati, non solo alcuni
2006-10-11 05:23:57
·
answer #8
·
answered by ale 5
·
0⤊
0⤋
La ho notata anche io questa animosità, più facile che mai quando l'anonimato è garantito. Spesso è superficiale invidia per chi "crede"; perchè credere porta quella serenità d'animo e quella tranquillità che la gran parte degli scettici non riesce a provare mai nella propria vita. Il fanatismo è sempre deleterio, sia se si tratti di politica, sia se si tratti di fede.
2006-10-11 05:16:27
·
answer #9
·
answered by Bibi 5
·
0⤊
0⤋
La religione cristiana, al contrario di altre religioni come quelle orientali, e' molto moralista.
Chi si sente dentro di sbagliare, ma non vuole essere giudicato, tende ad attaccare la religione cristiana.
Generalmente sono persone con cui e' impossibile costruire un dialogo costruttivo (in entrambi i versi).
2006-10-11 05:13:39
·
answer #10
·
answered by rok_adams 4
·
1⤊
1⤋