YO DIGO QUE SI Y ES MAS ESCASO ENCONTRAR NO?
2006-10-10 16:58:59 · 15 respuestas · pregunta de Anonymous en Deportes ➔ Artes marciales
Y DE ECHO YO HE VISTO VIDEOS DE MUAY THAI VS KARATE Y GANA EL DE MUAY THAI
Y SABEN DONDE LO PUEDO APRENDER EN EL D.F?
2006-10-10 17:16:57 · update #1
La respuesta va a depender del tipo de karate a que te refieras.
Como regla general me parece que el Muay Thai es más efectivo con respecto a estilos de karate tradicional casi limitados totalmente a la pelea de pie; sin embargo una excepción es el karate kyokushinkai, basado en el Muay Thai.
Ahora bien, el Nisei Goju Ryu está basado en el Jiujitsu e incluye la pelea en suelo, entonces, si la pewlea se desarrolla en el suelo o si se trata de una pelea donde haya de todon un poco, me parece más eficaz el Nisei Goju ryu que el Muay Thai porque el Nisei incluye además movimientos de kickboxing.
Saludos,
Héctor
http://noticiero.zoomblog.com
http://noticias.crispynews.com
http://bodyfitness.zoomblog.com
2006-10-12 04:45:39 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 3⤋
No se si el muay thai tiene derribos como lo hace el karate,creo k no.Pero la gran ventaja del muay thai es k se usan golpes prohibidos k en el karate no se usan x ser mas deportivo En otras palabras,fue hecha para matar al oponente con quien te enfrente.
2015-06-08 20:37:13 · answer #2 · answered by marcelo 1 · 0⤊ 0⤋
Unas preguntas, ¿Viste TODAS las peleas entre karatecas y boxeadores Thai?, ¿En esas peleas ¿se usaba reglamento de Muay Thai o de Karate?, ¿Cuál era el nivel de cada uno de los contendientes?
Como cada vez que alguien hace este tipo de preguntas.... no existe un sistema básicamente superior al otro, existen mejores o peores practicantes
2006-10-10 17:36:50 · answer #3 · answered by Misterioso Argentino 4 · 1⤊ 1⤋
Yo creo que pasa por cuanto has entrenado en cada uno, a mi personalmente el muay thai me gusta más porque lo considero más efectivo, pero no puedo decir que sea mejor nipeor que ninguna otra cosa. Saludos
2006-10-14 09:30:12 · answer #4 · answered by mezcalito 3 · 0⤊ 1⤋
para mi hay que ver en que ambito se desarrolla el combate, suponete, uno de muay thai vs uno de karate, puede ganar cualquiera de los dos, pero...en la calle contra 3...seguramente el de muay thai podria k.o. a uno de sus contrincantes pero si lo agarran entre los otros dos juntos, no sabria que hacer, porque esta acostumbrado a pelear uno contra uno....pero suponete a uno de taekwondo (que es lo que yo practico) podria acabar con los tres, si sabe mucho...digo taekwondo porque me imagino que como tiene similitudes con el karate, nomas que el karate son mas tecnicas de malo, supongo que le deben enseñar ese tipo de combate tambien (contra varios oponentes)
2006-10-12 04:57:35 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
Q pregunta redundante, no? :D
El Karate es muy amplio, y una de sus ramas es el Kyokushin, y su creador, Mas Oyama, era un experto en Muay Thai. De esta manera, creo el Karate "sin protecciones", donde, en su reglamento deportivo, y basicamente, solo no se puede golpear con los puños a la cara.
Muchos grandes luchadores de Kyokushin, le ganaron a muchos otros grandes luchadores de Muay Thai, y viceversa.
Si alguna vez practicaste artes marciales, vas a apreciar que un 33% influye el practicante, otro 33% el sistema que elija, y lo restante, el instructor que le toque. En realidad, todos los sistemas tradicionales son completos (algunos no tradicionales no lo son, son inventos comerciales de mala calidad, aunque no todos), por lo que te recomiendo que, más que focalizarte en buscar un mejor sistema, busques un mejor instructor, lo cual es muchisimo más dificil. Sobre que arte marcial es mejor, más abajo tenes la pagina de mi blog, donde hize un pequeño articulo sobre el tema (que buena idea que tuve! mis dedos contentisimos de escribir menos).-
2006-10-11 07:25:01 · answer #6 · answered by DIEGO G 3 · 0⤊ 1⤋
asta ahora nigun muy thai se las bancado con nosotros. (Kyokushin), creo si agrandarme que somo los mas duros
en el kàrate..
y tambien nos damos codasos , rodiyazos y hasta con el coco
si es nesario...
2006-10-11 04:21:19 · answer #7 · answered by eusebio 1 · 0⤊ 1⤋
yo pienso que los dos son buenos recuerda que conforme pasa el tiempo se va mejorando las tecnicas
asi como bruce lee que no se quiso quedar atras y ue mejorando las artes marciales
para mi todas son buenas sabiendolas manejar
un ejemplo tambien es jackie chan que solo sabia kung fu y el lo mezclo con la acrobacia y ahora mira como pelea aveces es muy gracioso pero son tecnica que te sirven
me gusta mucho el kung fu por que te enseñan a equilibrarte
2006-10-11 03:42:01 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
Es muy relativo, porque yo vi otro video en Youtube donde un Japonés de kyoukushinkai, vencía por nocaut a un campeón de Muay Thai en Tailandia.
Así que no afirmes nada, todo es cuestión de las circunstancias y de los practicantes.
2006-10-11 03:34:12 · answer #9 · answered by 天険宗次郎 5 · 0⤊ 1⤋
Es cuestión de opiniones.
2006-10-10 17:27:31 · answer #10 · answered by NOSTRADAMUS 4 · 0⤊ 1⤋
no creo q uno sea mejor o peor q el otro, simplemente son 2 artes marciales distintas......
bn se podrian anfrentar un practicant d cada arte y ganar cualkiera d los 2, ahi tendria q ver mas el entrenamiento individual d cada uno.
no es un hecho sino mi opinion. Saludos!
2006-10-10 17:10:14 · answer #11 · answered by Edward Elric (ディエゴ) 2 · 0⤊ 1⤋