BUENO EN LO PERSONAL YO SOY CINTA NEGRA TERCER DAN..Y BUENO TAMBIEN ESTUBE EN BOXEO... A LA LARGA TE SALE MEJOR EL KARATE, UNA VEZ ME ENFRENTE A UN BOXEADOR PROFESIONAL Y LE GANE PERO NO ME SALVE DE MIS GUAMASOS, LO QUE PASA ES KE EN KARATE ENTRENAS TU MENTE Y TODO ESO Y NO ERES AGRESIVO COMO LOS BOXEADORES.
2006-10-12 16:51:00
·
answer #1
·
answered by HELLO 2
·
0⤊
0⤋
En muchísimas ocasiones se hacen planteos de este tipo, pero no solamente entre artes marciales y boxeo sino entre boxeadores de diferentes épocas.
¿Marciano o Tyson?; ¿Róbinson o el Campeonísimo Carlos Monzón?, y lo indiscutible es que no existen evidencias sólidas que puedan dar una respuesta.
Preguntemosno esto ¿Alí o Bill Walance?, hubiera sido una linda pelea pero aun cuando uno ganara sobre el otro, eso no podría determinar la superioridad de un sistema por encima del otro.
Detras de un sistema, más o menos estructurado, está el practicante, con mayor o menor dominio de la técnica, con mejor o peor estado físico y, finalmente con mayor o menor determinación
2006-10-10 17:30:00
·
answer #2
·
answered by Misterioso Argentino 4
·
2⤊
0⤋
AMBAS DISCIPLINAS TIENEN SUS PECULIARIDADES Y CARACTERISTICAS PROPIAS. POR EJEMPLO, CONSIDERO QUE EL BOXEADOR PUEDA TENER MAS FUERZA EN LOS BRAZOS/PUÑOS PORQUE ENTRENA PARA DAR GOLPES DE FORMA DIRECTA, PERO TENDRIA LA DESVENTAJA DE QUE NO UTILIZA LAS PIERNAS PARA GOLPEAR. ¿QUIEN GANARA DE LOS DOS?... CONSIDERO QUIEN TENGA LA MAYOR HABILIDAD PARA ACERTAR LOS GOLPES, GANARA LA PELEA..
2006-10-10 16:47:31
·
answer #3
·
answered by GATO 2
·
1⤊
0⤋
cualquier boxiado amateur que sepa golpear y que tenga ficico para defenderse va atener mas fuersa en los brasos ya que olo se dedican tecnicas te puño, pero a distancia larga son bulnerables contra quie sepa luchar con los pies.
Yo Practico TaeKwon Do itf (no olimpico) de 3 a 4 dias x semana, tengo compañeros mas jovenes y principiantes que de una patada bien puesta ronpen 3/4 pulgadas que es como la recistencia de las costillas humanas, y ablo de un punta amarilla o cinturo amarillo.
2006-10-11 05:02:47
·
answer #4
·
answered by Choi_Bae_Dal 3
·
0⤊
0⤋
por que te planteas esa pregunta ya lo han organizado
el gran Mohamed Dali peleo con un arte marcialista en la noche de las arte marciales ya muy conocido el resultado ademas que se asesoro de grandes arte marcialistas de su tiempo
pero otra cosa a donde quieres llegar
es como los que dicen que un callejero le gano a un cinta negra
pues si el callejero tiene entrenamiento puede ser si no lo tieen y le gana es que es un cinta negra malo en su practica del arte marcial
el ejemplo que doy es como el albañil puede mas que el arquitecto
la segunda respuesta es mala demasiada mala dos personas con 6 meses de entrenamiento no son ni karateca ni boxeadores son simplemente practicantes sin conocimiento alguno y pemas se estan adentrando en la practica
para ser un arte marcialista te lleva por lo menos y en su principio almenos 5 años y es su comienso
que estes bien
si vas a pelear o combatir que sea en un torneo en condiciones buenas y que este reconocido
y si cambates o peleas en la calle que no se lo deseo a nadie que sea por la integridad de tu persona
no por demostrar quien es superior
2006-10-11 03:17:06
·
answer #5
·
answered by Raul M 5
·
0⤊
0⤋
Que tiene que ver el KU-LO co la Autopista, mano..???
2006-10-10 16:41:01
·
answer #6
·
answered by kumy 3
·
0⤊
0⤋