English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

2006-10-10 11:30:10 · 20 réponses · demandé par Hades et Persephone 7 dans Arts et sciences humaines Philosophie

20 réponses

La mort de l'innocence et de l'espoir dans l'humanité, peut-être...

2006-10-10 11:38:23 · answer #1 · answered by Devil May Cry 6 · 0 1

Je ne pense pas, bien au contraire l'esprit critique conduit à la lumière il nous permet de comprendre et d'arriver à faire le point de certaines chose, je pense qu'avoir un esprit critique est une qualité qui n'existe pas chez tout le monde.

2006-10-10 21:39:16 · answer #2 · answered by lumière 1 · 1 0

L'esprit critique relève de l'ouverture d'esprit. Selon le système social dans lequel tu vis, tu peux ou non dire ce que tu penses : c'est la liberté d'expression. Si le système dont tu dépends ne reconnait pas cette liberté, alors oui, l'esprit critique peut conduire à l'éviction ou à la mort : dans l'actualité, les exemples sont nombreux ...

2006-10-10 19:10:11 · answer #3 · answered by Nanou850 2 · 1 0

Tous les chemins mènent à la mort, l'esprit critique n'est pas le meilleur.

2006-10-11 10:51:25 · answer #4 · answered by oscar'è 3 · 0 0

Minou rassure moi, tu n'as pas envie de te suicider ?

C'est vrai il y a tellement d'ineptie dans ce bas monde qu'on se démande où on à poser les pieds.....

2006-10-11 10:39:59 · answer #5 · answered by Algor 3 · 0 0

Quelquefois, surtout en politique

2006-10-10 20:51:23 · answer #6 · answered by Momo 7 · 0 0

démonstration que l'esprit critique peut conduire à la mort.

2 possibilités s'imposent:
a - il n'y a rien après la mort, c'est le néant total aeternam
b - il y a une vie après la mort, (une restauration et une continuation)...

donc si je prends a, je peux me dire que de toute façon rien n'est sacré puisque tout va au néant aeternam. donc si je me retrouve dans une situation souffrante je peux mettre fin à mes jours, tout est perdu d'avance, même l'espoir serait un épiphénomène hallucinatoire.

donc si je prends b je peux me dire que ce serait une bonne chose que de passer de l'autre côté du miroir si on me bloque sur La Terre, si on me fait souffrir, si je ne peux m'épanouir, la mort est l'unique espoir.

conclusion, en dehors de toutes considérations religieuses, passer de l'autre côté du miroir n'est pas si terrible que ça, d'un côté de toute façon on n'y gagne ni ne perdons rien et de l'autre on y gagne tout.

notes: l'instinct de conservation est le plus fort des instinct, alors que la logique la plus pure dirait à l'être humain de passer de l'autre côté du miroir, l'instinct lui dirait, non! surtout pas! j'ai peur de l'inconnu! et les affects gagnent toujours sur la logique dans les cas extrêmes et quand il sont reliés aux instincts.

alors peut-on y aller de l'autre côté en toute logique: oui! seulement si un problème psychiatrique d'usure ou d'arrêts de l'instinct de conservation arrive.

parfois l'instinct de conservation est mis à mal par tous les autres instincts et dans ce cas on peut passer à l'action, c'est souvent le cas de la passion...

la psychose ou une grosse dépression peut court-circuiter l'instinct de conservation, on peut passer à l'acte alors, pas forcément.

fin du message: si toute votre vie vous faites en sorte de transformer toutes vos pensées négatives en pensées positives, il est probable que même dans les cas extrêmes de folie l'envie de passer de l'autre côté du miroir ne s'impose même pas d'elle-même, le "subconscient" n'ayant pas assez d'éléments pour vous y pousser (théorique ça)

Bonne nuit à toi le matounet, à tous, de même, bien sûr.

P.S. même si la mort est l'unique vrai espoir que nous pouvons avoir, l'instinct de survie n'est pas là par hasard, il nous dit aussi que la vie à un sens quelques soient nos souffrance temporaires; il y a une raison bien précise à passer sur La Terre avant d'aller dans le monde suivant, mais ceci est un autre débat.

2006-10-10 19:50:52 · answer #7 · answered by Hum... Y'a où ? 7 · 0 0

l;esprit critique ne peut pas nous conduire a la mort ,au contraire ca peut nous conduire a la vie.meme quant a l'interieure la vie on trouve la mort vice versa .ce qui peut conduire a la mort c'est l'esprit de critique.

2006-10-10 19:03:20 · answer #8 · answered by papoute 1 · 0 0

Cette question est rusée, et je l'apprécie.
Car en fait, les deux termes n'ont à priori rien de commun.
Nous serions même tentés de dire, qu'en fait ils s'opposent.
Bien entendu, mes prédécesseurs ont très bien répondu à la question.
Je me permettrai d'y apporter une petite réflexion:
N'est-ce pas l'esprit critique, qui souvent survit au condamné?
Amicalement

2006-10-10 19:01:26 · answer #9 · answered by hiram abif 3 · 0 0

Si je devenais cent fois plus critique que la philosophie de Schopenhauer peut-être la mort viendraient-elle me ravir à mon
insu? Qui peu le dire?

2006-10-10 18:58:00 · answer #10 · answered by frank 7 · 0 0

c ce qui se passe dans les pays où il n'y a pas de liberté d'expression, essentielllement la liberté de presse...

2006-10-10 18:45:16 · answer #11 · answered by Anonymous · 1 1

fedest.com, questions and answers