Si la Terre ne tournait pas autour du Soleil, elle tomberait littéralement dessus, comme les pommes tombent des pommiers vers le sol...
Mais si elle ne tournait pas sur elle-même, le jour de 24 heures durerait 365 jours. En effet, on pourrait croire a priori que si notre planète ne tournait pas sur elle-même, il n'y aurait pas de succession jour-nuit. C'est faux : il y aurait bel et bien un cycle journalier, mais celui-ci aurait simplement la durée d'un tour autour du Soleil (c'est-à-dire d'une année).
Enfin, c'est encore une erreur de croire que la pesanteur serait plus forte si la planète ne tournait pas sur elle-même, il n'y aurait aucune différence sensible. D'ailleurs, quand on calcule la valeur de cette pesanteur, on ne prend même pas en compte le fait que la Terre tourne, et pourtant on trouve parfaitement la valeur observée dans la réalité !
2006-10-11 03:42:35
·
answer #1
·
answered by Noachis 5
·
0⤊
2⤋
1)"Si elle ne tournait pas sur elle même" .
Par rapport à quoi ? ( lune , soleil , voie lactée , amas local , etc) Le point de vue que l'on choisit change tout . Selon celui que l'on prend , je crois que la durée du jour varierait d'un mois environ (lune) à l'éternité (soleil) .
2)"Si elle ne tournait pas autour du soleil".
Ca permet d'ignorer le 1) car il ne faudrait pas trés longtemps pour qu'elle parcoure les 150 000 000 de km qui la sépare du soleil .
2006-10-11 09:50:15
·
answer #2
·
answered by michel 3.1416 6
·
0⤊
0⤋
Et bien ça ne tournerait pas rond du tout !
2006-10-11 03:12:50
·
answer #3
·
answered by pixmaniaque 3
·
1⤊
1⤋
quand la terre s'arrete de tourner il n y aura plus d'alternance nuit et jour, il y aura une moitie de la terre glaciale une autre tres chaude, cette diference de temperature ( stable) influencera le mouvement des vents si vent il y a car la terre ne bouge plus. enfin selon la salinite des oceons (qui depens de l'existance ou pas des calotes polaires) les courants marins regulent la temperature terrestre qui elle regule la pluviometrie. en resume il y aura une moitie de la terre sechement glaciale et autre moitie chaudement seche.
2006-10-11 10:56:41
·
answer #4
·
answered by khiari moumou 2
·
0⤊
1⤋
se sera la fin du monde!!!
2006-10-11 07:23:07
·
answer #5
·
answered by angela 2
·
0⤊
1⤋
il y aurait une face dans la nuit , gelée avec que de la glace et une autre dans le jour brulante avec que du désert.
Entre les 2 une zone un peu plus clémente avec l'ensemble des animaux et l'humanité toute entière (hum !).
plus de force de Coriolis (l'eau qui tourne dans l'évier) et donc des vents tres différents trés forts en échange permanent entre face glacée et face brulante (celle habitée). Pas vraiment le paradis quoi !
En plus si la terre ne tourne plus autour du soleil on se ferait peut être attraper par une autre planete et tournerions autour ! sinon se serait la grosse chute dans le soleil yaahoouu le splashhhh !
2006-10-10 18:16:03
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋
Y'a un endroit où il ferait tout le temps nuit et un endroit où il ferait tout le temps jour et puis quelques endroits dans la pénombre.
Les montres s'arrêteraient de tourner également.
Les réalisateurs arrêteraient de tourner des films. Les routes des villes ne tourneraient plus et les tourneurs se retrouveraient au chômage.
Les valseurs passeraient au rock.
J'arrêterais de tourner en rond et surtout de tourner 7 fois la langue dans ma bouche avant de parler et surtout de tourner la tête chaque fois que je croise une beauté.
Enfin, si la terre ne tournait pas, je crois bien que ce sera la fin du monde qui tourne.
2006-10-10 18:05:18
·
answer #7
·
answered by folavrilfr 2
·
1⤊
2⤋
Dieu a crée la terre les étoiles l'espace,avec des lois de la physique très avancer ,par exemple la traction de la terre elle est compatible avec la vitesse de rotation bon si la terre ??? ce la fin pour tout le monde.
2006-10-10 17:59:27
·
answer #8
·
answered by auto.lolo 2
·
0⤊
1⤋
Ce serait toujours la nuit dans certains pays et toujours
le jour, dans d'autres...
2006-10-11 20:27:49
·
answer #9
·
answered by ? 7
·
0⤊
2⤋
"autour du Soleil": la seule trajectoire possible serait alors de plonger en ligne droite vers le Soleil.
"autour d'elle-même": cela supprimerait l'alternance jour/nuit et la force de Coriolis, responsable de la rotation des fluides (tourbillons, dépressions atmosphériques). La moitié non éclairée de la Terre ressemblerait à l'Antarctique tandis que l'autre moitié connaîtrait un climat de type équatorial (ou désertique à l'intérieur des continents) plus ou moins chaud selon la latitude sur la plus grande partie de la surface. Seules les régions polaires connaîtraient un climat doux compte tenu de la faible inclinaison des rayons solaires. Sur l'hémisphère éclairé, il n'y aurait plus à craindre de cyclones ou de tempêtes car la disparition de la force de Coriolis tempérerait l'agitation de l'atmopshère; ne subsisteraient plus que des courants de convection allant de l'équateur vers les pôles. Toute vie ne serait pas éteinte pour autant dans le second hémisphère car, sous une épaisse banquise, les océans resteraient liquides.
2006-10-11 12:00:59
·
answer #10
·
answered by italixy 5
·
0⤊
2⤋