Entre el señor Gallardón y el señor Bono.
2006-10-10 10:28:55 · 16 respuestas · pregunta de NUMANCIA 3 en Política y gobierno ➔ Participación ciudadana
Se equivoca el PP apostando por Gallardón. Debería presentarse uno del núcleo duro.
2006-10-10 10:32:08 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
El señor Bono por ser una persona que se contradice constantemente y de escasa talla intelectual para ocupar un cargo de tanta responsabilidad.
2006-10-11 16:47:44 · answer #2 · answered by COWBOY 3 · 2⤊ 0⤋
¿Descartable...? No se, lo que sí se es que serían perfectamente intercambiables: Bono por el PP y Gallardón por el PSOE.
2006-10-10 17:32:38 · answer #3 · answered by ibirque 2 · 3⤊ 1⤋
Los dos son los mejores politicos del pais.
Lástima que envez de presentarse a la candidatura de Madrid, se presentaran a las de presidente.
2006-10-10 17:49:21 · answer #4 · answered by fonsiak 1 · 3⤊ 2⤋
Soy totalmente apartidista, me da igual uno que el otro pero.
Supuestamente según Bono no quiere ser Alcalde de madrid, es más lo ha dicho él púbñucamente y añadio, "Yo no ire a competir si se presenta a lo mismo Gallardón" (o algo parecido pero el sentido es el mismo) y añadio "El y yo tenemos un pacto".
Por lo que para mi es descartable Bono por no competir con un rival politico, sea quien sea. insinuar que ya lo tiene pactado con el rival que todo lo tienen repartido , entocés que?, ¿es que una vez más los politicos nos toman el pelo y a lo que van es a conseguir un puesto de poder para satisfacción y provecho personal.?.
Que gane el mejor sin mi voto. y lamaento decir esto, pero ahora los politicos no representan a los que les eligierón, se representan para si mismos.
Si no fueramos a votar ninguno, ¿Crees que los politicos entenderían el mensaje?
2006-10-10 17:45:26 · answer #5 · answered by sactorum 3 · 2⤊ 1⤋
Sin duda alguna el faraon qu enos tiene a los madrileños hasta el gorro porque no encuentra su tesoro y nos ha endeudado para decadas.
2006-10-10 17:39:20 · answer #6 · answered by Yo Groucho 4 · 2⤊ 1⤋
NI UNO NI OTRO....SALUDOS.
2006-10-10 17:37:38 · answer #7 · answered by EL REY DE CASTILLA 6 · 2⤊ 1⤋
Ambos pueden ser excelentes alcaldes ideolgias aparte.
2006-10-12 12:04:27 · answer #8 · answered by Juan A 5 · 0⤊ 0⤋
hombre, si queremos un alcalde que se sea no sea corrupto y que luche por los ciudadanos (con estas dos caracteristicas ya todo aquel que sea politico queda fuera), evidentemente los dos quedan fuera. Ambos descartados.
2006-10-12 04:55:20 · answer #9 · answered by franchesco 1 · 0⤊ 0⤋
Bono. Para ser Alcalde de un municipio tienes que estar empadronado en ese municipio 3 años. Bono no lo ha estado, luego no puede ser.De todas maneras, los sociatas lo llevan crudo con el Gallardón, que nos tiene fritos con tantas obras (necesarias, pero molestas!) pero al menos está haciendo algo: los madrileños (el ayuntamiento) tiene una deuda de 6.000 millones de Euros!!!. Y sin embargo , ganará de nuevo!!, seguro!!
2006-10-12 00:30:51 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Según las características, probablemente sea Bono, pero yo seguro que no prefiero ninguno de los dos, por el motivo es que seguramente que se aprovecharan de la ingenuidad de la gente......
Saludos......
2006-10-10 17:55:39 · answer #11 · answered by Sorel 5 · 1⤊ 1⤋