d'accordissimo...ma deve essere un test a sorpresa..
Tipo 2 volte almese...ma in date e orari sconosciuti.
Chi viene "pescato" deve lasciare la sua attivita' politica..
ma vi rendete conto che sono coloro che dovrebbero rappresentarci? bell'esempio..
2006-10-10 23:33:15
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
Si è giusto perchè consumare droghe è fuori legge, ho letto chi ha scritto dei test sul consumo di alcolici, docce fatte, lavorato o no..ecc. sicuramente una provocazione divertente, ma fino a quando queste cose proposte non costituiscono reato non avrebbero senso. Ma giacchè il consumo di droghe è reato, un politico, uno che ci dovrebbe rappresentare non può andare contro la legge, il massimo dei controsensi, chi vota e chi propone le leggi è un fuorilegge..Piuttosto ci sarà da aspettarsi che tirare di coca e girare con 50g di fumo per farsi spinelli un pò quando capita non sarà più reato perchè faranno una legge in questo senso. Così funziona in Italia, le leggi vengono fatte per parare il cu*o ai politici, non per proteggere i cittadini..
2006-10-11 04:19:48
·
answer #2
·
answered by Dott. F 5
·
1⤊
0⤋
Si. A patto che il controllo venga fatto..... da chi? da loro stessi e chi si fida.
2006-10-16 10:02:55
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
si,anche perchè DOBBIAMO sapere a chi è in mano il nostro paese.
x una volta sono d'accordo con la mussolini: chi non avrà niente da nascondere,non si tirerà indietro e non obbietterà
2006-10-12 11:45:44
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
si e senza privacy, vorrei vedere da chi sono governato e da chi legifera!!
non lo sapremo mai e tutto finirà in fumo, alcol e tarallucci.
luxuria si è sbilanciata e ha detto:
vorrei essere io a mettere le mani in tasca agli italiani . . . . .
sta a vedere che ci riesce. . . .
2006-10-11 17:56:27
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
io ucciderei chi guadagna 200000 mila euro al mese e governa il nostro paese educandoci....in che modo?per questo siamo allo sfascio
2006-10-11 13:08:06
·
answer #6
·
answered by mara 4
·
0⤊
0⤋
no.Credo che la democrazia, in casi come questi,ci venga in aiuto,la droga è un problema di tutti, perchè la proposta sia valida dovrebbe essere estesa a tutti i lavori: vigili urbani,taxisti,operai,medici ecc. la privaty vale per tutti.
2006-10-11 12:42:30
·
answer #7
·
answered by angelo5672 1
·
1⤊
1⤋
io invece li minaccerei!!!
COSI:
ANtidopping al parlamento o rivisitazione della legge sulla nn distinzione tra droghe leggere e pesanti?
Vedrai che accetteranno
CHE SCHIFOOOOOOOOOOOOOOOOO
2006-10-11 05:57:04
·
answer #8
·
answered by Z&nA 3
·
0⤊
0⤋
Si si io sono d'accordo!!! Ecco il perchè di leggi così scellerate, tipo l'indulto!!! Erano sotto l'effetto di droghe
2006-10-11 03:28:47
·
answer #9
·
answered by Franc_esco 3
·
0⤊
0⤋
Test antidoping per tutti !
Anche per Yahoo ?
2006-10-11 02:30:14
·
answer #10
·
answered by piemme11 3
·
0⤊
0⤋