2006-10-10 08:42:46 · 22 risposte · inviata da Anonymous in Musica e intrattenimento ➔ Televisione
Le Iene hanno sempre garantito la privacy delle persone intervistate in ogni servizio che hanno fatto.
Sicuramente c'è stata una violazione della privacy perchè i tamponi sono stati presi senza l'autorzzazione dei diretti interessati, ma come ribadito anche ieri dalla Iene alla fine il servizio avrebbe solo illustrato il risultato finale dell'inchiesta. Sicuramente non avrebbero detto "Tizio è risultato positivo alla cocaina".
La legge è uguale per tutti e io mi chiedo "Perchè quando lo stesso tipo di inchiesta è stata fatta in una normale discoteca nessuno ha avuto nulla da obbiettare, mentre lo stesso genere di servizio fatto ai politici ha suscitato tutto questo polverone??"
2006-10-10 23:12:15 · answer #1 · answered by ♥Ely 4 · 0⤊ 0⤋
No, perché era un servizio giornalistico molto utile a tutti per sapere a chi diamo il voto e non come quelli che fa santoro che sono utili solo a lui e quelli come lui.
2006-10-10 15:49:52 · answer #2 · answered by Anonymous · 5⤊ 0⤋
Non è giusto anzi. Ma l'importante è che la gente è venuta a sapere di questa cosa, e questa censura ha amplificato la notizia così i politici hanno ottenuto l'effetto contrario a quello desiderato.
2006-10-10 15:55:00 · answer #3 · answered by simichida 3 · 4⤊ 0⤋
no, come al solito hanno fatto quel che più conveniva a loro
2006-10-10 15:50:16 · answer #4 · answered by holahola 4 · 4⤊ 0⤋
NO ABBIAMO IL DIRITTO DI SAPERE SE SIAMO RAPPRESENTATI DA DROGATI!!!!!!!!!
2006-10-10 15:50:10 · answer #5 · answered by ____ 4 · 4⤊ 0⤋
assolutamente no
2006-10-10 15:56:01 · answer #6 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
no, la legge è uguale x tutti
2006-10-10 15:48:35 · answer #7 · answered by ayumi 3 · 3⤊ 0⤋
sono politici..e ns rappresentanti..dovremmo sapere chi votiamo!!
2006-10-10 15:55:55 · answer #8 · answered by simysimy 6 · 3⤊ 1⤋
ecco la dimostrazione che non e' cambiato nulla ,via berlusconi ecco un nuovo governo serio , ..................ma per piacere.......................vergognamoci poveri stupidi di essere andati a votare, se questo e' il risultato delle nostre votazioni che IDDIO ci perdoni
PERCHE' ADESSO IL DOTTOR" FAZIO" SANTORO NON FA UN BEL PROGRAMMA SULL'ACCADUTO ,vedrete che non ne parlera' nessuno , la trasmissione le iene ha firmato la sua condanna
2006-10-10 15:55:25 · answer #9 · answered by comunista di destra 1 · 2⤊ 0⤋
E' censura bella e buona!
Come quella del tg1 questa sera che non ha detto neanche una parola su questa notizia o mi sbaglio?
2006-10-10 15:52:36 · answer #10 · answered by kerplan 5 · 2⤊ 0⤋
Direi di no... anzi, avrei reso pubblici i loro nomi.
Così come si espone al pubblico ludibrio un calciatore o uno sportivo in generale che facesse, consapevolmente, uso di doping, talvolta speculando e facendo dello sciacallaggio morale, allo stesso modo, una bella lezione di civismo a questi privilegiati l'avrei voluta vedere. Lo zelo del garante ha dimostrato ancora una volta, ma non se ne avvertiva la necessità, che non siamo tutti uguali e che chi governa, o comunque è in una condizione di prestigio e privilegio, come l'appartenenza al Parlamento, è al di sopra anche della Legge, e questo è un vero fallimento.
Fra l'altro, sarà sempre più facile che il cittadino nutra sospetto, o disamore, o infinito disprezzo per le persone che, invece, dettano legge nella sua vita di tutti i giorni, legiferando, prendendo provvedimenti sulla casa, sulla scuola, sulle tasse, sul mondo del lavoro, sulle pensioni, sulla sanità...
2006-10-11 02:29:32 · answer #11 · answered by Streghetta 5 · 1⤊ 0⤋