Die Chancen liegen beim Arbeitgeber. Er kann mit minimalem Einsatz maximalen Gewinn erwirtschaften. Roboter sind schnell repariert und lassen sich nicht krank schreiben, mucken nicht auf, gründen keine Betriebsräte und wollen auch keine Rente. Das Risiko liegt beim Arbeitnehmer. Er wird nämlich zukünftig immer weniger benötigt, gerade mal dazu, zu überwachen, ob alles reibungslos läuft, einige zum Reparieren und ein paar Spezis zum Einrichten der Anlagen. Ich bin mal gespannt, wer dann Millionen Leute ernährt, die alle nicht mehr gebraucht werden und auch nichts in die Solidargemeinschaft einzahlen können, da sie ja keine Arbeit haben werden.
2006-10-10 07:49:36
·
answer #1
·
answered by coolcat2307 7
·
0⤊
0⤋
Schlag mal unter VDA 4902 nach.
Damit schlag ich mich seit letzter Woche rum. Mit ungefähr 8 Bar-Codes auf einem Paket kann Lagerhausroboter sämtliche Lagerhausmitarbeiter ersetzen. Im Anwendungsbeispiel spart das gut 50 Mann. Man braucht nur noch 3 Mann, die auf die Roboter aufpassen...
2006-10-10 07:39:10
·
answer #2
·
answered by Max Fragt 3
·
1⤊
0⤋
Absolut! Denk mal nur an die Lackiererei im Autowerk oder bei schweren Lasten.
Roboter vernichten einfache und gesundheitsgefährdende Arbeitsplätze.
Das heisst für uns Menschen "Ran an die Bücher!"
2006-10-10 07:38:07
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Er kann es und er hat aber sehr sehr viele Arbeitsplätze vernichtet
2006-10-10 07:35:59
·
answer #4
·
answered by wohni 2
·
1⤊
0⤋
wenn er mir den Kaffee bringt.....klar
2006-10-10 07:35:06
·
answer #5
·
answered by Magenta 5
·
1⤊
0⤋
Die Chance ist es weniger "unangenehme" Arbeit verrichten zu müssen.
Das Risiko ist, dass weniger niedrig qualifizierte Arbeiter benötigt werden und damit die Arbeitslosigkeit steigt.
Das Risiko kann allerdings auch wieder zu Chance werden, indem mit dem freien Kapital Dienstleistungsberufe geschaffen werden, diese können im Allgemeinen nicht oder nur schlecht automatisiert werden.
Ich denke, der Punkt deiner Frage ist im gewissen Sinne verfehlt. Diejenigen, die diese Frage zu entscheiden haben kümmern sich einen Dreck um menschenfreundliche Arbeitsplätze. Das ist ein gesellschaftlicher Prozess und damit nicht nach sinnhaftigkeit planbar.
2006-10-11 07:38:22
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Roboter sind gut, wenn alle davon profitieren könnten und nicht nur der Kapitalist
2006-10-11 01:44:42
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Bei den Autowerken haben die Roboter schon zu besseren Bedingungen geführt, siehe die Lackierroboter, Schweissroboter uvm. Der Preis ist allerdings hoch, die Arbeitslosenzahlen steigen.
2006-10-10 07:46:59
·
answer #8
·
answered by Wilken 7
·
0⤊
0⤋
Da gibt es bereits einen wachrüttelnden und schockierenden Film darüber... Er heisst Wallace & Gromit in: "Die Technohose". Der Film zeigt auf drastische Weise, wie sehr der Prozess der Automatisierung zunehmend die Menschen in Ihrer Bewegungsfreiheit einschränkt und macht auch deutlich, wo die Grenzen der Mechanisierung in Zukunft liegen werden...
2006-10-10 07:36:58
·
answer #9
·
answered by Sutter Cane 5
·
0⤊
0⤋
Unbedingt "I Robot" lesen von Assimov...
Oder den Film "Blade Runner" sehen...
Erschreckend. Von so
etwas möchte ich nicht "ersetzt" werden !!!
2006-10-11 00:42:41
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋