Cela reste un mystère pour moi et la liste est longue : Juppé, Chirac, Balkani, ... et si demain Tapie de représentait il ferait sûrement un tabac.
Qui a un début d'explication ?
2006-10-10 07:17:16 · 18 réponses · demandé par jean_marc75020 1 dans Politique et gouvernement ➔ Politique
J'aime bien les réponses rigolotes... Mais bon, j'aimerais quand même comprendre comment un électeur peut arriver à voter pour quelqu'un qui l'a volé...
Est-ce que vous iriez élire ou réélire quelqu'un qui a profité de sa position de pouvoir pour vous voler votre scooter (par exemple) ? Et ceux qui font ça comment ils pensent ?
2006-10-10 07:31:49 · update #1
Parce que parmi les électeurs il y en a beaucoup qui ont eux- même une morale élastique. De plus ils ne votent pas sur la base de conclusions d'une analyse politique (incapacité intellectuelle ) mais en raison de pulsions irrationnelles parmi lesquelles "je vote pour celui qui me ressemble et me déculpabilise" ou "je vote dans l'espoir d'en retirer un avantage, clientélisme et amoralité allant de paire".
2006-10-10 10:18:07 · answer #1 · answered by Thomas 3 · 1⤊ 0⤋
ta oublier tn pote SARKO ds ta bel liste
2006-10-14 08:57:45 · answer #2 · answered by faboulouss 3 · 0⤊ 0⤋
Stratégie des fiefs éléctoraux, une fois que le parti est au pouvoir, ses acteurs principaux détournent de l'argent public pour l'investir à fond dans leurs fiefs ( Sarkozy / Neuilly et le 92, Chirac et la Corrèze, Juppé et Bordeaux, Raffarin et le Poitou Charentes anciennement, Balkani et Puteaux si je ne me trompe ). La stratégie est payante : elle leur permet de conserver au moins un fauteuil de maire, et donc de toujours rester en politique.
Tapie a été un escroc, mais pas vraiment avec l'argent public. Etait-il un mauvais ministre de la Ville ? Juppé est bien plus dangereux. C'est lui qui a écrit presque tous les discours de Chirac, et il a réussi à faire diminuer par dix la peine d'inéligibilité qu'il s'était mangé en première instance. Sérieusement, il y a vraiment d'énormes problèmes de corruption et d'incompétence à droite. En plus, la France est historiquement un pays assez à droite, ou plutôt un pays "pas vraiment majoritairement à gauche". Bref, plein de français refusent de voter "socialo".
Chirac, c'est une longue histoire... Ca fait plus de trente ans qu'il est là, en politique, à squatter tous les terrains possibles ( ministre, premier ministre, maire de Paris )...
En revanche, pour trouver une solution et ne pas se contenter de critiquer, la révocation à mi-mandat me semble être une bonne initiative ( initée par Chavez, comme quoi... ) et permet donc de destituer un président avant la moitié du terme de son contrat avec le peuple, par voie de référendum.
2006-10-11 06:48:26 · answer #3 · answered by NK 6 · 0⤊ 0⤋
Certains escrocs de la Gauche Caviar tels Bernard Tapie ont tellement detourner de fonds , qu ils peuvent s offrir des campagnes publicitaires formidablement efficaces pour continuer a tromper la confiance du peuple ,,,
2006-10-10 09:20:49 · answer #4 · answered by Gerard G 5 · 0⤊ 0⤋
les pauvres français (franc16 aussi) n'ont pas le choix
2006-10-10 09:12:14 · answer #5 · answered by louafi 3 · 0⤊ 0⤋
Il n'y a que des bandits ou des escrocs qui se présentent donc forcément il faut choisir le meilleur du pire ....
Et même si certains se présentent avec plein de bonne volonté ils finissent toujours par être rattrapés par l'appât du gain.
2006-10-10 08:14:07 · answer #6 · answered by sffanie69 4 · 0⤊ 0⤋
bonsoir .. ce que je pense sur cela c'est qu'il faudrait remettre la guillotine place de la Concorde pour ces enfoi....
Et ce n'est pas fini .. bientôt on va avoir à la tête de l'état la progéniture de Pinochet et d'Hitler.... et là ..ça va être dur....
bon courage à tous .....
2006-10-10 08:10:00 · answer #7 · answered by centime44 3 · 0⤊ 0⤋
Qui,meme ceux à qui on donnerait le Bon Dieu,sans confession,n'apas un cadavre dans son placard,quelque chose à se reprocher?
C'est la nature humaine,et il faut se mefier davantage,de ceux,qui crient le plus fort ,leur indignation.
A bon entendeur,salut!
2006-10-10 07:38:18 · answer #8 · answered by ? 6 · 0⤊ 0⤋
Les français sont des pigeons ,quand on voit des gens qui touche 1000euros voter ump on se pose des questions sur le quotient intellectuel
2006-10-10 07:36:08 · answer #9 · answered by grandailzer 3 · 0⤊ 0⤋
j'ai pas de réponse à part " on craint""....mais que penser de la réélection de BUSH?...Desuite, on se sent un peu moins cons....
2006-10-10 07:30:57 · answer #10 · answered by liloudesclous 3 · 0⤊ 0⤋