Les Italiens ont fait taire bon nombre de critiques cet été en se hissant contre toute attente en finale de la Coupe du Monde et en la remportant ensuite aux tirs au but face à la France. Suite à cette consécration beaucoup attendent à présent monts et merveilles des hommes de Donadoni. Mais ceux-ci ont connu bien des difficultés pour redescendre de leur petit nuage.
Cannavaro, l'un des héros de Berlin, a tenu, certainement pour ôter un peu la pression des épaules de ses coéquipiers, à avouer que sa sélection a été tout sauf spectaculaire en Allemagne: "Au Mondial on a gagné, mais en jouant d'une piètre manière. Nous ne sommes pas le Brésil et nous ne jouons pas le meilleur football. En Allemagne on a pas fait le spectacle et maintenant, parce que nous sommes champions du monde, tout le monde attend de nous qu'on pratiquer un football champagne".
Par ailleurs, Cannavaro s'est dit soulagé par la récente victoire de la Squadra face à l'Ukraine et espère qu'elle en appellera d'autres, et ce dès demain face à la Géorgie: "Nous n'avons jamais craint l'Ukraine auparavant, mais après deux mauvais matches on s'est posé des questions. Heureusement, qu'on a pu renouer avec le succès et nous espérions continuer à gagner. Contre l'Ukraine, j'ai senti un état d'esprit aux vestiaires, le même que nous avions eu à la Coupe du Monde".
2006-10-10 06:47:11 · 12 réponses · demandé par andrea pirlo 1 dans Sports ➔ Football ➔ Italie - Calcio
Il a peut être dit ça, mais il se trompe car l'Italie de 2006 était probablement une des meilleures équipes d'Italie de tout les temps.
Sur le tournoi, elle mérite le titre incontestablement.
Une des meilleures attaques, la meilleure défense, le meilleur différentiel, le plus gd nb de buteurs différents, le plus gd nombre de joueurs utilisés, le plus gd nb de tirs sur les montants... Que demander de plus.
Des équipes qui ont brillé et réussit dans ce mondial, il y en a pas eu bcp.
L'Espagne a échoué en 8e, soit comme le Mexique et l'Equateur, c'est trop peu. Mais c'est comme d'habitude...
L'Angleterre, encore en quarts et encore ces maudits tirs aux buts... Ca ne change pas.
L'Argentine c'est bien, mais qu'en quart, peu aussi. C'est pas plus qu'en 1998, meme si c'était plus prometteur. Elle a pas eu de chances elle est tombé sur l'Allemagne... Qui se rate très rarement, surtout à domicile...
Le Brésil, ouais superbe la meilleure équipe du monde ! Comme en 1986, ils avaient battu 4-0 la Pologne en 8e, 4 victoires d'affilées !Et en quart, le clash. En 1982 et 1990 aussi ils avaient gagné tous leurs matches de poules... Je rappelle qu'avant 1994, le Brésil a passé 24 ans et 5 coupes du monde sans jouer de finale. L'histoire se répète.
Le Portugal, champagne, le plus spectaculaire comme on dit. C'est l'invité européen de l'année, comme la Turquie en 2002, la Croatie en 1998 ou la Bulgarie en 1994. Un pays comme ça ne peut gagner la coupe du monde.
La France? Dans l'ensemble, peut etre l'un des moins bons finaliste de l'histoire de la coupe du monde. Seul l'Argentine de 1990 a vraiment fait pire (la France de 2006 n'a pas été mieux que l'Italie de 1994 ou la RFA de 1982, qui n'étaient pas terribles non plus). Sur les 6 matches avant la finale, seuls 2 sont bien réussis: Brésil et Espagne. Il a fallu attendre l'heure de jeu du dernier match de poule, face au plus faible du classement FIFA qui n'avait plus de sélectionneur, pour qu'elle puisse obtenir une 2e place qualificative, derrière la Suisse, alors que tous les autres grands favoris ont finis premier. Sans le retour des anciens, la qualif aurait été très difficile en éliminatoires. Mais ça tout le monde l'a oublié... Que la mémoire est courte !! Dans l'absolu, cette place de finaliste, bien que non imméritée, est bien payée.
L'Allemagne, c'est bien et prometteur. Elle a prouvé qu'elle restait la mannschaft aux 3 étoiles sur laquelle il faut toujours compter, mais les résultats récents et la forme étaient insuffisants pour être champions du monde. Cette 3e place est juste. Juste dans le sens ou ce n'est ni une réussite, ni un ratage. C'est un juste milieu. C'est neutre.
Dans l'absolu, l'Italie est l'équipe qui méritait le plus le titre dans cette coupe du monde.
C'est aussi la sélection italienne qui a le mieux joué (en concurrence avec l'euro 2000) depuis le dernier titre mondial.
L'Italie n'a pas un football de beau jeu.
Ne cherchons pas ce qu'il n'y a pas. Si vous voulez du spectacle, allez au cirque. Un match de football est fait pour être gagné, pas pour être beau. C'est avec des résultats que s'obtient un titre, pas avec de la fantaisie.
2006-10-11 11:52:35 · answer #1 · answered by tlfmse 5 · 3⤊ 2⤋
Faut expliquer aux âmes en peine qu'il est impossible de gagner le Mondial si on a pas un peu de réussite ou de chance. Maintenant, expliquer la victoire de l'Italie uniquement par le facteur chance, c'est être malhonnête ou con (ou les deux).
Quant aux propos de Cannavaro, il a raison de tempérer les prestations en Allemagne, ça ôte un peu de pression. Et puis quand tu gagnes un tel tournoi, c'est humain d'être un rien moins motivé, même si les joueurs disent le contraire...
2006-10-10 09:41:04 · answer #2 · answered by Loris_Bxl 3 · 3⤊ 0⤋
moi je trouve ça bien que pour une fois un italien soit de bonne fois merci cannavaro et respect !!!!
2006-10-10 22:13:13 · answer #3 · answered by nenette 2 · 2⤊ 0⤋
Contre toute attente,je ne pense pas.Ils étaient dans les favoris. Cannavaro n'a jamais dit qu'il avait gagné la coupe du monde en jouant d'une piètre manière!!(revoi tes sources)Il n'a pas dit non plus que l'italie ne jouait pas le meilleur football.Et quand il fait référence au Brésil,il veut dire que les Italiens ne s'exibent pas pour rien(tournée en asie etc...)Revoi et corrige tes sources.
2006-10-10 06:59:19 · answer #4 · answered by claudio m 1 · 2⤊ 0⤋
Pas d'impuissance un constat d'incompétence tout simplement. l. a. seule chosen qui compte est le vote et l'abstention atteint des sommets, cela est un signe fiable qui montre le discrédit qui atteint toute l. a. classe politique et pas seulement une personne
2016-12-26 15:18:06 · answer #5 · answered by calvete 3 · 0⤊ 0⤋
cannavaro de juventus # cannavaro de real madrid
forza juventus
2006-10-11 03:45:28 · answer #6 · answered by sayki 2 · 0⤊ 0⤋
Si, si, c'est ce que Cannavaro a dit.
2006-10-10 23:07:14 · answer #7 · answered by Onarum 3 · 0⤊ 0⤋
Cannavaro n'a jamais dit tout ce que tu as écrit.Pour connaitre le vrai tu dois lire les journaux italiens,pas les francais.En tout cas l'important est que nous sommes les champions du monde! Donadoni,malheureusement,n'est pas Lippi........
2006-10-10 07:02:06 · answer #8 · answered by fairyeyes03 6 · 1⤊ 1⤋
Il a raison .... r1 dotre a dire ...
2006-10-10 06:52:28 · answer #9 · answered by chouchou 2 · 0⤊ 0⤋
Bravo pour l'article , je ne l'ai jamais lu.. Canavaro commence a me décevoir (prestations contre lyon surtout)
2006-10-10 06:55:02 · answer #10 · answered by saadoune 3 · 0⤊ 1⤋